主题：【原创】包皮论 -- 大脚丫
本来是回这个贴的，单发算了。
你可以在河里调查一下，那些当了爸爸的男人是什么时候开始第一次清洗自己的冠状沟的？我只是认为4岁太早了一点，
并且你引用的摆渡内容，以恐吓性的为主，那是“科普”内容，不是真的医学知识。
如果你的孩子在四岁时，已经有尿道症状，那么我绝对支持你去作这类手术，就像老牛那样。
正常的四岁男孩的包皮里面本来就不会有什么脏东西，到青春期发育时，包皮也会生长，正常情况下，龟头就可以露出来
，这时候冠状沟里可能会有一些包皮垢，还不一定是结石，
不去分析那段话了，你如果喜欢摆渡，就去查一下“龟头癌”和“龟头炎”的发病率，看看是否有人没炎就癌的。
我反感的不是关于包皮的手术，有需要就去做，我不会反对。我反对的是借“科普”来恐吓！在没有任何症状的时候就去手术。
小男孩的龟头在青春期之前是被包皮保护起来的，“上帝”（我不是信徒，比喻用一下）这样安排是有道理的，在他身心发育的过程中，减少性方面的刺激，等到青春期再开放，他也有一定的控制能力了。
你如果看过诸葛一丁的海军故事里面的“割鸟皮”那段，你就明白割皮对男人的作用和意义了，他们都是退伍时，借军医安排的福利做的，20多岁也不晚！诸葛是海军，他说的是人生的真实经历，不是做“科普”。
要警惕那些搞“科普”的人，他们的手段就是把可能性说成确定性，夸大危险性，向你推销并不需要的东西，不是说这个东西没有价值，是你并不需要！没搞过消费类产品营销的人，很难想象商家是如何算计消费大众的，“科普”就是他们的手段之一。
其实，我们在生活中，比包皮手术大得多的错误也犯过，但那多半是在没有选择的情况下，比如接受剖腹产。
就算你很牛，你也不敢拒绝医院提出的剖腹产要求，但是真的是必要的吗？不一定的，国内剖腹产比例过高是有原因的，这里就不详细说了。
我要坦白一下，我之所以这么反感，是怕我老婆看见你的话就把儿子拉去割一刀。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
和哪个帖子差的比较远。
会有尿垢，然后会导致炎症。
你不能因为自己的孩子有这个问题就推测所有的孩子都会有这个问题。另外，包皮垢和尿垢应该有所不同，后者可能提示泌尿系统有问题，而前者是以脱落的上皮细胞为主，不算是病理产物。我不是医生，这些内容大家参考着看看就算了。
我相信80年以前出生的人，大部分都是没做过这方面检查就进入青春期了的，那么这一批人中间到底有多少
这个比例不会高的，当然有了炎症就要去治疗，这是没问题的，该洗就洗，该割就割。
关键的问题是，我们不能因为它可能出问题，就干脆先下手为强，割掉了事，这才是我反对的。
要不然早在进化的过程中就淘汰掉了，平白无故挨一刀是有点冤，而且现在卫生条件这么好，哪有那么多藏污纳垢的地方。还有你说这个剖腹产，加国的医生是坚决不给你用的，除非胎儿有异常。
俺们当年看录像带A片的时候就发现了，美国A片里男人的那个头是露出来的，但欧洲A片里不勃起男人的那个头是被包皮包着的，而且欧洲男人包皮好像普遍还挺长，后来记得看有的杂志里说过这个，说美国人给孩子割包皮。
这事情应该是美国佬多事，欧洲中国大多数人都不割也没听说出什么事情。
记得80年代末90年代初美国A片里女的是白虎的概率就比欧洲A片里大不少，90年代中期流传的美国A片就基本都是白虎了，要么也是毛很少，修得比较有规则那种，但欧洲A片还有不少原生态。
一开始以为是人种不同，后来才知道是剃掉了。
是因为以前的医生大多数是犹太人，特别是东北部的，问也不问小孩一生出来就割了，现在不是这个趋势了。
感觉割包皮实际跟有些地方比如非洲一些地区对女孩进行割礼差不多。
当然割礼现在被认为是对女性身心的摧残，而割包皮应该至少没什么坏处，对某些人可能还有点好处，但对绝大多数人没必要。
全世界人民自古以来除了少数几个民族比如犹太,哪个也没大面积普及割礼过,那些不割就会出问题的基因应该早就淘汰在历史长河中了.
其次,人还是不能脱离本身的动物性,后天的加工自己的身体肯定不是必须的!
现在美国医院里生了男孩后,会问家长切不切.但是特别说名切包皮医学上没必要.也就是说和给女孩扎耳朵眼一样,没必要但可以做.