主题：【原创】勇敢走出“背字运”——刚听来的故事 -- 大懒虫1号

所有的跟帖都是一边倒的

只有我发个帖子,觉得蹊跷,楼上是从选择路径的角度来说的,而我则觉得似乎在平时相处的时候就存在问题,从文中领导的极恶劣态度来看,我觉得日常积累起的矛盾导致的处世问题的可能更大些,只可惜大懒虫没有给我更多的信息,无从分辨了.

第一，她和领导不match, 就是做事做人的风格，也许做人的理念都相差太大。

第二，不排除她领导的人品问题。这个可以从她领导对待以往人员的处理上看。

其实这个是个双面问题，领导人品再咋地，你要生存下去学会和他相处。这个是个生存问题。老实说，国内比较spoil孩子们。

前一个嘛，麻烦点。

王朔，他算是最留给别人家面子了，窗户纸那么薄，他也只捅破一半。smartsmann网友，替冤魂索命，哪那么容易，总得知道就里吧。王朔就是明白就里的一个。

鲁迅发现他面对的是自己完全无法对抗更别说是改变的东西，于是他成了狂人。还有人也发现了自己无法对抗更别说是改变的东西（我只改变了北京周边的一点地方？No，北京也没有改变），于是他也变成了狂人。狂人者，破坏者也；狂人者，圣人也。

引申到国外，“Ich suche Gott", "Wir haben ihn getoedtet"

。

一个老秘看你不顺眼，都敢（也能）给你小鞋穿。国外其实等级森严，一般公司里的高级职位，秘书只有给你服务的份儿。老板么，除非你想往上爬，否则干好自己的活儿就好了，老板不会去动活干得好但是不理睬他的人。一般不会没事儿就看你不顺眼了，把你往死里整。当然你想往上爬，哪儿都一样。

我在国内的研究所的时候，也是动辄得咎，有时候自己知道是为什么，有时候自己都不知道是为什么。那时候年轻，不知道怎么办，想去讨好，得到的是白眼或者阴险一笑。无奈，远遁之。

在国外工作这几年，算是知道了。对付这帮无聊到整天琢磨自己和他人关系的人，就是一个原则：在不撕破脸的前提下以牙还牙，以眼还眼。当所有人都知道你是一个不好惹但是可以理喻的人的时候，你的日子就好过了

研究生以前，我是比较俗的。不过在攻读研究生期间，无论老师还是同学都非常友善，经常衬托出自己的低劣，结果自己就在感召下不断高尚起来。一切都很顺利。然后一下进入社会，就不适应了，虽然实力在那里，不至于吃什么大亏，但心情上的确有不适应，好长一段时间以后才反省到自己已经过于高尚了。

想堕落也不是那么容易呀！

张志新是被割破声带的，而且这项措施早已有之。实行手术的医生大概是不用承担什么责任的，责任应由决定采取措施的当时的公检法领导负责，不知道这些人有没有受过处理。

79年由光明日报发动的立体文宣攻势，大有傻大木勾结恐怖和私造大杀伤的架势。

结果呢，“不主张追究凶手、追查个人责任。” 世界上怎么会有这么血腥的案子，而且广泛宣传之后，不追究直接刽子手的责任的？ 谁这么讲，不是凶手的后台，就是撒谎根本没这事。

就算不追究凶手，那么也可以呀，就“应当由林彪‘四人帮’和他们制造的现代迷信来负”，这也是《光报》说的。

但是呢，79年广泛文宣的事情，到了80年公审两案，电视直播，居然压根儿不提这事，仿佛没发生过。

傻大木被吊死，有勾结恐怖和大杀伤的罪名吗？ 没有。

文宣嘛，忽悠过了目的达到了，就没发生过了。

好象有句名言，可能是个叫孟恩的西夷人讲的：谎言有速度 但是真相有耐力。

谎言的特点就是，神龙见首不见尾，昙花一现之后就闪人。

两案审判的时候，林、江两个集团的所谓“主犯”们和张志新案没什么直接关系，不提也很正常。审理毛远新的时候还是提了的吧，不是说律师给毛远新辩护，指出第一次研究处理张志新的问题时，毛远新恰好因车祸负伤没有参加会议，所以直到后来那次研究张志新等人死刑意见的会议之前，毛远新并不了解张志新的事情。据说后来毛远新的判决书里没提张志新的事。这是经过法律程序的，76年以后，辽宁的所谓“四人帮”的帮派体系也给打下去不少人吧，可能里面有些就有拿张志新这个说事的吧。