主题：【文摘】中方对亚行通过涉中印领土争议文件表示强烈不满 -- 江南水

外链出处

黑手终于伸进来了。

报复咱的4万亿先买国货...且不说这支持国货的话还是奥黑先说的

外链出处

截至２００９年５月，日本和美国同为亚行最大股东，各持有１５．５７１％的股份和拥有１２．７５６％的投票权。

不言自明了！

外交的基础是国家实力，所谓“弱国无外交”就是这个道理。

不知道印度对此事是什么态度。

印度一直梦想成为大国，估计他也不希望别人插手这个地区。

就怕喊了几声，啥也没做

直接由部队出面，应该是最后一步。由负责经济方面的出面，那可是更不靠谱的，比男足还悬。

你说“弱国无外交”，我同意，但是，就目前来看，我觉得中国比印度强才对，应该轮到印度来抗议才对。所以，外交和实力并不是绝对的正比。当然，如果放到中国Vs印美日比较，是该中国抗议。

归根到底，就是　“一头狮子带领一群羊”　Vs　“一头羊带领一群狮子”　的问题。

只是一个表态的。所以说不上是羊领狮子的问题。

另外这些鼓噪其实没什么价值，亚行还能去把界定了？扯淡嘛。

有表态的说句话就够了。

完全是废话嘛，自己找顶贸易保护的帽子来顶着。

从整个大形势上，中国强于印度，但是从局部来看，可能就跟大形势有出入。

中国现在似乎有两个战略重心，一个是西北，一个是东南，还有一个次重心东北，这几个方面都面临着美国的强大压力，没有多少余力再经营西南。

中国和印度之争，印度是用上驷对中国的中驷甚至是下驷。这么说来，中国就不敢说一定强于印度。

60年代，中印战争，中国虽胜犹败，就是这种无奈的结果。