主题：【原创】为高考作文的抄袭辩护 —— 答闲看蚂蚁上树 -- 驿路梨花

你和江城总共找出18句，这似乎还不够“大量引用”的标准哪。。。

诗是不怎么好，但也不是0分那么不堪，更不是因为抄袭而给0分那么不堪。

当年偶改考研卷子的时候，一看有的人连电容的公式都写错，心想，这题真应该给0分；但评分时有标准的。

脱离高考背景谈这篇文章好和不好，没有任何意义，这个标准是什么？我不太清楚。但我可以肯定的是，这不属于抄袭。

那是中国压根就没什么可执行标准。都靠主观判断，那还不是众口纷纭。

相反，国外就弄得很清楚：

比如在educational project里面用有copyright的诗，要求

an entire poem of less than 250 words or up to 250 words of a longer poem but no more than three poems by one poet or five poems by different poets from a single anthology.

天下文章一大抄，就看会抄不会抄，已经根植在心。高中生如此，大学生如此，研究生如此，博导教授也如此。奇奇怪怪，光怪陆离。最后一帖，尽管拍砖，不再回复了。

这篇辩文不该您来写。

大学里写论文没有一个明确的抄袭限定。而且那是高考，高考的评判标准在我发的那个连接里，你装做看过忘记了是吧？开什么玩笑？

那国外的抄袭的标准来指责国内的高考作文的抄袭，没什么意思。国外不需要题海，不需要晚自习，不需要N批N多的志愿，不需要半军事化的管理，不需要出早操，根本不需要专门用一年甚至两年来准备一次决定人生的考试，把社会上急功近利的抄袭风气归咎于高考学生，进而借题发挥，这真是莫名奇妙！

他能得满分只是因为他的竞争对手是中学生而已，并不是因为他非常有水平，就跟幼儿园的小孩能做10以内加减法就属于出类拔萃的一样

我觉得你有个默认的条件就是，写诗歌比写议论文难。

你这个默认嘛，我觉得可以接受。那自然就没得辩论了，在大家都不会写诗的时候，你写诗。在小朋友都做加法的时候，你做乘法。满分。

但是，我也可以不承认写诗比写文章难。从来没有一种定论说，做诗比作文章难。

那样的话，诗歌就只不过是一种可选的体例罢了，你选这个体例，就得好好写，有首颔颈尾，有抑扬顿挫。还是那句话：得用诗歌的标准要求。我想江城不过是用诗歌的标准去要求罢了。

我最大的印象就是写作文我不打底稿，一个是懒，一个就是怕时间不够用，所以我就会先想很长时间，就不能看着老师，就趴在桌子上，闭着眼睛，别人以为我在睡觉，其实我是神游在自己的思路里，最关键的就是开头和结尾，中间倒是可以尽情的发挥一下，但是开头要吸引人，结尾要扣题，这就是我的印象了，还有，尽量不写错别字，卷面要干净整洁，据说这是印象分，因为我的字写得不好看，常常被老爸老妈姐姐和后来的老公讥讽为柴火棍，555，我没耐心吗。印象最深的是考英语，最后一科了，也检查了好几遍，一看表，还有近一个小时那，干脆真的睡觉，也真是困了，还真就睡着了，还有20分钟交卷的时候，监考老师敲我的桌子，小声的说，再检查检查，后来，考完了，那个女老师说，你真够可以的，高考考场上居然能睡的着。好在最后英语考了97分，满分100分，不然真是要后悔死了。

但是河友的关心让我很感动，毕竟这样的事情我在现实生活里不可能对朋友或是同事去说，就在河里撒撒娇吧，谢谢花花妹妹啊，山山和蛇蛇还有小米什麽时候来北京，记得通知我，我要和你们聚一下啊，对了，铁手也说来的，呵呵，我差点忘了。

当时我们是考五科，考三天。。。7月7、8、9号，那时候正是湖南最热的时候，热死了!应该是这么排着来的：语文、数学、英语、物理、化学（记不清了，顺序可能不准确）不过当时还没有能做完题20分钟没事干的啊。

语文考作文，一般是先标记出900字的位置，因为按老师的说法，到了这里还写不完也必须收笔了。然后是想怎么能把平时写的文章改头换面给套上去，看看切题和连接会有什么毛病。剩下的工作就简单多了，反正都是平时写过的，考场上就是个搬运工的活。