主题：【原创】对乌鲁木齐七五事件的几点分析 -- 六千
1，这次疆独的策略是典型的声东击西。据中国日报记者的采访笔记，5日下午初期（晚七八点），游行队伍四周均有维人控制，不与邻近汉人发生冲突。赶到现场的警力也只是封路，并未干涉游行。其时，游行队伍进行的确为和平示威。但是，这只不过是掩盖着一个更大的阴谋。首先他们造成一个和平游行的假象，转移警察的视线，消耗警力；而另一批暴徒分成小股，在街头巷尾等警察来不及控制的地方对无辜的路人下黑手，直接割喉或用棍棒猛击头部致死。此时（晚8-10点，相当于内地6-8点），正是乌市下班高峰期，大批回家路上的无辜者在毫无警觉的情况下突然遇害。等警察赶到时已经造成重大伤亡，而暴徒早已逃之夭夭。暴徒同时大肆打砸抢烧，目的是制造混乱和恐慌气氛，并分散警力。
这种用所谓“和平示威”掩护恐怖暴力的战术，在国外早已经常被运用，但国内看起来还没有很好的应对经验。单纯说是恐怖袭击或和平示威都不准确，这是一场特殊的战斗。显然，疆独这次是精心策划的，而且相当有谋略，不排除疆独背后有高人指点。
2，警察的应对。总的来说警察反应还算迅速，当天投入警力几千人，基本控制了局面，到第二天已投入2万余人。从现在的报道看，5日当晚警察没有使用杀伤性武器，只是用催泪弹、震荡弹、高压水龙头等驱散人群，这还是特警，普通警察只有警棍，连枪都没带。而大多数暴徒杀人都在没有警察的情况下发生。某些西媒所谓“镇压”是完全胡扯，我甚至怀疑到现在为止还没有一个暴徒被警察当场击毙的。也许是暴徒早已知道警察不会轻易开枪，所以更加肆无忌惮。
对网络和无线信号的切断很及时，这就段绝了境外操纵和境内联络的主渠道。而有线通讯显然在严密监控中。
3，参与事件的人员分析。据目击者说，行凶的暴徒很多是十七八岁的中学生和无业游民，而且口音不是乌鲁木齐本地人，可能是从南疆等地煽动、收买来的。一方面无知、盲从、缺乏独立思考，一方面凶残，做事不计后果。而参与游行的有一些是乌鲁木齐本地人。注意，这很可能是两拨人。游行的口号是626事件的处理和要求维族“觉醒”，具有相当的迷惑性和煽动性。迄今仍有不明真相的群众（暂且称之为中性的“群众”）要求政府“放人”。他们可能不清楚，游行的和施暴的有两拨人。
待续
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
一旦开枪，非但不能控制住局面，反而极易造成更大的混乱，被敌人有机可乘，那样的死伤人数恐怕就不只是现在的数字了。
这次的敌人明显是有备而来，不是什么不明真相的群众，在根本没有明确目标的情况下开枪，根本起不到威慑他们的作用，并且极易伤害无辜。
河里那些造谣政府军警开枪的人，最好站出来道歉，自己为自己造的谣负责。
明里暗里又要搞“两少一宽”了。
政府应该疏导，组织民兵在各地协助警察维持社会稳定。
在那个情况下如果有人用刀子袭警，警察开不开枪？
暴力罪犯袭击警察和群众，不开枪的话是不是会造成更大损失？
我又不是支持无区别的在大街上架机枪扫射，有什么好道歉的。
但以当时的情况，开枪很可能会造成更混乱的局面，更难控制，那么越乱敌人越容易趁机行事，从这点上不开枪是对的。
如果你认为开枪是为了表明政府的一种强硬决心，那么当然从那个角度来说，应该开枪。但两相比较，我认为不开枪更好，毕竟少死人，而TG掌握这样大的国家机器，镇压决心完全可以通过别的方式表现出来。
至于汉人的游行，是对政府处理后续问题严重缺乏信心所致。
警察开枪很合理，我承认，但事实是没开枪。
ZXB擅堵不擅疏，不知道抓话语权，总是被动。首先广东政府对6·26事件处置有不当之处。板子全部落在汉族身上，完全不提维族在事件中过错在先，完全不考虑大多数人的民意情绪，一方面令大多数汉族非常不满，另一方面也给了境外疆独分子煽动蛊惑的口实，一下子就把自己搞被动了。当境内外疆独网站大肆造谣（什么死亡不止2人，死亡的是女工等）时，我们的宣传部门却在当鸵鸟，不及时公布案情，就知道删贴，把舆论阵地完全拱手让给敌人，愚蠢之极！白克力主席已经公布了626事件的真相，一个维族男工的帖子也可以参考（真假大家自己判断），为避免原文被删，我全文转帖如下：
本帖最后由 gdsz_bill 于 2009-6-28 14:19 编辑
首先我要说明,我是新*疆人,我叫吾拉木江阿力,我25岁了,在旭日厂上班.在这里,我只想发表自己真实的想法.
事情的真相首先是因为我们少数人搞起来的.他们大约有四五十个人,因为他们侵犯侮辱了汉族女工才把事情搞成这样的,今天我也看了一下网上的一些消息,其实大部分还是真的,只是闹事的(维*族)人毕竟是少数,大部分朋友还是好的,结果搞到好人遭殃了.
我想对那些闹事的(维*族人)人说,你们真的错了,你们不仅害了汉族人,也害了你们自己,其实说实话,他们对我们还算不错的了,起码当天晚上打人的时候,他们还在要维*族的女人走开,你们却不管男女,大小,全部打他们.我们都是中国人,我们也有自己的亲人,如果我们的亲人被别人侵犯了,我们也会愤怒.不要说汉人看不起我们,如果我们继续用这种方法对付他们的话,那也很难让他们喜欢我们,你们说是吗?你们经常聚在宿舍吹牛,说你们搞过几个汉族女人,打过几个汉族人，说汉族人胆小如鼠怎么样.那天晚上你们看到了吗?打起来的时候逃的最快的其实就是你们几个人,挨打的其实是很多老实的没惹事的.
汉族人不是胆子小,是因为他们不想惹事.我在内地生活了几年了,也有很多汉族的朋友,他们也是很好的人,
你们真的不应该这样对待他们的.他们和我们一样,也有家,有亲人,当他们的亲人被几个男的搞的时候,他们也会愤怒,也会杀人.你们经常说我们人多,其实真正象你们这样的人之有几十个,很多人都还是想在那里做的,每个月1500多的工资其实就已经不错了,我们吃的要比汉人好,厂里的领导也对我们好,为什么我们要这样呢?我真的想不明白.这不是我们民族的性格啊.我们的豪爽,大方到哪里去了?
还有一点令人感到非常奇怪。歹徒已经杀害了至少156人，新闻里却只说“造成156人死亡”，没有说这些人是无辜者还是暴徒。境外媒体马上就开始煽动，说什么“中共镇压造成大量伤亡”。新华社说一下“汉族无辜者被害”就会激化矛盾？事情都已经这样了，还怕什么？
七五事件的定性，现在还是“打砸抢烧严重暴力事件”，我觉得完全可以定性为“非法游行示威掩护下的恐怖袭击”。当街毫无理由的大肆袭击、杀害无辜者，这不是恐怖袭击是什么？定性为恐怖袭击，政府就可以把处置事件引导为反恐而不是民族矛盾，也可以借机对国际反华势力支持的境外疆独组织施加更大的打击力度。在掌握相关有力证据后应该马上召见美国和德国大使，强烈抗议。目前看来，政府表现相当迟钝，又在放弃主动权。
现在对于汉民的强烈情绪不应一味压制，应该给与一定的空间。可以反恐的民意组织民兵，在全疆各大城市街头巡逻。这也是对一小撮敌对分子的震慑。同时，利用我们的宣传媒体公布6·26、7·5事件的真相，尤其是恐怖分子对少数民族无辜者也进行袭击的事实，我相信大多数维族群众是明是非、懂道理的。
还是那句话，要相信群众，依靠群众，不要把自己搞成孤家寡人。
国外媒体就不说了，不能指望狗改了吃屎。他们越表演，越是激怒中国人民。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
民兵是个很敏感的问题，除非到了军警力量是在控制不了局面的时候，恐怕不会使用。
当然，我不排除有鸣枪示警的。
记者大多数是没有军事常识的，去年314时就把轮式装甲运兵车当成坦克。