主题：【一言以蔽之4】新疆 -- 陈郢客

一时可称双璧

自事件以来，俺是一直在期待您的分析。

好多人把问题简单归结于前胡主席的两少一宽，俺不太赞同，还是您分析的透彻，也和俺了解的情况相符。

不少维族人前仆后继的投入东突，很大的一个原因是没有接受多少教育，文化水平很低，没有竞争优势，导致收入不高，或者干脆就没有工作，经济地位低下，属于被忽视的那种，经济虽然发展了，可他们没有享受到经济发展带来的好处，不少人只能去干偷盗，拐骗偏远地区的维吾尔族小孩弄残废去乞讨，偷盗，或者流浪到大城市去卖羊肉串。

好多维吾尔族的知识青年，对这种现象也很痛心，但无能为力，甚至还引起部分对国内政策的相当不满，对人权和民主十分向往。俺上文中提到的在上海工作的维吾尔朋友（曾被排到美国出差几个月），就提出这种看法，认为国内自8平方之后就没有人权和民主，要是解决了人权和民主，就不会有这种事件云云。

这种倾向俺很担忧，受过高等教育的，工作了好几年的人有这种想法，是需要改变的时候了。

另外现在还有一种现象，在乌鲁木齐接受高等教育的少数民族年轻人，特别热衷于出国，在外地接受高等教育的少数民族也不愿意回到新疆。

这样一方面新疆偏远地区缺乏这种双语人才，另一方面这种双语人才又不愿意回到新疆，认为在新疆很难发展拳脚，新疆对于他们没有太大的吸引力。

不知如何解决这种问题。

还能解决一些内地省份人口密度过大问题。

我觉得两手都要硬，“霹雳手段显菩萨心肠”是需要的，但也要给别人找出路。

靠“赎买”少数上层人物还是不靠谱啊，唉。

把优惠民族政策改为优惠边疆政策，鼓励移民。

部落安，则一方安。而今经济发展迅速，头人等精英阶层与其民众关联也变化了。

看欧洲德、法、意、英诸国，MSL社区的问题也是他们的头疼，听英国人讲，该社区大量年轻人求学、求职比之主流为劣势，经济生活边缘化，积怨每每从宗教、种族这个口子宣泄而出。这是值得思考的。

胡耀邦的政策，是试图收买维族中的少数上层人物，但如今作乱的也恰恰是这些上层人物。

热比娅自己是市场经济刚发展起来的时候“先富”的那一群人，她老公是教授——高知，高社会地位。不仅如此，东突的许多成员都是高知，高收入，高社会地位。

甚至俺接触过的维族人亦然——工薪家庭的往往心态正常，向往过安稳日子，整天惦记着汉族欠了维族什么什么的，都是家庭条件优越，本人教育程度极高，自视为“对民族未来负责任”的那批人。

升米恩，斗米仇，胡花了老大力气去讨好维族的上层，却不知那些人是永远喂不饱的。你能给的再多，还能比得上把你斗倒了以后他们得到的多？所以你越是给的多，人家越是铁了心要斗倒你。

不如放弃一切幻想，踏踏实实的做点实事。。

不只是民族政策，所有政策都可以找到答案

实在是愤懑。尤其看了很多在境外的何不食肉糜的昏话以后，尤其愤懑。

去年拉萨事件后有人这样评论某些我党倚重的少数民族干部，“X人治X”的模式弊端渐显。

如何看待这次事件，不能脱离改革开放30年取得的很大成就但是也积累了很多问题这个大背景

葡萄的思路很有价值，去岁314的肇事者，大半是不会汉语的藏族男女青年。不会汉语，就无法融入汉族为主体的经济体系并从中获利，也就容易滋事。

几个月前的《焦点访谈》里播过，南疆某地，从幼儿园抓起，采访当地的幼儿家长，大部分都不会汉语。这件事现在做，亡羊补牢，犹未晚也。

藏区的双语教学不知道进行得怎样。今年四月底去了趟滇西北迪庆州，一路上遇到的藏族青年都能说一口流利的汉语。租车的司机介绍说去年314，临近的藏区都有骚乱，唯独迪庆州风平浪静，不知道是否和香格里拉当地旅游开发，汉语普及率高，人民收入有保障有关。

另一个想法是，少数民族从小开始的双语教学是促进民族融合的必要手段，反之亦然。国家应该创造条件吸引汉族青年学习藏语或维吾尔语，吸引会当地少数民族语言的汉族青年到当地去工作、定居及通婚，主动加快民族融合的步伐。只要政策优惠得当，对于汉地的广大老少边穷地区居民应该还是有吸引力的。