五千年(敝帚自珍)

主题:当务之急不是反腐败,而是防止精英淘汰和逐级博弈 -- wqnsihs

共:💬580 🌺1705 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 39
下页 末页
家园 这个所谓的能力强也是相对的,有个上限就是不能超过领头的

所以,一路螺旋循环下去的结果,就是领头的水准越来越差。

家园 不好说

胡赵万三驾马车我以为是天朝中枢领导人的底线了

家园 忙总可是说的这两把菜刀

东莞“双刀男”闹市索钱 警员持盾围攻制服

http://news.163.com/photonew/00AP0001/7818.html

家园 社会底层确实不崇拜权威

但社会没有相应的制度安排,将这种现实和需求体现出来。

这并非仅仅是统治者的恋栈,也是客观上的要求。

虽然知识的广泛传播,和互联网的出现,使得出现某种可能,但一切都还很早,雏形都没有显现。

老实说,看看现在互联网上的那些争论,很多人根本都不知道自己在争什么,更遑论寻求其中的历史意义,和社会的未来。

对于大多人,互联网不过是实现群氓的另一种方式而已。

家园 您的意思是我们活着能看到这一天。

希望不要等到头发都全白了的那一天。

再之后呢,会不会我们的民众也会像现在的欧洲一样,死于安乐。

此起彼伏,这就是自然规律?

家园 基本算是吧。目前这种事件多如牛毛,不过瞬间就呜咽了
家园 中国人应该不会死于安乐,大概会死于扩张
家园 的确,中国历史上许多朝代是亡于统治阶层和和精英们的内耗

明亡就是例证。秦亡虽主要是使用民力过度,但也有精英博弈的原因,而且秦重法治,与后世朝代不同,几乎谈不上有多少腐败。以史为鉴,可以知兴衰。

家园 正好接上宇宙殖民,于是就不会死与扩张了

全看谁能够正好和宇宙殖民接上,不能先撑死了。

家园 我有一个无聊的小问题

看楼主大大的意思好像本朝目前就非改不可,不改就要亡党亡国,可是:

纵观古今中外历史,尚未发现单纯因为腐败而政权垮台的例子,但是精英淘汰(例如明朝崇祯年)和逐级博弈(例如清朝宣统年)导致政权瓦解却是活生生例子。

大明和大清,如果是亡于这两个原因,那也是开国二百多年以后了。我朝立国不过一甲子,改元改开以来更只有区区三十年,怎么会就到了这个地步呢?

家园 现在基层地方官员的“父县长子局长侄院长”才是群众不满根源
家园 当一个与今天美国鬼子一样强势的政权存在于世界上,-you

clearly capture the essence of the China rise.

It is just another empire, the Chinese empire.

But most Chinese are not ready for this big transformation yet.

家园 关于金融人才

现在金融危机,国家想去华尔街挖人,而且已经挖了不少

个人觉得一点用都没有,华尔街的人才是牛,但是最牛的是华尔街的那一套管理运行操作制度,鱼儿理不开水

但靠引进人才是没有用的,在聪明的人,也无法施展手脚

这个问题,其实已经超出了缺不缺的问题了

家园 不还是转移支付

搜刮城市小资,贴补农村贫民,也算转移支付,反正小资产阶级软弱性翻不起什么大浪

家园 印度教不是维持很久

如果社会格局早早固化到不能发生变动,那么底层永远是底层,直至绝望;不断发生变动则仍然能不断给每个人以希望,直至失望,也许最后绝望。

当然这个模式在中国完全没法复制,并且连在印度也快维持不下去了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 39
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河