五千年(敝帚自珍)

主题:积毁销骨的新疆现实版 -- 二胡

共:💬49 🌺116
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 积毁销骨的新疆现实版

1. 韶关事件,先是有人造谣说6个新疆人QJ两个汉族女子,结果数百汉人围殴维族人,死2个。(网友认为这个不是谣言,这还是要证据说话,这里采用公开说法)

2.十天后,新疆各地谣传韶关打死了300维族人,汉人QJ维族幼女,400维族妇女在韶关被QJ (这是香港记者采访报道的,我没能力编出来,这种造谣水平是很弱智,但也很有效,从造谣程度和传播效率上看,绝对有境外因数),再加上东突的煽动,新疆大学的维族精英们又火上浇油,结果3000维族人上街,死156人。从杀人手法看,那些被棒子打伤的人很可能大多是普通维族人泄愤干的,他们的目的不是“杀人”,而是“打砸烧”,而被一刀割喉的,我不相信是普通暴徒,不要因此说普通维族人野蛮,看看我们汉族同胞在听信谣言后打死两个维族同胞的事例,其实迷信谣言的人都是一样凶残的,在这个事件上,参与的人,不论汉维,只要打了人都是暴徒,杀了人的都该枪毙!!!

3. 7.7 后还有一些维族人上街砍人,为什么?我不认为他们是那些有组织杀人的暴徒,那些人没被抓的,早就出境或潜伏了。武警7.6号就开始全新疆追逃了,有组织的这种时候不会傻到上街了。 这些上街的应该是真正不明真相的维族人。部分原因是韶关事件辟谣不力和中央到现在也没有公布156人的民族身份和暴徒名字,而境外,特别是对对维族人有影响的维族人组织都在宣扬156被杀者都是维族人,这些上街的维族人和7.7上街的汉人的动机很可能如出一辙,都是为了“血债血还”,不过他们眼里的“血债”和开始的谣言一样是虚无的。

4. 现在汉维两族的梁子算是彻底结下了,汉族认为所有156人都是汉人,维族认为156人都是维人,汉维两族都在逃离乌市(这也是公开媒体报道的,不过应该是流动人口,常驻人口也没地方去)。

5. 整个事件概括一下就是:不看病源,但看因果,就是汉人犯罪在先,维人暴乱在后,黑手负责挑拨杀人,事前事后政府无论对谣言还是暴乱都是无备无能懦弱(客观一点,这种级别暴乱任何国家都无良策,但辟谣不力和7.6束手束脚不敢军事管制是政府的败笔),造成最后幕后黑手完胜。(原来用了作恶一词,刺激了一些人的神经,好像这天下是汉族的天下,顺带着法律只是给别的民族用的。群殴也是合理的,打死人也是正常的。己所不欲,勿施于人,几千年的老道理还是有些人揣着聪明装糊涂,罢了, 我改用专业词汇:犯罪,不去刺激你们了。)话说回来,大环境使然,没有这个韶关事件,别的一点小火种也会引爆维汉之间的冲突,关键是背后挑拨散布谣言的人无法被有效制止。

6.幕后黑手是谁?热比娅不配,看看她上街竟然拿着石首事件的照片就知道她就是一个替罪羊,自己被卖了还帮人数钞票。这是一个复杂的会左右互搏的黑手。TG得国安部应该门清。

家园 ……这个想法比较惊悚

我被震惊了,暂时讨论不能。

不过,我觉得会有人讨论6维族强奸2汉族怎么断定是谣言的。

mcpssx:支持“冷静派”,7.5的真相原来是19岁女工一声尖叫

接纳这个说法的人,并不多。

家园 从您这里面找出有事实依托的还真难啊。
家园 本来都是谣言,何来事实依托?

所有证据都是公开媒体报导的。

石首一个谣言(至少公开的事件结论是这样,真相如何不讨论)不也数万人上街?社会人心不稳,无论汉维都一样。

家园 采用公开媒体说法,退一万步,就算QJ事情为真

几百人挑头围殴致死两人也是合理的?如果致死20维人那算什么?

家园 教训啊,谣言害死人,建议全国安装green坝
家园 二胡

首先 官方新闻上可是说, 汉族职工去找维人凭理

然后才发生的斗欧。是先来和他们去讲理的。

他们没做过的话,大家好好把事情说清楚就完了。

好吧,你说双方都语言冲突,打起来了

这可是双方面对面斗欧呀, 而且还是他们先用刀子

汉人才使用了棍棒的。 双方斗欧你打不过死了两个人

有什么好抱怨的。你是不是觉得该,他们打死几个汉人才是正义结局呢??

在乌市就完全不一样了,是暴徒去袭击毫无防备,完全无辜的百姓。主要是针对汉人的袭击。、

一个是正面搏斗,一个是偷袭无辜人士。

你觉得能一样吗。 什么叫汉人做恶在前?

7月7日, 上万汉人在维族门口,要求出来决斗

的时候,怎么维人全躲起来了??

有种大家对面杀呀。2000年前就能把你们杀服气

现在难道还怕你们不成。

记住,5号是偷袭完全无辜的人。

而广东是双方面对面斗欧。

家园 del
二胡
家园 我在上大学时,师兄床底下都是铁链子和砖头

对面学校的过来十几个人,一看不面善,师兄们操起铁链子就打了出去。环境决定人的行为。

如果公开报道是事实,这些参与围殴的算不算作恶,他们的本意是好的,但动用了暴徒的行为,这就是通报里说的蔑视法律。

另外当时情况我不清楚,不过如果你和几十个汉族人被数倍的维人围起来,说你做了你没做过的事情,再加上语言交流有问题,你说这个冲突的责任是谁?两方都是触犯法律,但汉人这一方是不是占大头?

都是作恶,无论本意,无论大小,但他们在这个造谣的环境下就成为了因果关系。如果7.7中汉人杀了100多维人,你怎么评价,本意是血债血还,但是血还了吗,他们确定他们杀的就是7.5的凶手吗,看到7.7那天十几个汉人在马路边用棒子打一个人(可能是维人),不知道这个人是不是也是无辜的?按你这么说,7.5中那些认为汉人杀了300维人而上街的维人们算不算暴徒? 这个事情上,不论民族,只要盲目打人的都要抓,盲目杀人的都要枪毙。 要不要法律作甚。

家园 这里面关键的还是和谐,乌有之乡黎阳写了一个文章,可以参考

,那文章的观点,除了对毛主席的评论我有保留意外,其他的评论基本上就是我的观点。

广东韶关那件事,官员处理处理问题的第一原则:保住自身的利益,保住自身的官位,因此上才会和谐。

你既然宣布一切都是一个汉族人的责任,而且“公安机关开展了缜密侦查,没有发现旭日玩具厂曾发生女员工被强奸案件”、“旭日玩具厂所在地韶关市武江区也没有发生过强奸案件”,那就等于宣布维族工人什么错事也没做,无缘无故就被汉人打死打伤了好几百——这不正好给疆独提供绝好的“汉人迫害维族人”的“铁证”吗?平白无故就打死了人,放谁身上谁也不干,何况是早就憋足了劲无中生有、没事找事的疆独?结果:自我抹黑,授人以柄。

两蠢加一起:汉族老百姓不满——隐瞒真正原因,欺软怕硬,欺负汉族老百姓。维族老百姓也不满——你自己宣布维族工人是无缘无故被汉族工人打死的,足见是汉人欺负维人。蠢上加蠢的综合效果——加剧民族矛盾。自作聪明以为可以推卸责任两面落好应付过去,结果偏偏适得其反:猪八戒照镜子——里外不是人。

家园 甘龙沙石换公粮,使鞅与公子虔势同水火

和这个同出一辄.

家园 这位老兄的理论很糙

5. 整个事件概括一下就是: 汉人行恶在先,维人行恶在后,黑手负责挑拨杀人,事前事后政府无论对谣言还是暴乱都是无备无能懦弱(客观一点,这种级别暴乱任何国家都无良策,但辟谣不力和7.6束手束脚不敢军事管制是政府的败笔),造成最后幕后黑手完胜。

这个 “汉人行恶在先” 实在没道理啊,都说了是双方斗殴,而且起因是维人侵犯汉人女孩,这都是公开新闻啊

家园 公开新闻是汉族女孩误入维族宿舍受惊。

而不是调戏。看来我说这个汉人行恶在先是触犯了很多人的底线。犯罪就是犯罪,扯什么治安斗殴,打死人还有理了!你们这种说法和刚开始地方政府捂盖子的做法是一样的,156条人命的代价还是不能让所有人明白把法律当儿戏的后果。

家园 法国版本是汉族上司调戏维吾尔女工

巴黎政治学院的学者迪迪埃-肖迪解释了为什么维吾尔人对汉人不满。他引述自由亚洲电台的消息称,维族孩子正被迫放弃自己的身份认同,他们要起汉语名字,吃猪肉,并忘记自己的宗教信仰。最近的韶关事件也众说纷纭,有谣传说维族工人强奸了两名汉族女工,但是肖迪说真相可能是维族女工被汉族上司骚扰。(费加罗报)

http://www.rfi.fr/actucn/articles/115/article_14758.asp

家园 纯粹的狗P

汉人行恶在先,维人行恶在后,

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河