主题：政治非常过硬 -- runner
只有开枪和不开枪两个选择的时候太难办了
使用武器不致命而又能够控制局势的话就很好选择了
如果不是使用了非致命武器、并且部队训练有素、积累了丰富的经验，怎么可能事发当天就基本上控制了局面？“7.5”事件的处置速度还是很快的，要不是7号汉族群众上街游行、并且发生了一些对维族人的无差别攻击，实际上从6号开始、局面就基本被控制了（零星个案并不能说明问题）。
驱赶了一群拿大棒上街把“社会秩序搞得乱哄哄”的人。
石首那里,大家不必做了
奶粉有事情,大家不必散步了
那里要建化工厂,大家也不必出来走走了
是,我想,如果这样了,更高兴的,是武警背后的,更高层
你,是不是,也很高兴?
很抱歉,如果到了这种程度,才是我最担心的
而这里,这个武警用生命,交了另一份答卷,是的,我们依旧是P民,可是我们散步的权力,和平散步的权力,还是存在.
他以执法者,用生命的代价,交了这份答卷,而这份答卷,对于任何试图摸黑他的人,我回复在这里!
对于是惋惜他的性命或者因为他本来不必死而愤慨的人,我给与尊敬.
但是对于任何攻击他或者借他攻击的人,我准备行使我作为认证会员的权力,投草!特别是对着那些陌生的,突然间就冒出来的一般的,ID们!
实名,投草!
如果是聚众骚乱的“群众”，内部矛盾，当然绝对不能开枪。而且，相信他们平时也正是这么应对的。
但这次同么，面对的是“正在疯狂进行烧杀打砸，多辆汽车被焚，数十名群众被打死”的暴徒，面对的是有准备有组织正在实施犯罪活动的敌人。作为一个警察，面对正在进行的违法犯罪行为特别是暴力犯罪，他有制止的职责；作为个人，面临自已被暴力犯罪不法侵害而不采取有力措施，是放弃刑法赋予自己的正当防卫中的“无限防卫权”。
“1000余名暴徒”聚在一起，谁敢围观，谁还在打酱油？何况对着“1000余名暴徒”还能误伤，真服了YOU.
总之，他们还要平时应对突发事件的老一套，因为按照平时的应对机制，绝不能开枪，谁开枪谁负责，甚至成为承担所有恶劣后果的“替罪羊”，“基层人员工作作风简单粗暴”，是上一级推卸责任的不二法宝。
但这次遇上了有准备有组织有预谋的恐怖活动，平时的应对机制就出问题了，指挥者、一线人员，不敢越雷池一步，说白了就是没有敢承担开枪的责任。
这就是中央派周永康、孟建柱到新疆的原因：领导终于发话，可以采取强硬措施鸟。中央一级发话，以后就好放枪了。
可惜，可怜，迟了。
当时一部分汉族青年，已经开始砸维族人的商店和汽车、开始无差别攻击维族人（包括未成年人），连赶往医院上班、去抢救“7.5”事件伤员的维族医生都遭到了攻击。
如果警方不驱散不制止，局面会演化成什么样子？
我一方面为这个武警战士的死,而感到哀伤,另一方面,为今天的TG依旧坚持这个原则,而忍不住想落泪!
给人民的答卷,也不过如此.
那些说着TG的军队已经不是人民的子弟兵的,我不知道,他们已经给出了生命作为答卷,他们还需要以什么,才能证明,他们依旧是!
委屈,误解,容忍,他们都能承受,还说他们不是我们的亲人的人,当然不是我们,这个行列!
面对的是一大群人，从表面上看，和20年前北京大街上的没有本质差别，和7号上街的汉族人没什么差别。
事后，等发现在背街小巷发生的、以致人死命为第一目的的、无差别的杀戮的事后，大家回过味来了：这不是简单的骚乱。
但是，7月5号在大街上，军警所面对的，看起来就是一场标准的暴力骚乱，如此而已。
群众的眼睛,是雪亮的!
他们是平时所谓的群体性事件里的“群众”么？他们是敌人！
如果是游行示威，是的，即使发生警民冲突，即使有故意伤害等犯罪嫌疑，也在合理范围，我支持你的看法。
可是，“７.５”是么？是搞大屠杀、分裂活动、恐怖活动！
是呀，克制可能换来“友邦”人士抓不到把柄，可是，１００多同胞的血在自己眼前流了。。。。。。
（为了不成为“别有用心的人”，也为了不想纠缠，加多两句：我对这名牺牲的武警充满敬意！作为一线人员，他忠诚、严守纪律。我也多次作为一线人员，就象他一样做同样的事。正因为如此，我才痛彻地清楚问题出在什么地方，我们在面对的是敌人，而却采取了解决人民内部矛盾的方法。痛心的是自己同胞的血。。。。。。
在枪响后，仍然阻碍执法的，不管它是不是东突，我也决不承认它是无辜的，因为它在实质上帮助了恐怖分子。开枪打死再多暴徒，我都认为值得，只要能让无辜群众和士兵少牺牲。执法者都被打得头破血流还要对暴徒保持克制，法律还有什么尊严，政府还有什么威信，人民还有什么安全。
不要说催泪弹，防暴枪也用上了。
新疆长期处于反恐怖反分裂第一线，军警的镇暴装备比内地好得多、训练也更加有素。就连警察审讯嫌疑人的“技术手段”，也比内地放得更开些（知道那些维族小偷最怕什么人？就是从新疆借调过来的维族警察）。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
不知道乌鲁木齐的群众是不是群众。