主题：【求助】庞大身躯的组织对付不了一则谣言 -- 一切向潜看

你的话“恐慌。。。。。。往往就是把路堵死了”，这就是在指责恐慌嘛。

事实是，恐慌并没有把路堵死，反而引起了社会和政府的重视，对于解决问题是有帮助的。

你已经发展到编造事实了。

恐慌造成更大的损失，这点不必编造什么事实。

您的意思是否说，如果没有游行，政府就不抓人不管事了？从已经披露的信息看，并不存在这样的情况，抓人从游行前就在办了。

确实有发生的必然性……同时有带来更大损失的必然性。这个本来就是因果链。

游行带来的是犯罪分子的损失。

你把所有损失都等同，这是很低级的偷换概念。枪毙杀人犯在你看来也是造成了损失，什么逻辑。

“恐慌把解决的路堵死了”就是编造事实嘛。实际上恐慌和游行有助于解决问题。现在难道把解决问题的路堵死了吗？你在编造事实嘛。

如果不游行，解决问题的力度会小很多，事态发展根本得不到控制。扎针持续了半个月，官方没有有效制止，直到游行才扎针才收敛，这就是事实。

只是对后果的分析而已。至于是否接受，那是当事人的选择权了。

比如生病了不治疗也是一种选择，政府和医生没权力去绑人看病（没有民事行为能力的人除外），然后导致病情加重，这也是一种必然。

如果您说的是您认为恐慌是一种权利，不应该指责，那我完全同意；不过我只是对行使这种权利的后果进行预测而已。一句话，只是事实判断，不是价值判定。

当然，我毫不隐讳地认为，这样的后果是不好的。

关键是死者是否有可死之罪——我知道死者里面包括维护秩序的武警。他们该死么？

如果您觉得该死，那讨论到此为止；如果您不觉得该死，那就是游行导致的结果。

解释可以很复杂，但是事实很简单——针扎没死人，游行死人了。

你说“恐慌把解决问题的路堵死了”，事实上并没有堵死，反而有助于问题的解决。

小闹小解决，大闹大解决，不闹不解决。这才是事实。

你说“恐慌把解决问题的路堵死了”这就是编造事实。没说游行死人了是编造事实，你不要转移话题。

游行死人了，很遗憾。但游行的目的并不是要死人，出现意外难免。因为出现意外，就害怕得不敢表达自己的意见，那就不够理性。

追求民族平等，废除逆向民族歧视，是一条充满荆棘的道路。因为有困难，就害怕，就当鸵鸟，就窝囊地活着，那就不够理性。

没说游行死人了是编造事实。

我们淡定，姥姥的扎针都扎到西安了。继续 继续 淡定，冷静，让广大人民把手扎起来，冷静。