五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于大寨,河里板砖乱飞,主要责任是我。。 -- 起于青萍之末

共:💬121 🌺228
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 战争是个国力的问题

我反复说过,人口要占用社会资源,如果人口不能创造足够的价值,就会是社会资源的纯消耗,换句话说,就是在消耗国力,实际上是对国家发展不利的,对于应对战争也不利,现在打仗早已不是拼人口了。

关于家庭感受的问题,我也说过,人口问题是个经济问题,经济发展也是为了人民享受的,如果社会对二胎的“享受”比较重,适量放开二胎也是可以考虑的,不过要明白它的代价,就是会消耗社会资源,影响社会发展。

家园 不搞计划生育,这些老人就没有了?

  照现在工作难找的条件,增加年轻人口就能增加产出?找不到工作的年轻人就不吃饭穿衣?

家园 没有二胎,一个民族就慢慢消亡了。

自宫啊

家园 2胎不够,要考虑到意外

维持人口平衡的理论上是每个家庭2.7个还是2.9个来的,所以应该是每家上限3个,最低2个

家园 人口问题最大的隐忧不是数量,而是年龄结构

中国的人口红利收获期到2020年结束。2020年,20世纪60年代生育高峰出生的人口进入退休潮,而60后普遍的是生育一胎化。

一胎化给中国人口带来一个畸形的年龄结构。

等到不远的将来,夫妻两人要养育4个老人1个孩子的时候,经济承受能力有多少?

家园 2.17

宋健,《人口控制论》

家园 党校同学们有没有讨论这个问题呀?

还有,你的考察集体经济报告呢?

家园 阿雪,不止此数啊

夫妻两人要养育4个老人1个孩子的时候,

没准是6到8个老人,有可能是两个孩子。

是不是想想就觉得头大?

河里阿呆还没结婚,就已经父母和父母的父母一起赡养了。

家园 只说普遍状况

如果考虑到第三代老人或者后代,那更是怕,无论对家庭还是对社会。

你想想,全社会的劳动力和供养人口的比例是多少,哪来的生产力去创造那么多财富。

家园 跳票又跳票

人口问题,我倒还真在党校的学员交流论坛中说了,大家都是一声叹息。

要明白,在这个体系中,我们也只是干实际活的中层,说啥话都不顶用的。

即便有些同学可能要升到高层,也是改变不了什么的。

在这个体系里呆多了就会明白,用一句结构力学里的话说,约束冗余非常厉害,非常厉害。

集体经济的感受,有空就写。总的感觉,农业还是得搞集体,不搞集体没出路。

现在讲新农合(新型农村合作社)也是一个迂回的路。

当然困扰因素非常多,近在眼前的就是土地流转,如果搞不好是一个经济政治双重炸弹。

家园 不听党的号召,结果是什么?

名不同,实无异。

只是当时还没有上升到国策的地步。到了那一步,有没有差别,冷暖自知。

家园 老毛时代,不听党的号召问题好象也不大

尤其是计划生育这种事情,大家一起生,最多当落后群众不入党不提拔就是,老毛也没什么办法,只好说:“我只改变了北京附近一点地方。”

不过老毛时代好象也是有一点强制的,据说是四个。反正我姨妈生完我四表哥就当场被上环。他们夫妻两个也没听说有什么处分。

我印象里老毛时代“号召”真是号召,你要是想当先进那就给着走,你要是铁了心不当先进就赖着也拿你没什么办法。“数学”就说,他知道主席号召上山下乡,但就有人赖着不去,最多被别人鄙视鄙视。然后他自己当了兵,当然组织上号召入党上进,但他喜欢讲怪话就是不上进,也没怎么着。

你有没有这方面的例子啊?

我觉得“数学”说的应该是实情,所以后来邓小平二次复出看不下去要整顿。

家园 理论上可以通过自动化来解决

河里搞自动化的各位前途看涨。

但问题在于,有些东西,尤其是服务,是没法自动化的,所以最后会搞得引进菲律宾人越南人来解决。最后就是,我们这代人建设了一个富强世界第一的新中国,却要把它留给越南人菲律宾人,想到这一层我就气不打一处来。

家园 没那么好

服务的前提,仍然是要有足够的社会生产力,创造出足够的财富,不然你拿什么付菲佣薪水。

今后十年,只有十年时间,中国能否通过自动化来创造那么多财富?

自动化也要能源,中国能否得到与要创造的财富相应的能源?

家园 创造财富没问题,分配财富才是问题

自动化真要上去,需要的人力是大大降低的。同样是煤矿,自动化程度高的大型煤田跟小煤窑比,能省出的人力多了去了。自动化的威力,可以请润树或者晨枫来科普一下。

真正的问题仍然是在财富的分配。把中国最富有5%人均贫富,那钱足够雇多少年菲佣了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河