主题：同侵华日军浴血奋战你拯救出了谁 -- 方军
从上述情况看，无论是老人还是方军好像都没有找过公安机关，而是一开始就当作官司打的！
我早说过了，诈骗不诈骗，得公安机关侦查后再说。不是你认为是什么就是什么的，你对案件全过程，也就是方军三言两语描述中得来的，并不知道全貌，就主观的说是纠纷、立不了案什么的！
如果公安机关经过调查，能立案，能构成诈骗，逮捕、起诉，判决一条龙，全部就不用方军和老人操心了，岂不是很好？
立不了案，公安机关会给老人明确一个说法，讲清楚为什么不能立案，并就有些环节作出解释，这也有利于以后老人的诉讼。
也就是说，向公安机关报案，立案也好，不立也罢，对这起案件有百利而无一弊。最重要的是，你最终的目的，是要让问题有结果，而不是过程是什么，找哪家机关。
如果有必要，可以直接给湖北省公安厅厅长写信、给省高院院长写信，可以在地级公安局局长每月的定期开门接访时，去找他们；如果见不到中院院长，可以去找当天值班党组成员，这些措施都有可能使这起案件列为督办案件，无论是侦破过程、还是诉讼就更快了，因为督办案件一般都有时限，到时候你案件办到什么程度，为什么会办到这个程度，都必须给上级汇报，连这些体制内最基本的弯弯绕都不懂，还帮人处理事儿，我对你彻底无语了。
至于你说“要是能有权威的话”，谁都不是权威，权威是当地公安机关。“建议写成书面”，报案材料必须是书面的，而且有固定格式，这你都不晓得，我不知道你是怎么帮朋友报案的。
至于写，自然是方军写，我不晓得全过程，怎么写？
见过主观的，没见过你这么主观的！我看你是养尊处优惯了，不知道社会上的事是什么样的吧？
人家提走了属于他的货，有没有让人家留下文书，说明货物的权属关系?
如果有，赶紧拿着文书去报案；
如果没有留任何文书契据就让别人把属于他的货拉走，那我只能说，这年头活雷锋死得最快
而且，一个开黑工厂的，如果白道搞不定
自述、口述历史、回忆录确实多欠严谨和考证，可能是口述人大多年事已高偏于主观，也可能是当事人大多作古核实难度大，但是记录人、出版商的责任心的欠缺确是不争的事实，从我看过的作品来说，蒋纬国、文强……均是如此，这样下去，信口开河派恐将泛滥，大有从影视、文学向史学蔓延之势，堪忧！堪忧！
现在资料电子化已见成效，网络的普及更是让信息的检索查询十分便捷，这方面的话语权早就不能被少数人所把持。对于不严肃的作品，自然会招来板砖无数——仵德厚、孙元良不就是在这样的背景下，被人把老底给彻底翻了出来么？
在某种意义上讲，这其实是在文、史、哲领域，又一次打破权威、开启民智的过程。
2004年的东东就比2005年质量高很多咩?
在看过一堆04 / 05年出的书做对比之前，不要拿某一个具体的年份出来说事。否则不成了，胡总一说话，垃圾满天飞了?
国军抗战将士的口述实录整理工作，60年代就在政协系统内部开始了，收录在各地的文史资料上(似乎是内部发行)，有审稿，(内部?)发行到其他人手上时，其他人有不同意见也可以发文商榷订正
这不就是又一个BBS嘛，只是ID都是赫赫实名，发帖回帖效率低而已；
80年代中期以后，开始结集公开出版，岁月流逝，这些回忆还在出，但审稿的，商榷的人越来越少，质量也难免下滑，这个过程和2005倒没啥关系。
其实就算80年代出版的那批，也有不少吹牛灌水的，郑洞国就对自己的昆仑关战绩猛注水
问问他仓野的这几个问题，看他是什么意见。
揭短很不合适
很佩服知道它是啥货色还有闲心去看他的人
偶自己有限的生命还是多看几本正经点的书好----例如YY穿越后宫小说《黑旗》
“老国军”那天唱的调子是“统一必先公正”，大骂“匪共政权”肆意抹杀国军英勇抗战的历史，声称大陆方面要谈统一，必先公正对待历史，必先承认国军为统治正宗。
应该说这厮所言还不是没有一点道理——兄弟经历过那个“林毛会师井冈”的特殊年代。何况因双方历史宿怨的惯性作用使两岸对那段历史的认识和研究都与“客观公正”有着不同程度的距离。
问题是这家伙太狂，一口一个“匪共”，一口一个“共奴”，骂得兄弟很是火起，更何况这丫要作“统治正宗”那番话大言不惭纯属痴人说梦。那天“老行伍”正与兄弟一起喝酒，决定借着酒兴扫这丫一兴！
“老行伍”上贴：“这么着骂没什么用，不见血也不过瘾，干脆咱俩打它一赌如何？”
“老国军”那会儿气焰正盛，很容易就上了兄弟的套子：“好啊，赌什么呢？”
兄弟等一边上贴一边窃笑：“咱打一个赌，赌输者要么付一万美金，要么在本坛连骂自己三声：‘我是混蛋我胡说八道！’”
“行，请先生开题！”
兄弟等出题：“各自举出已方正面论述和描写对方在抗战中的功绩及历史作用的官方正式出版物。兄弟打个让手，兄弟举出十本，先生只需举出一本，十比一即为平局，先生只要超出这个比例，即为先生胜！”
等了半晌，“老国军”的那边儿没动静儿。
兄弟等很随便地信手就列出二十来本。
观战的网友们来了精神，一再催促“老国军”应对一把。
千呼万唤，“老国军”终于上了一贴：
“我有一本《晋察冀匪区奸党活动录》，不知能不能算？”
我靠，这TMD能算么？观战网友一通跟贴起哄，“老国军”顿时默然。
兄弟又上贴：“有个事实说出来先生千万不要过于失望：兄弟再列三百本，绝无问题。国民党军在抗日战争正面战场的抗战属于国家级研究课题的专业读物就可以数以百计，更不要说大量的通俗读物普及读物。先生倘若得闲来大陆一游，兄弟可与你一起进任何一家由先生你自己选定的书店，大家随意抽取书架上的抗战读物，抽一百本后再作对比，看看何者为多？”
“老国军”还是吭不出气来。
这个事情其实兄弟很有数，兄弟常逛书店，作过检验。
“老行伍”顺势点了他一脉：“中华人民共和国首都北京有佟麟阁路，赵登禹路，即或是在文革中都没有更名。兄弟住过的重庆还有张自忠路。国民党军有众多的抗战英烈在50年代初就被承认为‘革命烈士’，接受中央人民政府的抚恤，包括蒋公嫡系将领戴安澜将军。请问台北可有左权路、杨靖宇路、赵尚志路、吉鸿昌路？贵党贵军的忠烈祠中，可曾有共产党方面北伐或抗战英烈的祭祀？他们可是在‘国民革命军’序列中为国捐躯的哟？”
“老国军”无语。
“老行伍”又洗了他一脑壳：“兄弟听说台北的电车只有‘七路甲’而无‘八路’，不知是真是假？‘八路’之名，鬼子们不待见犹有可说，怎么着就让贵方也如此不待见哩？这‘八路’，可是‘国民革命军’哟！”
“老国军”还是无语。
“老行伍”继续操练：“有关国军抗战题材的影视作品，大陆方面有《血战台儿庄》、《淞沪抗战》、《忻口会战》等等，台湾方面可曾拍有《首战平型关》、《百团大战》、《名将之花凋谢在太行山上》？”
“……”
“那么请问究竟是哪一方不公正呢？哪一方在抹杀对方的历史地位和历史功绩呢？先生之咒骂，究竟该对哪一方渲泄呢？”
“老国军”彻底销声匿迹，从此不在在网上露面——这丫换没换名字兄弟也不知道。
当然，兄弟等的一万美元也没到手。这也没辙，互联网上，杨白劳就是比黄世仁牛B！
那会儿就已经泛滥了，有些书干脆就直接根据国军档案改写，根本不作任何核对。
如果双石大哥说，一个没有什么知识的业余之业余人士，“因“轻信”而被感激或激情绑架而发生错误甚至重大错误的可能性是存在滴”。比如说，爷不会演戏，那天在天桥底下遇到一个跑龙套的，一顿海吹，我是信了。这有可能，谁叫我道行浅呢？
但方军与河友，十余年，或者起码数年都在从事同一个领域的写作，这个时候还说自己“因“轻信”而被感激或激情绑架而发生错误甚至重大错误的可能性是存在滴”。。。。而且还一而再，再而三地“轻信”，这个就说不过去了吧？
即便河里众多学人，都是从事科学研究的，但自入行正式写论文至今也不过几年十几年功夫。难道我们就可以因此说大家得理解我们在这行里搞fraud？
我怎么觉得某所痛斥的WG血统论呼之又来啊。
不是我不明白，世界变化太快。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
坦白一下：八九那会儿，俺就当过民晕的拥趸，跟遗老们混在一起时也有过他们说啥俺信啥的时候，情感和思维惯性使然。不知各位信也不信，兄弟连方军大哥还不如，方大哥在日本是月月到大使馆交党费，俺的党费可是想交也没处交——被开除鸟！迄今也未恢复！（有河友想约兄弟成立西西河党小组，俺没法答复人家呀！）当时还有人拉俺走地下通道出洋，俺说：俺可不当白华……
所以哩，宽容一点，多给别人一点时间，多站在批评与自我批评的角度，与人为善地提意见，没什么不好。要相信，时势比人强，大多数追求真理的人，迟早会殊途同归的！