主题:同侵华日军浴血奋战你拯救出了谁 -- 方军
您谦虚了,现在说五千万的都不好意思跟别人提自己说过这个数字了,最低也要开八千万。比如像唐德刚那样说安徽一省就有八百至九百万,人不说总数,只说一个省,人都怕乘以二十九以后的数字把我们给吓着,你居然还这么谦虚,可真是不应该。
看样子,揪小集团的“优良”传统是传承下来了!
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
谢宝!!! 等会儿,你这宝是福是祸,还不得而知呢
多说无益。就让我们先抛开启元老人的历史身份,看看大家有什么点子帮一帮这位92岁的老人家。
相当于大家都坐公共汽车给老人家让个座。不问背景的让座。怎么样?
要不是一票人跟着方军把这楼盖歪了,把一个老人受骗的事非要扯成什么“‘国军抗战老兵’受不公正待遇”这么大的吓人招牌,哪至于来这么多笔墨官司。扯了二十多页,总算有人想明白该干啥事才是正事了~
3000万这个么……好歹真相党可以吹自己看过所谓的“2005年中央政治局经两次讨论对部分档案解封,但又严禁公开,只准有限的高干接触这些档案。”说里面写了3755万8千。当然,别人看不到,那自然是级别没有真相党的高——真相党可是知道连身临其中的老蒋和一众国军高官都不知道的“TG装备精良”的真相啊
简单说一下我的了解, 这个事情中, 黄想要起义, 告诉部下戴, 戴很不情愿, 和仵商量后, 亲自去阎锡山那里告密了. 事情过去以后, 仵由副师长提升为师长. 此事发生在解放军围攻太原期间, 给解放军带来很多不必要的损失.
我觉得这事情判他十年徒刑, 确实不为过. 但非要像有些河友说的"鲜血染红顶子" "背叛多年老上司", 网上说的"不仁不孝不义", 以及扯上是否"忠于党国"就有点过了.
此事戴是主谋, 当时是师长, 仵是副师长. 事后升官, 由副转正, 不错是告密的结果, 却不大可能是动机. 尤其是在48年底, 太原已成孤城的时候, 高半个级别, 意义有多大?
黄的确是他们上司不错, 不过也不是只有这一个上司. 戴也说, 他还不愿意背叛孙连仲鲁崇义这些老上司. 对于仵来说, 戴还是结拜兄弟+上司呢.
太原战役中两军和百姓的重大伤亡, 当然与此有关, 但不等于说仵就是"双手沾满鲜血的刽子手".
总之我认为, 说仵在被俘前顽固坚持反人民的立场, 这没什么错, 无限扯远就没什么依据了. 这一点在今天, 有的人倾向于淡化, 转而宣传民族英雄, 有的人则不同意. 这大概是分歧所在.
方军的文字本来就不是学术作品, 至多是历史材料. 从抗日战争历史研究来说, 他不是严肃的学者, 但这并不奇怪, 那压根儿就不是他的身份. 从整理口述记录来说, 他做的不错, 提供了有价值的材料. 当然, 这些材料没有对口述者本人作出客观评价, 没有超越作为一般记录材料的高度. 而且那篇文章也不短, 其实可以做点平衡性的努力. ---- 但这就是学术道德问题吗?
显然不是. 经济学论文, 尤其是国内的, 在最后多半有一个政策建议. 但是许多政策建议部分往往对实际情况视而不见, 无非把文章的主要结论简单推广一下. 只要杂志社愿意发, 没什么大问题. 实际上真正的"学术"界会自取所需, 在看到方的材料时, 会同时注意他的问题. 可是, 有些人担心的不是这个, 他们的假想敌是"国粉", 他们担心的是普通人会"受骗". 我始终觉得肆意鞭挞既没必要, 也没风度, 把观点证据摆出来, 愿意琢磨的人自然心里有数.
你可以有反对这个政权的自由,这是你的选择。你可以大声地叫,大声地喊,或者大批的写,我不会挑战你的这个逻辑。
但放在这件事情上,你的逻辑就等同于:没错,3000万人都是因为抗日,所以被这个政权报复了;这是他们对1949年之前跟TG做对的赎罪。
这是禁区,谁沾了,被人一告,啥事都没有了
我早说了,骂街的事儿先放放,整点有用的。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
12小时内给同一个人送花的上限为10!
[返回]
。。。。。。。
除了你提到的黄河故人,双石,王外马甲,还有逸云三洲,就连那个特别认书面证据,咬文嚼字的ydf,写的文章都跟砖头似的。根本就攥不出水分出来。。这样的文字,不管观点,至少大家读到时候还是希望数据,道理说话。。。。
相反,有的文章一看,80%都是眼泪,口水,实在是没啥说服力。。。
人参公鸡汤喝多了是够上火的。