主题：同侵华日军浴血奋战你拯救出了谁 -- 方军
我只看到大家给方老师挑了几个错，但是似乎很多人认为即使是方老师错了我们也不能批评，否则就是对抗日老人们不敬。。。这是什么道理？
这是个大的问题。网上不单是只在网络上。之所以那么多年不敢给抗战老兵一点尊重，究其原因不外乎那些老兵是国民党反动派。
您现在提马英九那真的可以说你的政治问题了。应为今天主导中国大陆的是中共，那些老兵现在不在中华民国能管治的地方。理论上不存在可以中华民国可以给住在中华人民共和国的人发什么勋章。而就算有这样的事情，给了。那在大陆这些是什么罪行？
再说，这是按正常来说。现在是中华人民共和国，你让国民党去对那些老兵抚恤，要是文革那会杀你十次都够了。而且要是真有人把您这话留下，在现实生活中做为整你的证据那是有力的很。
所以请您以后不管多气，在抗战上不要提马英九
- -- 系统屏蔽 --。
也许是每个人的原则都有不同。
反正要是如果同一个人一而再再而三的主动出言恶毒的话，在我看来，形同挑衅。如果其中再夹杂着偷梁换柱指桑骂槐之类的诡辩术的话，那就不要怪我看不起他了。
所以，如果一个人躺在功劳簿上倚老卖老，对别人的质疑不但不加回应反而歪曲打击的，那就不要怪我没有什么尊重和爱护了。
老实说吧，在方军发表第二个回帖之前，我也曾经有点怀疑我捡的砖头是不是稍微有点大了？我想，如果他的回帖能真的做到平实理智客观并且诚恳的面对他人的质疑的话，那么也许我会偃旗息鼓，收回我说过的话。
但是在他发表了第二个回帖之后，我就坚定了我的态度和看法：因为那说明他的第一贴，不是无心之过，也不是一时气愤。事实上，在他发出第二个帖子的时候，我刚刚才发了一个帖子，里面就说到了这么一段话：
其实我当时说完这话，就已经不想再怎么争了（当时我还没有看到他后来的回帖）。我这么说，无非就是想缓和一下，表明一下我的态度，然后下不为例的意思。很不幸的是，后来事态的发展，还真的应了我说的这段话。
唉。
说到干实事，诅咒张启元算不算在其中？“代表”西西河网友痛骂王自治算不算在其中？这些都是方军自己码的字，不是别人盗用他的账号敲的吧。
一个人过去做过什么，不代表他现在做的就是一定正确的，一个人在一件事情做对了，也不代表他在另一件事情上也同样就做的对。
双石、老引最多只能担保方军是个好人，他们担保不了好人不会做错事。
太让人叹为观止了，一个连最基本的就事论事都做不到，最基本的求实精神都不要，最基本平等交流都做不到，只在那里东拉西扯，别说求实了甚至肆意裁剪歪曲乃至造谣和群体攻击网友的这种人算是什么作风吗，一句轻飘飘的有血性（那么大岁数的人了说这个理由和他具体做的那些事情对比起来真不知道是骂还是夸），做了一些事情就可以肆意妄为？就可以高高在上？就可以不要基本事实和常识？就可以歪曲造谣攻击？就所有的事情不能批不能说？拜托，这时21世纪了，少来这套了。
而且到现在为止，明明是某位老师是张嘴的那些文章才是最简单的，不要基本事实，不要就事论事的规则，张嘴就来，相反批评的人要辛辛苦苦去查资料，而且还得小心翼翼不能说粗口，要和气（在比比某位老师的话，真实为西西河感到丢人，双重标准到了如果赤裸裸的地步），就这样还有一些人老师长老师断的，看来以后老师这个词要和专家一个意思了
我最近多半在潜水，就是因为好多辩论都是烂仗，实际意义实在不大。像这样大家混战一通什么用也没有，真正该管的正事倒是全都耽误了
但是我不能代表老萨的看法。
我说的是，我从字里行间读出的他的看法。说的绕口一点，是我看了他的回答之后对他的看法的解读。
上网本是为了休闲娱乐，不想有人的地方就有江湖，而且凡有人群处，必有左中右，嘿嘿。老萨这老小子就算是鲶鱼转世，总扑腾也不行啊，不过，这老小子休假之前算是把兄弟给卖挂票了，这头老鲶。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
海峡两岸以官方出面，拨些款项，交给黄埔同学会主持统计发放，并且公布发放结果。
这可以避开政治上的麻烦，又能成就帮助抗战老兵的善举。
当然，既然
抚恤老兵，就该是所有打过鬼子的老兵才对。
您可能最近很忙，上来发了贴就下去了。但是，我还是想请您认真看看众网友的回复帖再说如何？您指的骂街的网友我之前遇到过，但确实不是在西西河，河里确实不是天涯那样的社区，您括弧里的那一句“代表西西河网友。。。”，我。。。我。。。我确实接受不了啊
仵只不过做了本分的事情。上级叛变，下级不该举报？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)