主题：【原创】摸着石头过河的一件往事 -- wqnsihs

俄罗斯小罗莉，长大几年就会变成工农兵雕像群里那个一手执镰刀，一手抱着巨大禾捆的健壮的花岗岩的。米帝估计也知道这个，所以临阵退缩了。

能否解释一二。

这就是我们和日本最大的区别。

对日本人来说，从来就是学别人而已，以前是中国，后来换了西方。

中国，从来就不是光当学生的命。

吴敬琏曾说：

“这就使我想起来，1988年那次张教授陪同弗里德曼来中国，北京的访问行程是由国务院发展研究中心马洪负责的”

出处：http://news.ifeng.com/opinion/200809/0912_23_780811.shtml

对照一下lz的介绍：

“1988年……国务院发展中心田源、乔刚主持的反通货膨胀课题（价格改革方案预研）。当时邀请了某著名美籍华裔经济学家来华”

仅仅是对比一下，看到一些共同点，没什么结论。

有可能只是巧合。

第三个是谁呢？

楼下说是邹也只是猜测吧？

而且他的理由之一是普林斯顿，是没看清楚原文。lz的普林斯顿是最后说的，指的是他那个同学，而不是指著名华裔经济学家的来历。

张的资格可能不够见最高，但他是陪弗里德曼来的，弗可能够格吧。

不过看网上的说法，88年张和弗只见了zzy，没见到老邓。

lz不公布答案，只好瞎猜啦。

问题是，邹的专长是计量，学术上出名的也是那个Chow test，向他咨询宏观经济政策，牛头不对马嘴啊。是的，他写了不少关于中国经济的文章，但是如果要他作为一个经济学家贡献政策的话，他做的不是他的本行，也并不在行。

杨晓凯是做一般均衡理论起家的，和实际政策分析也差得很远。如果我们去看看美国政府里的经济学家：

Christina Romer (Chair of the Council of Economic Advisers)研究的是税收理论和经济增长（她老公写了一本经典的宏观经济教材，学术圈里比她有名）；Larry Summers （Director of the National Economic Council），研究的就多了，宏观、劳动经济学、公共财政。关键这两个人都研究过且了解实际经济运行的细节，前者在N BER干过小头，后者是World Bank的大头。

我不仅看懂了葡萄的话，而且得宝了，耶~~

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

蒋XX的黄金十年中毛XX也一样抓紧时间搞革命。从这一点可以仁者见仁智者见智。

“在欧洲另一个有此宪法条文的国家是罗马尼亚”，所以有此条文的欧洲国家只有俄罗斯和罗马尼亚。肯定也不是美国。估计是南美某个国家。

私有财产神圣不可侵犯写入宪法在中国也曾有争论，被俞权域挡回去了。见喻权域：评析主张“私产神圣”入宪的儿条理由

另见，俞权域答法国《世界报》记者问：为何反对“私有财产神圣不可侵犯”写进宪法。