主题：【原创】与方军方大哥的一次短暂聚会 -- 梦秋

很挫败的感觉啊

就没啥可说了

客观

理性

平静

这三条方军一条都做不到也就罢了。其他一些做不到的人，非要把这三条踩烂才满意吗？

张女士那本书中有诸多漏洞，结果被日人抓住，造成很不好的后果。但是如果我们抓住她的漏洞不放，斥之为骗子、史盲。。。。，则未免偏激，或者直说吧，下流！

对方军大哥，还是包容为主吧，毕竟做了那么多实实在在的工作，而且是苦工。他的偏激之处，自有来由，可以指出，但不必像很多帖子那样激烈。

最近在翻河泥，呵呵。

枉有那么多河友送花推荐。一年多以前的印象还历历在目，再道一声“方大哥”已经很难了。

向朋友们致歉。

可自从他为“杨根奎”背书后，就开始怀疑他所说的一切是否是真的。这倒不是说他的人品，而是他的历史知识或者说是常识让人太不放心了。

我眼瞎了。

谁都有走眼的时候。再说，我并不怀疑他的人品。正如楼下goodgunner河友说的，他的历史修养恐怕问题不少。从前有朋友担心他会成为别人手里的枪杆子，不能不说这很有先见之明。

我对方军很不以为然始于他对仵德厚的“背书”，一个靠出卖老上司换取爵位的人，因不是主谋，还因抗日有功，共产党没杀他，让他回家务农，也活了一大把年纪，也算是有个善终，可方军却把他描述成好像受了天大的委屈，他委屈，那因他出卖而被KMT杀害的黄樵松和晋夫烈士冤不冤？

没有水平。

年轻时候在外企工作，没少听人说某某升得快全靠报告写得好，PowerPoint做得好，这里的某某不单指一个人。

工作阅历多了才体会出来，报告写得好，直接反映出人的智力水平。

当年方军刚出书时名气很是不小，我读了一部分之后感觉很不以为然，说话颠三倒四的，一点简单的事写的让人晕头转向不知原委，摇头。

或者应该信谁。从理上说，方先生有这么多河中大佬相挺，且多系出名门，应该其眼光都是经过了检验的。

但为什么最后会是这样呢？起码，是不谨慎的。

大佬虽然应该尊重尊敬,但是就可以不要自己的脑子和客观事实了吗?

其实大佬错了也没有什么,可惜有一些知道自己错了也做不到出来说一声罢了.象梦秋那样的有,可惜少.

至于那些觉得是大佬的"朋友"就无条件相"挺"还以此为傲的,那是真正的朋友吗?反正,我觉得不是.

这时，选择相信一个比较权威渠道出来的信息，就是多数人最可能的选择。

再说，客观的逻辑，有时候也得依据比较权威而准确的信息才能作得出相对符合事实的推理。

但是如果这些相对比较权威渠道出来的信息都不再诚信，那会伤害的，不仅仅一个人那么简单，可能会是一群人，甚至更大一群人。