主题：【原创】大河入海处之课间休息—关于人民的漫想 -- 史文恭

不是说史教头的雄文，说的是某些人。

这一篇一定要花

从你的分析里,我看到了毛泽东发动文革的合理性的一面.

文革采取了错误的手段,不能为当时大多数人所接受;

但是,毛泽东文革的初衷,目标,理想,现在看来,是有实际的,深远的历史意义的.

我们或许明白了文革的很多乱象,但只了解乱象是肤浅的.

生为一个中国人，能够和13亿人同呼吸共命运，是一种幸运。楼主的“第三”段写的太好了。

外链出处

当看到革命年代的激情热血和伟光正的政治经济措施，是个中国人都会拿来和现代中国相比。教头的评论和感慨在大多数国人心中都翻腾过吧。

但这样的联想，和相关的推论是否是现实的，是否是实事求是的呢？

毕竟此一时彼一时。更何况，政治根源于经济。再深一步，恐怕领袖群体实现当时的成就有其时代背景相应条件。再反过来，当时的成就，TG的政治能力究竟该打多少分，恐怕不能因为革命成功就打100分吧。

这是在下最近的一些想法。评价历史总是容易的，但从历史中吸取一点东西，太难了。

譬如，看过《狼烟北平》，我总在想，如果我在当时能做的也就是文三那样。文三没家没口，但并不是因为他不想有，但只有在解放后才有实现的可能。从这个意义上讲，当时的新的经济关系对人口增长，社会稳定，经济发展的确是非常之功。毛主席人口政策也并非是空想。

联系现在人口老龄化，要人口增长为正，其实调整社会经济关系就可以简单实现。

惊喜：你意外获得【经验】 三十点

2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广

[返回] [关闭]

或者我们这样说，我们最优秀的大学毕业生，我们最聪明的一批人才。

他们居然不愿意出国深造，享受资本主义的丰富物质生活。

他们居然不愿意去外企，不愿意做他们明明可以努力几年就做到的高级白领，不愿意去过舒适的日子。

反而义无反顾的投身到了薪水收入很低的公务员事业中来，而且大家削尖了脑袋要当公务员。哦，不对，公务员招生和报考比例，一比好几千的比比皆是，这得把脑袋削成避雷针才行～～～

这是因为我们最优秀的青年人才们都太高尚了，还是因为别的什么？我不知道～～～

然后，在这些人进入公务员队伍后，实际上，若干年后，我们的基层政府人员，我们的中级和高级官僚，都会由这些人来填充～～～～～

而从另一个方面来说呢，权力必然是应该具有相匹配的财富和地位的，如果体制内得不到的话，那么权力自然会自己去寻找，也有人能够送上门。

没有那共产党人忘我的牺牲精神，无法想象TG能够在如此的环境中发展壮大，直到红旗从延河边，过了黄河，过了长江，遍及中国的每一寸土地。这种那个朝气蓬勃的奋斗史，任何时候读起来都是令人心潮澎湃的。。。

有一点疑问，是教头读书偏好八卦呢？还是，只能言近意远的说说八卦？