主题：【文摘】外资私人银行洗劫内地富豪数千亿 千名受害者仅10 -- 厚积薄发

是赚钱有上限，赔钱你到死的买卖，比十赌九输的赌场都不如。否则怎么会有“I KILL YOU LATER”这种绰号。

这种赌博的运作也非常简单明了，基本上是期权产品的一种衍生品，即投资者和银行以约定价（即所谓“打折价”，一般取约定时市场价的85折）对赌某只股票在某一约定期间（一般12个月）内的市场价。

那些阿叔阿婶让他们进赌场豪赌，一定比让他们吸毒还难。吃喝嫖赌抽五毒，“赌”还是排在“抽”前面。可是一旦进了富丽堂皇的银行大厦，面对着西装革履的荷官，sorry，我是说理财经理，时髦一点，人家叫自己private banker，就头脑发热了。

要法官同情他们，似乎比较难。

那些投资者说自己“损失”上亿，有一部分是指KODA合同中约定的投资者购买义务导致的对银行的债务，并不一定说明投资者的本金就有那么多。在股价崩盘时，KODA这种吃人不吐骨头的变态合同可以从几百万的投资中产生千万甚至上亿的债务。

Madoff被起诉的罪行包括证券诈骗、伪造通讯、伪造文件、洗钱、藐视司法等等。

他的投资合同条款本身引起的一般是合同之诉，是私诉（就是民事诉讼）。老麦的问题是他触犯了国家的刑律，所以检察官要拿他问罪，是公诉。

或者不实信息导致对方产生重大误解，合同即使签了字并且一切程序合法，也是可以判为无效或者可以撤销的。

那些银行的理财顾问和卖保险的以为只要合同签了字且合同内容都合法就万无一失的想法是很天真的。

传销之害可不是2005年才意识到的。禁止传销也不是2005年才开始。你引用的文件里也明确说了没有增设这个“组织领导传销罪”，司法实践是“分别按照非法经营罪、诈骗罪、集资诈骗等犯罪追究刑事责任，并没作出专门的规定。”

归根到底，当初传销并不犯法，但当害人的行为出现，政府要取缔传销的时候，按上个罪名并不困难。所以“法治归根到底是人治。”怎样解释法律的特权是在政府手中的。呵呵。

呵呵，当初芝加哥杀人如麻的黑手党头目 艾尔.卡彭 给定的可不是杀人罪或是别的什么，而是偷税漏税。而定他这条罪名不过是因为这样最方便罢了。

Madoff 给拿下并不是因为他触犯刑律。他的确触犯了刑律。但他并不是真的因为这个才被起诉。他被起诉的原因是他的受害者实在太大牌了。随便可以投入70亿资金的客户他得罪不起。而这类客户不止一个。

也就是说，Madoff 骗钱踢到了铁板。而那些大牌正好拿他来开刀罢了。

既然死扣合同字眼搞不倒他，那么搞些“证券诈骗、伪造通讯、伪造文件、洗钱、藐视司法”也是很容易的。反正他也的确干过这类事。但以前他有人保着（Madoff 之前不止一次被调查过，每次都不了了之。），现在保他的人保不住了而已。

Madoff 的客户动不动可以投入 70 亿美元。这类客户他得罪不起的。

以至于掩盖了其本来面目，过分神话法制可就没这个必要了。法制和人治之争，秦商鞅变法已经走过一遭，只是现在很多人习惯选择性失明~~真是被美国的光芒给耀成盲人了。

一亿的钱扔地上都能砸出个坑来，总不至于是一批傻子中奖然后被骗吧~~感觉老兄是被某种偏见蒙蔽了自己的智慧啊，呵呵~~

大部分受害者都是千万级别，通过十年左右的原始积累或者市场投资并不是难事。更何况外资银行诈骗的不仅仅是那些富豪，许多投资十万以下的散户也被银行以其他方法坑得血本无归，差别只在于这些客户在银行眼中属于普通资质，所以把钱骗光就结束，不象身家丰厚者那样倒欠银行钱

求助无门，在家犯傻？杭州炒股亏几万都有在路上写血书的，更惶论其他不理智行为了~~

举1亿的例子只是强调一下数量级，赚到千万级别的哪个手底下没两把刷子的，莫非这钱真是这么好赚的？

所以苦主的财产必定来路不正，所以苦主活该不值得同情，所以外资银行属于劫富济贫，所以外资银行的手段值得鼓励学习，所以外资银行应该接管中资银行？

再专业的推销员 也是推销员

脑袋发热的时候，只能接受一种观点，所以冷静下来再代入思考下你说的到底符不符合逻辑吧~~