主题：【文摘】外资私人银行洗劫内地富豪数千亿 千名受害者仅10 -- 厚积薄发
人家是合法骗你的钱，也不能用骗，推销员也想你赚大钱然后他的收入增加的，一句话，大家都不想的，怎么闹？香港那些是针对推销员隐瞒了风险这一点来闹的，也没多大作用。
不过说实在，商业里向来是残酷的，很多人很多时候赚的都是纸面富贵，象你文中所述的这两位恐怕就是典型，理解的方式就是，那钱本来就不是他们的，只不过从他们那过过帐，因为他们根本还没过渡到商人，商人的基本素质之一就是利益至上，既然还能为了面子放弃利益，只说明他们本质上还没进入商人世界，所以值得同情，但却不要太为其懦弱而开脱，这事本来就是他们认清商业本质的一种途径吧~~
老兄可能商场不太熟悉，事实上中国商场没被骗过的凤毛麟角，放到国外，其实也是一样的（人家现在财大气粗，不小骗，只大骗），要不犹太人凭啥发家，又为何风评一直很差呢~~欺骗，乃是商业的必修课，没有应对的胆量和策略，那么只能退出商业~~
只不过普通民众感觉不到罢了
不要小看美国的法律。香港的投资者保护的法律不如美国，但是香港证监会也不是吃干饭的。金融方面纯粹的骗子还是容易追究的。
但话说回来，最近大家觉的合格投资者或者资深投资者有关的立法有点问题。对于律师、大资金的个人客户、以及投资经验长的某些人士，法律假设他们懂得保护自己和了解复杂交易条款。但是事实上很多交易条款过于复杂，而且所谓的资深投资人其实在很多方面和一般散户没什么区别。所以出了这么多问题。02年左右兄弟在美国的时候，有人就在讨论这个问题，当时大家还是倾向保护市场自由交易，现在估计风头会变一变。
“外资银行从事的还是代客境外理财，不受法律保护”，要这样看：
外资银行境内机构一般执照上不包括境外理财服务的，因此完全可以告他们境内非法经营。法院秉公执法的话，也很容易定罪。这个罪还不小。
但是受害者大部分是爹不疼娘不爱的境内私营企业主/自由职业者，或者钱是黑的，外资银行这么多年游说能力达到了高潮，这种官司，打都打不起来。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
将来有人在受骗
说实话，至少目前负责的这些衍生品里，从客户的角度讲没有什么是盈利的
大环境当然是一方面，但是就像上面仁兄说得，银行在这些产品上的利润几乎都是建立在客户的损失上的。
现在也能有股权在手。偏偏买的是泡泡，泡泡碎了，一分钱都没了，这才是致命的。
示威有用吗？警告有用吗？ 1 jam 2009-07-31 21:00:10
首先，人家完全就是合法的，这不是骗走你的钱，只是你的钱投资失败，亏了而已，赚了的时候怎么说？看这些案例，千万上亿的亏，不可能是素不相识的吧，之前肯定也少赚过几笔才这么信任有加的，逐渐加大投资量，胆儿越来越肥，置风险于不顾，才是关键吧？！
经纪在道德上有责任，为了业绩，对风险的解释不足，有些更是可以隐瞒风险，但是，这样就是大家嘲笑投资者的理由：世上哪有这么好赚的事？越好赚，风险越大。风险少获利高的事，又轮不到小民头上，懂得这个道理，到哪都不会被“骗”！
所以，闹得多大，对后人的警醒作用其实还是零！因为懂得这个道理的人虽然不少，但能做到的，寥寥无几！别看我现在说话响，我承认，我只是没钱而已，要是我也有那么几千万闲钱，早也就中招了！
---------------------------------------
http://book.qq.com/s/book/0/15/15231/
华尔街圈钱游戏的真相：诚信的背后
其实昨天跟某河友的短信交流里他也有这方面的隐忧，那就是这些银行之所以在各国及地区都畅通无阻也许是各国及地区政府联合国际银行资本的剪羊毛行动，所以本国及地区的受害者大部分都属于爹不疼娘不爱的境内私营企业主/自由职业者，但愿是俺阴谋论
李嘉诚卖塑料花，巴菲特做投行跑单小弟，这两位就靠这种手段掘第一桶金？谁信呢！还是索罗斯够坦白，就承认自己是靠对冲基金发的家
对苦主如此冷嘲热讽，跟欺实马后在现场谈笑风生的衙内们何异？