主题：【原创】笔记14 -- 万里风中虎

今收3734，再努一努，就到了。

主要是制度的竞争，人才的竞争，看的是国民的幸福指数。

在英国,一个有论文发表的博士生的毕业工资是一年30,000镑,而一个前后车库花园的三室两厅两层的别墅才12万镑,同样都是人才,谁会选择在国内毕业生人才市场上挤呀挤连简历都递不上去?

政府发债不会增加货币。美国地方政府发的债券别说不能得到Fed的当然贴现，就算贴现了，也将体现于Fed的资产负债表中，没有统计遗漏的问题。

其实官方研究机构中讨论中国M2/GDP过高这个话题的论文有一箩筐了，不过他们更多是在探讨原因，我感兴趣的是这个问题会造成什么长远的后果。

你关心的是宏观的货币效果,偶关心的是地方政府的财政危机...IOU...

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

把郎咸平搞到经济管理版 或者通宝版，郎咸平在河里会很郁闷的。郎咸平越来越缺乏趣味了，写的东西也越来越没有新意了。一个经济学家，如果不能推陈出新，他的学术思想也就要到头了。

现在的西西河，绝对是中国最有意思的论坛，观点新颖。基本上最强的人都在这里了。像我这种在本行业里算是不错的。到河里属于最末流。我就觉得这地方真是能学到东西。

嗯，又查了下维基

我个人认为，如果一门学问能够被称为“科学”，达不到100%，也至少得有90%甚至95%的完美。具体说：

1。有一个公认的比较完备的理论体系，能够解释几乎所有已知的现象和事件

2。用这个理论来指导当前的实践，绝大多数时候能够得到预期的结果

对於经济学，我认为它现在和医学有得一比：都有许多互相对立的理论，这些理论都只能解释一部分现象；都有一大堆经验总结，但局限性都非常大。

我看过的文章说，大萧条过去这么多年了，都没有人能解释得清。小虎以为如何？

我刚看到专家吐真言，医生永远是无奈的

经济学能解决几分之几？

花等老虎填坑.

“这就说明2007-2008年被淘汰的股民已经死绝了，现在在场内的其实是村里来的新人。”

死绝了？我看死了20%都不错了，你太低估中国股民的执着。人人都想证明自己，人人都不服输，人人都想哪里跌倒就从哪里爬起来。越大的资金就越仔细，很多大户都逃得很早，小散钱不多的，渠道少的，套着就套着。慢慢等吧。那批人根本没被消灭掉，只不过有的伤了元气，想等时间“报仇”。

股市就是这样，在股市里挣一百块钱带给人愉悦的效果远远超过上班挣一百块钱的效果。效用不同，爱炒股远不仅仅是钱的问题。

别说2007-2008，连1999-2001年那批人我看都没消灭掉50%。