主题：【文摘】通钢事件——陈国君之死疑团待解 -- Alarm
职工起来闹事常见，但专门针对建龙的团队，围殴，这还是有些其他因素的。
所以，我看到网上某些人鸡东的喊什么工人阶级的怒吼，我笑了。我们淳朴的工人兄弟不能背这个违法犯罪的黑锅。呵呵
陈国军只是马仔，不是股东，也不会当股东。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
所以可以看成是MBO.
而且我听说过那件事上《财经》报道有问题的报道。
你说的专题就下面几篇文章？都是大路货嘛。恕我愚钝，从这些报道得不出什么结论。
-----------------------------------
陈国君家属希望“严惩凶手” 《财经》记者 张伯玲
[2009年07月29日]
通钢新任总经理陈国君死于颅骨骨折、颅内出血，尸体运回遵化，尚未火化。刑事案件本身有待侦破
吉林官方称通钢事件为个别人鼓动所致 《财经》记者 朱弢 欧阳洪亮
[2009年07月27日]
吉林省国资委新闻发言人称，建龙集团对通钢集团的增资扩股方案，符合国家法律规定
通钢悲剧与国企改制陷阱 《财经》记者 欧阳洪亮 张伯玲
[2009年07月27日]
通化钢铁职工大规模抗议，民企派出的总经理陈国君遭遇暴力群殴致死，国企改制遭受重挫
通钢总经理被殴致死 建龙重组通钢叫停
[2009年07月27日]
截至目前，建龙与通钢分立及再度进入的交易细节尚不得而知
吉林官方通报通钢群体性事件
[2009年07月27日]
就是管理层并购。但并不是通钢这位被打死的总经理要收购通钢其他股东股权，而是他背后的建龙集团。
建龙集团是一家民营企业，2005年9月参与重组通化钢铁控股母公司通化钢铁集团股份有限公司（下称通钢集团），至今已三年余。改制启动之初，吉林省国资委保留了对通钢集团的相对控股地位，建龙集团以现金加资产的方式进入，拥有“新通钢”36.19%的股份，并在企业内部引入市场化机制。
通钢集团为吉林省下属大型钢铁企业。据公司网站材料，通钢集团现拥有资产总值268亿元，具备年产钢700万吨的生产能力。
是次改制曾长期被吉林省视为国企改革的成功案例，在当地素有“阳光改制”之称。迟至2007年10月，吉林省副省长牛海军在通钢集团调研时仍表示，“经过一年多来的实践证明，通钢是吉林省国企改制的成功典范。”
2008年宏观形势发生较大变化后，钢铁行业一度出现全行业亏损，通钢改制中一些深层次问题呈现出来，改制成败也争议再起，劳资摩擦时有发生。今年以来，企业亏损前景愈加明显，建龙提出增资并实施控股，否则选择分立退出。
吉林省国资委今年3月与建龙集团初步达成分手意向，随后双方进行分手的具体方案谈判。
《财经》记者在通化钢铁采访获得的一份材料显示，吉林省国资委与建龙集团谈判之际，也在与上海宝钢集团、中钢集团等多家国内钢铁企业接触，试图寻求其他企业重组通钢集团。然而，各家企业有些担心资金投入较大，没有能力收购；有的虽然有能力收购，又提出了无偿划转国有股权、弥补2009年以来12 亿元亏损、调整通钢集团高管人员等要求。
谈判期间，钢铁业形势好转，一直亏损的通钢集团也在6月实现盈利4279万元。吉林省国资委与建龙集团达成新的协议，由建龙集团控股通钢集团。根据新方案：建龙集团以10亿元现金和其持有的通钢矿业公司股权，向通钢集团增资控股，持股66%，吉林省国资委直接持有通钢集团的股权降至34%。
从吉林省国资委与建龙集团分手、到再次同意其控股，整个谈判过程未能与通钢集团职工良好沟通。
作为外行很奇怪的是，通钢集团资产总值268亿元，为什么建龙可以用10亿元现金加36%的股份换成66%的股份？这里有什么玄机？当然我理解其中必然需要扣除债务再算，不过这里机关恐怕就很多了。
为啥你非要咬定是MBO呢？说不清楚在你家不走了...
“《财经》的信息不够明确吗？”这几个字也够献花？
有什么新鲜东西？有什么可靠证据说明此事是某些人阴谋所致？
看看再说吧。我不知到你拧这个干什么？你先把我在这个楼上的帖子全看完再说。
你说并购也可以。
不拧这个，就搞拧了这里面的利益矛盾