五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】微博客之逛街 -- 邓侃

共:💬22 🌺31
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】微博客之逛街

[1]

男人通常对逛街很抵触。问题在于心态,逛街不等同于购物。如果怀着产品设计师的心态去逛街,研究店面布置,橱窗设计,时尚是如何构成的,那么逛街就很有乐趣,能学到很多学问。

[2]

什么是时尚?什么是风格?什么是式样?不妨先识别构成各种时尚,各种风格和各种式样的基本元素,对时尚风格和式样进行解构,然后重新组合,进行重构,看看是否能实现预想的时尚风格和式样,以此检验原先的解构是否正确。譬如,想设计一件怀旧风格的50年代式样的连衣裙,该怎么设计?

[3]

逛完女装店面,太太拒绝逛男装部。明显的不公平,该如何解决?社会是否和谐,关键在于弱势群体不造反。

[4]

当价格超过容忍限度的时候,我不说它太贵,而是说它不好看。之所以胆敢公然胡扯,是因为我认识到,1. 美与丑的界线很模糊,2. 界定美与丑的话语权在顾客,而不是售货员。

[5]

意大利人把时尚品牌店开到中国,动机是吸引中国的高端顾客。但是客观上更深刻的后果,可能是方便了国人仿效和研究时尚的设计。当国人不仅学会了设计,而且学会了如何打造品牌和市场营销的时候,世界时尚产业的格局就会发生根本改变。依我看,意大利人进军中国是自掘坟墓。

[6]

市场营销的关键,在于争夺话语权。定义时尚的话语权一直掌握在意法两国人手里。英美经济实力远超意法,但是在评判什么是时尚的话语权方面,在两百年的近现代历史中,却一直没有颠覆意法的地位。好莱坞的艺术权威,多半是意法裔。近年来,日韩凭借其经济实力,也在积极争夺引领时尚的资格,但是它们的影响,一直没有超越东亚的地域范围。为什么经济实力没有决定时尚话语权的归属?这个问题很费解。

[7]

如何把时尚引入软件产品的设计?如何让软件产品的用户界面看起来或时尚,或怀旧,或乡土,或科幻,或厚重,或叛逆,或性感,或异国情调?谁能介绍几本这方面的书?

[8]

中国最发达的产业是什么?餐饮业。政府有工信部,却没有餐饮部。管理餐饮业的,基本靠税务局和卫生监督局。提高税收和卫生标准,可以提高餐饮业的进入壁垒,从而缓和行业的竞争。反之,降低税收和卫生监督,可以促进餐饮业竞争。除此以外,税务局和卫生监督局只有维持营业规范的职责,却没有引领产业发展的义务。什么样的产业,需要政府有意识的引领?

[9]

前电子部的各大研究所,集中在酒仙桥地区。航天部的研究所,集中在丰台。中科院的研究所,集中在中关村。论技术实力,三者相差无几,为什么今日之中关村远比酒仙桥和丰台繁荣?电子部,航天部与中科院在人才管理和项目管理方面的政策,是否存在差异?

关键词(Tags): #产业政策#产品设计

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 深刻

实在是深刻。。。

最后一条,楼主觉得主要原因是什么呢?

深刻
家园 这个嘛,嗨嗨,

熟悉国内科研体系的人,自然明白其中道理。所以,只要点出这个问题,我看就可以了。

家园 这个这个

楼主啊,我正好不属于熟悉国内科研体系的,能否,这个,您方便的话,略微指点一二?

实在是很好奇这个事儿。。。

我再给你上花了。。。

家园 用户界面那个应该是软件人机学的内容吧

我有个朋友在同济,他是做人机学的,国内学工业设计,到德国拿的人机学方向的博士学位,也在德国工作了很长时间,现在主要还是在做人机界面、用户使用性方面的研究。

我知道他以前做过软件人机学的工作,曾经看过他给教授做的课件,邓兄如有兴趣,可以联系看看。

家园 同样好奇

另外,海淀那边的学校多,而且有国内最好的学校,应该和这个也有关。记得有一本书讲中关村发展历程的,忘记书名了。

家园 想想Stanford前工程院院长的故事

想想Stanford前工程院院长,Frederick Terman

他促成了大学与政府,商界三者的协作,结果不仅是硅谷的繁荣,而且也有助于Stanford大学学术声望的提升。

中科院的做法,与Frederick Terman有类似之处。

家园 知识英雄

刘韧写的“知识英雄”。

不过刘韧最近被捕,罪名是敲诈。

家园 能不能给介绍一下

同时分享一下课件。

不过就我所知,人机学,又称工效学,Ergonomic,到目前为止,似乎还没有着力研究软件设计的时尚的问题。

工业设计似乎包含有关方面的讨论,但是工业设计的着眼点,多半是家具文具等等的设计,似乎还没有重点研究软件UI的设计。当然,我对工业设计的了解不多,可能我的看法不全面。

家园 我看过的那个课件是德语的。

不知道还找不找得到,联系方式我短信给你。

家园 有没有中文或者英文的

来不及现学德语了,呵呵。

家园 这个我是肯定没有了,

德语的还可以找一找看是不是存在某个盘上的,中文或者英文的我手头没有了。

那个课件是他在德国做研究的时候给教授讲课用的,我以前看过,作为一个我写东西时的参考,我也看不懂。

家园 links for User Experience

Putting People first

http://www.experientia.com/blog/

Boxes and Arrows: the design behind the design

http://www.boxesandarrows.com/

Usability: guide for developing usable and useful web sites

http://www.usability.gov/

Don Norman's essays

http://www.jnd.org/dn.pubs.html

Design & Emotion Society

http://www.designandemotion.org/

The Information and Architecture Institute

http://iainstitute.org/

家园 传统ergonomics只包括对人和产品、环境的

physical relationship.

HCI is more about users' mental mode.

家园 随手列几本书

About Face 3: The Essentials of Interaction Design

Alan Cooper et al.

2007: Wiley

Designing for Interaction: Creating Smart Applications and Clever Devices

Dan Saffer

2006: Peachpit Press

Information Architecture for the World Wide Web:

Designing Large-Scale Web Sites

Louis Rosenfeld and Peter Morville

Mental Models: Aligning Design Strategy with Human Behavior

Indi Young

2008: Rosenfeld Media

Observing the User Experience: A Practitioner’s Guide to User Research

Mike Kuniavsky

2003: Morgan Kaufmann

The Design of Everyday Things

Don Norman

2002: Basic Books

Emotional Design: Why We Love (or Hate) Everyday Things

Don Noman

2005: Basic Books

Don’t Make Me Think! A Common Sense Approach to Web Usability

Steve Krug

2000: New Riders Press

Sketching User Experiences: Getting the Design Right and the Right Design

Bill Buxton

2007: Morgan Kaufmann

Communicating Design:

Developing Web Site Documentation for Design and Planning

Dan Brown

2006: New Riders Press

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河