主题：【原创】微博客之逛街 -- 邓侃

多谢。

这几本书里面，哪些有关于以下问题的论述呢？

本质核心的还没抓准呢。苹果手机电脑界面的成功不仅仅在于它的“时尚”，更在于她的简洁易用。要做到这一点，usability, information architecture, work flow analysis, navigation, metaphor等等都要有深入的了解才行。

如果真的要谈表面的风格元素，这里有很详细的苹果界面设计的介绍。

苹果电脑界面设计

http://developer.apple.com/documentation/UserExperience/Conceptual/AppleHIGuidelines/XHIGIntro/XHIGIntro.html

苹果手机界面设计

http://developer.apple.com/iphone/library/documentation/userexperience/conceptual/mobilehig/Introduction/Introduction.html

服装时尚和软件产品设计在nature of business上是不同的。即使是时尚回归五十年代风潮也是结合现代改良。各年代元素如果解构重组重构，出来什么样子我真的无法想象。

时尚圈现在有个特点，把时尚Icon和平民牌捏在一起，初始Topshop和Kate Moss合作大热,接着H＆M和麦姐，Matthew williamson满足那些无法穿上大牌的普通人的愿望。最近当红炸子鸡Aexander Wang（狂爱他的设计）和Gap也开始新一轮合作。

国内美特斯邦威最近也是让人咋舌，周董成功拉一批粉丝下海，变形金刚广告片跟进，最新的ME&CITY高端城市系列广告让人大跌眼镜，虽然米帅当过代言人，下面这几个时尚圈子，完全是国际水准大卡司，Cole Mohr, Agyness Deyn, Luke Worrell,裴蓓（只认识前四只，全部爱的要命），Stas Svetlichnyy 、Lais。

[FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTAzODU3NzU2/v.swf[/FLASH]

关于部分年代服装特点，请参见外链出处

意大利的成功不仅仅在于市场营销和品牌打造，这篇文章解析的不错。

[URL=]

http://finance.ifeng.com/money/wealth/luxury/20090720/962670.shtml[/URL]

四大时装周（纽约伦敦巴黎米兰）各有侧重，纽约的商业化可穿性最强，伦敦前卫先锋，巴黎奢华瑰丽（还有专门的巴黎高级定制时装展Paris Haute couture更是达到极致），米兰是大牌云集，精雅剪裁面料考究。

日本还是有几名大师，高田贤三（Kenzo）山本耀司(Y-3)，山本宽斋,川久保玲，三宅一生。风潮导领的问题恐怕要从文化出发。日韩系，欧美系，谁领导世界风潮真的有那么重要？老大哥不好当嘞。根基不稳，一旦反身，恐怕麻烦要比利益多

高级定制其实挺不错的，这世界的高端人士配套的需求，比如手机－禅

外链出处

UI您说的感觉怎么跟输入法皮肤差不多，乡土怀旧科幻。。，来一个喜羊羊，再来一个ice age，要能结合当下流行元素或者可预知的流行

简洁优雅中性化个性化定制，够chic，可是要达到这些对软件的功能又有什么影响，软件界面占优只能成为畅销点之一？

人的五感，视觉、听觉、嗅觉、味觉和触-压觉，怎样把软件产品更好结合这些直感。

虚拟化？呵呵，错觉。

就算讲出一万条理由, 估计也不是因为里面有什么学问.

先说几个链接，

1.

这篇文章把意大利时装业的崛起的历史由来讲得很清楚。总结一下，

1. 赢得了美国市场的认可。

2. 意大利面料和皮货的制造和工艺的基础。

中国这几年纺织业的发展相当有成就。在河里曾经有篇文章，讲的是中国纺织业的发展，可以作为参考。（谁能帮忙挖挖河泥？）

时装设计的确有门槛，但是以国人的精灵劲儿，学到手估计不是难事儿。所以关键是第一条，征服时装的世界，必先征服美国。看来经济实力最终决定了话语权，毕竟美国市场的消费能力，当今世界无人能敌。

2.

文章内容很好，但是没有配图。关于设计的讨论，离开了图片，很难进行。文字的表述能力，毕竟没有图片那么subtle。

接下来回复小山子的问题。

1.

我的问题没有表述清楚。实际上或许这么说更容易明白，假如为了拍电影，作为服装设计师你要根据演员的体型和剧情需要，专门订做一款50年代式样的连衣裙，怎么做？

问题出在如何诠释“50年代式样”。我提的办法是解构，以此抓住所谓“50年代式样”的基本特征，这些基本特征我称之为元素。然后根据演员的体型以及剧情需要，把这些元素重新组合起来，裁剪出一款连衣裙。衣服做好以后，如果大多数观众，都认为这款连衣裙的确像是50年代的，那么就可以印证解构正确。

当然除了解构以外，还会有其它办法。但是我一时想不起来，谁能点拨一下？

2.

把时尚引入软件设计，这个想法的确是从输入法皮肤来的，其它源头也有，比如QQ空间的装饰，以及博客版面的个性化设计，还有音乐播放器Winamp的皮肤设计，等等。

个性化目前表现在两个方面，1. 图标，背景颜色和材质，以及版面布局的不同，例如博客版面的个性化设计。2. 内容的裁剪，例如搜狗输入法有不同的字典，譬如体育类，法律类，化工类等等。

这些我都同意，除此以外，我觉得或许在UI workflow和功能方面也做一些个性化设计。具体该怎么做，还不太成熟，期待与大家讨论。

3.

软件产品的设计，不妨参考一下游戏的设计，而游戏的设计，灵感来自于电影制作。电影就是造梦，让观众置身于一个使他/她愉快的氛围。

谢谢指点。

其实，Apple的UI设计规范，我以前曾经读过。

我觉得这篇文章挺有意思，Using MacOS X technologie

MacOS X设计规范中其它部分，我的感触不深，可以是因为没有理解其精髓。

iPhone设计规范写得更详细，我们团队因为工作关系，研究得也比较仔细。iPhone规范宗旨是让应用开发商的UI设计，能够与iPhone的风格保持一致。

但是我读这些文章的目的，并不完全是为了开发一款iPhone的应用，而是想学习为什么这么设计，为什么不那么设计，制订这些规范的幕后的指导思想是什么。之所以琢磨这些，是想日后举一反三。可惜，Apple的文档并没有解答我的疑惑。