五千年(敝帚自珍)

主题:关于东兔子武器的一些思考,大家斧正 -- 常言笑

共:💬83 🌺113 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 关于东兔子武器的一些思考,大家斧正

75事件,东兔子用的主要武器,是刀、棍子、砖头(甚至专门安排运输)

在我记忆中,前几年曾经捣毁过一个东兔子的军火生产基地,收缴了1500枚半成品手榴弹。当时英国报纸曾出头抨击中国,说这些东兔子其实不是兔子,是“武装走私者”(1500枚手榴弹规模的武装走私,亏英国人说得出口)

在75事件中,东兔子投入了至少50个经过杀人培训的核心成员(这个数字来源于75事件中兔子们在50个地点袭击死难者)。还有其他辅助者,计划周密行动迅速。

在事件之前,中国政府的反应措施是无法提前预料的。这50个人,在第一时间被一网打尽的可能也大得很。

这么大规模的行动,在东突的历史上也是少见的。1990年伊斯兰改革者党突击队办了三期训练班,总共只训练出60多名恐怖分子。1998年,从境外渗透进来的“东突厥斯坦伊斯兰运动”分子,化整为零分布建设了十多处基地,办了十五期培训班,也才只训练出一百五十多名恐怖分子。

1997年的伊宁事件中,东兔子杀死七名无辜群众,使二百多人受伤,三十多辆车遭毁坏,两间民房被烧毁。

75事件的伤亡,可以说百倍两百倍于此。两相对比,75事件中东兔子投入的人力物力,可想而知。

这样一笔巨大的人力风险,如果说仅仅是为了世维会能够有几个在媒体上出场亮相的机会,或者是世维会的狗粮多一点,说不过去。

说直白点,如果是为了达成这两个目的的话,东秃子的投入未免大得有点过分。

明白了这些,就很容易得出一个结论——争取媒体舆论不是兔子们的重要目标,它们不会因为害怕舆论,而约束自己完全不使用爆炸物的。(何况还有恐怖分子之友--西媒会自动帮忙)

另一个侧面的证据就是,在75事件中,目前还没有发现一例使用爆炸物的。

这个很奇怪。

冲击喀什武警的时候,就那么几个东兔子,也还带了两颗手榴弹。这次大规模出动,居然一个都没有,哪怕是秃子的小头目用来防身的也没有(也可能是电视中没报道,但这种可能性不大。一来中国媒体不会这样做,二来在各种目击者幸存者的发言里也没看到相关言论。当然,也可能是我没看到相关新闻,如果哪位朋友看到相关新闻麻烦提醒我,这会要素会导致推理发生巨大变化。目前还是以现状推理)

这就衍生出几种可能性了

其中的一种,是东兔子已经彻底失去制造和运输热武器的能力

家园 继续

以上的推理,是我几种想法里最乐观的一种。在AC发了一点,那里情绪比较激动,所以还有些不算乐观想法就没发,免得被批斗。

还有一些假设。

最不乐观的是,东兔子已经放弃了传统的操作手法与方式,采用出动规模大范围广,不求单兵质量高,只求能在尽可能多的人群里散播对立和仇恨。

这个假设有正反两个论据支撑,东兔子们现实中确实使用了和以往不同的手法,战略也从针对政府,变成了完全针对百姓。

反向的论据则是,完全没有看到关于75事件里兔子们使用手榴弹之类的高效杀人武器的例子,这个则与尽可能多杀人的东秃子宗旨相悖。

还有两个猜想。这次东兔子们对韶关事件的利用事件不够长,没有来得及调集爆炸物

另外一个是这次东兔子们出动的,不是以前的那些跟灯兄之类恐怖界知名人士学习过的人马,完全是另一套系统里的杀手,所以才只会用冷兵器?

不过这两个想法总觉得不是很站得住脚,只能算是姑妄言之。

继续
家园 普遍的观点还是

最不乐观的那种。也是最合理的,我觉得。从这个角度上讲,算是他们赢了第一回合。

家园 我以为可能会是最悲观的那个看法。

这些兔子采用了全新的恐怖袭击手法,这个手法具有以下优点。

一,易于运输犯罪工具,逃避监管,还可就地取材。

二,易于将恐怖袭击伪装成普通的骚乱,民族冲突。

三,易于逃避事后抓捕和审判,给内外反动势力提供开脱其罪名的借口。

四,易于在普通民众中制造最大恐慌,如果之后陆续还有人被类似的手法杀害。那么受害者可以选择的是一远远离开新疆,二远远离开某族人。

ZF的失职是没什么可辩护的。割喉要培训,砖头砸头那也是要布置下去并且运输和提供工具的,居然一无所知。极有可能是对方提供了假情报,让ZF相关部门作出误判,又或者压根就是内部被渗透了,才导致处处被动。

家园 内部被渗透是肯定的,

内部被渗透是肯定的,而且可能被渗透的层次还不低,否则无法解释很多事情.情报系统恐怕会被大整顿...

家园 到底是谁干的?

这次恐怖事件到底是谁干的,我们都还不清楚吧?

东土势力有好几个:东伊运(就是突厥斯坦伊斯兰党turkistan islamic party)是比较大的一个,这个组织和基地组织有关联,其头目abdul haq本人是基地组织的政治局常委之一,还有一些党,我记不太清,比较著名的另一个是伊扎布特,伊斯兰解放党,这个国际性的组织发展比较快,在国际上一贯标榜主张非暴力赶走异教徒,夺回穆斯林土地,这个组织到中亚和新疆后变得暴力起来,所以不大可能从国外得到很多武器,嫌疑最大,这个组织注意吸引年轻人知识分子,其再中亚其他国家的手法是发传单,小册子,搞游行,同时搞暴力,和这次7.5事件有点象,嫌疑最大。

家园 仅仅是内部被渗透还是好的,就怕不只是渗透

与这个事件有关联的人并不是那么简单能确定和划分。

最容易确定当然是直接参与袭击的人,包括策划者组织者参与者。但那些简接相关的呢?比如说意图“养寇自重”的人,想从这次新疆的乱获得自身的利益。别的不说,这次事件过后,国家一下子就对南疆增拔了四十亿进行扶贫。但我说更糟糕的可能还有两类人的卷入:

一类,对民族等现况苦不堪言的人。

二类,对王LQ长期在新疆独揽大权和利益不满的人。

他们或许并不直接参与此事,但是采取了或冷眼旁观或提供便利的态度,那就足以成为帮凶。说这两类人更糟的原因在他们是“内人中的内人”,是治理新疆本应依靠的力量,但因为种种不满而反水了。在这次事件中,他们同样得到自己的利益。

一类,惨况有助于改善他们的处境,对民族现况还能坐视不理的那是鸵鸟。

二类,王LQ的权威在此次事件中受到重创,ZY对他的信任动摇。

如果没上下内外的各方的合力,实在难以相信会发生今次的事件。不说别的,就说那超过五百名从和田和伊犁坐车来乌市的暴徒,这个反常的现象有没有被报告上去并引起警惕本身就是件可疑的事。

或许是多虑,不妨从最糟糕处考虑。

家园 王LQ治疆十年最大的成就

是稳住了边境地区,扎紧了篱笆。

这个成就是要承认的,以前东兔的火器,主要来源是阿富汗和巴基斯坦,加上一部分自制爆炸燃烧物,而这两年抓获的东兔基本上没有枪了。

75主要的杀手是境内的。死人多的原因,是因为政府误判形势,把有限的警力用于防范街头运动失控,而忽视了暗巷杀手。政府也接到预警信息,但确实没有想到如此的作案方式。

事后有一点做的也是对的,就是控制了车站和公路进出口,光车站就摁倒不少。

现在近十万大军进去了,布控也能深入基层,应该能把大部分犯罪分子抓出来。至于政策上的检讨,是局面平了之后的事情。

家园 如果有汉人参与的话

说明新疆的局面在向跟为复杂的方向发展

家园 “没有想到”这个理由实在太弱了。

新疆的形势,是比西藏要严峻得多吧,死人流血都要比西藏多。在去年的314打砸抢烧事件中,共有18名无辜群众被残害致死,382名群众受伤(其中重伤58人),242名公安民警、武警官兵在值勤中伤亡(其中牺牲1人、重伤23人)。

除了暗杀之外,引蛇出洞,声东击西,打砸抢烧,这些手法在314中早有应用,并且造成了重大生命财产损失,就那天的表现,当地ZF所采取的措施不要说75那种强度了,能阻止314的重演吗?

接受培训的暗杀骨干起码在五十人以上,接受打砸命令在四百人以上,仅仅以为这只是普通的骚动,隔离分开就没事,是不是很傻很天真啊?我说情报工作有误已经很赏脸,还是那些SB官员认为314的反效果很好,用十几条人命去换这个效果挺划算的?

家园 这次完全就是种族屠杀

东突可能是组织者,但是其他动手的不一定都经过专门的训练,非有刻骨仇恨不至于此,归根到底还是626tg极为愚蠢自私的处事方式造成的

家园 您在事后出来总结自然算无遗策

事先呢,至少我没有想到。

什么都会有第一次的,第一次没有做好,是正常的。政治上可以唱高调,落实到实际行动中,就是靠总结教训一点点提高。

您觉得这么说不好听?但是世界就是这样的。

家园 你就回答我一个问题

我都不算75那天的暗杀,你认为就依75那天ZF的表现,可以阻止在314那天已经发生过的事的重演吗?

该被引开的引开了,路人被砸了,商店被烧了,不算在暗巷里被暗杀的人,314已经上演过一次的在大街上无辜死去的路人和葬身火海的人,ZF还是没有救得了吧。

暗杀是第一次,不是暗杀的明杀呢?

家园 这次行动就是要挑动民族对立,中国与伊斯兰对立
家园 最不乐观的是民族仇恨的普遍化

骨干分子只是少数 杀人的多数是无组织无预备的“群众”

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河