主题："七五"事后话胡温 -- 达雅
请不要理我好不好？
另外，请你不要随意篡改我的话。我说的是“残疾人”你怎么说毛新宇呢？
你知道我说的残疾人是谁？你肯定毛新宇是残疾人？
一边羞答答说不敢和我搭腔？
难道追着我回帖的是另一个人？
我什么时候跟你搭过腔？
放心，你那种手法我以前就旁观过，我不上你套。
毛主席诗词说：蚍蜉缘槐夸大树；
我套用一下： 井蛙下河称温拿。
我什么时候要主动和谁比了？请找出我的原文。如果找不出，你这个帖子就是在造谣+胡说八道。
请问你现在在干什么？
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_698132.htm
明明信用涨了嘛。
你说的这些都是胡温搞的结果吗？这好像是上任留下的恶果吧。不只是恶果，他最大的害处是他已经形成了一个巨大的利益阶层。就我来看胡温和他们斗的很辛苦吧。当然我不是说他们本身就很身家清白。但是当你真的位居高位，钱真不是他们最爱的，（那是他们子女的最爱）权比较重要。而要权力就要保持中共的统治地位，他们确实是比较想改，可是我们都看到江代表的实力了。
政治，他是最肮脏的，里面没一个敢说自己干净的。我们只能选择看起来还比较体面的。
根据下面引用的报道, 我国在没有放开看病的时候, 每年在CVD和hepatitis B方面的医疗费用分别在一千亿人民币左右(16 & 12 billion $ per year)(链接1,2,3).放开了费用只会更高.癌症方面我没找到直接数据, 但我国每年一百五十万人死于癌症, 而很多癌症每年的人均治疗费用在五万人民币左右(链接4,5).你对"就是放开来看病，平均一个人每个月也就四五十块钱，因此全国人民每年其实是一万亿人民币不到"的结论是否进行过查证?
我从不对政客抱希望，所以我也从不失望。
现今玩政治的，有哪个干净的。清官明君那是幻想，请抛弃。
人民的缺点革命导师们早就教导过了，非要通过文革才发现这一真理实在是低估了主席的智商．
问题还是怎么从革命党向执政党转型的问题，用中国话说就是打江山到做江山的问题，中国历史没有提供现成的答案，国际共运也是大家都在探索，古今中外都是翻船的例子．
主席用继续革命来延缓这一问题的解决，小平同志倒是迎头而上，抛出猫论和摸石头论，搞得后面这几位一头雾水，不过这个转型还是进行中的，管你愿意不原意．
但是要论文革，局限在66-76年来看，确实是个亏本买卖，民生民主方面都有赤字。该认的帐总是要认的。
当然，如果评估期拉长到100年，那又另说了，要看后人能不能盘活这笔资产。
从对通钢事件默不作声到坚持推行林权改革。看来温确实是紫阳真人的弟子。
再来谈论政治斗争到底是什么。啥狗屁政治斗争不是披着一个无限美好的外衣，干得都是见不得人的龌龊事？上个世纪中叶发生的事，归根结底不过是意识形态至上，价值单极化，上层内部闹矛盾，拿群众当棒槌。到了基层就是发动群众斗群众，一帮人整另一帮人，冤假错案一大堆，再过几年说，上次不算弄错了。
我那句话完整的意思是从三反五反到WG之间的一系列政治运动，对TG的信誉是不断透支。至于为什么这样，看看三反五反是怎么结束的就知道啦。
到了最后，为啥老邓要不争论？那是没法争论，要争论的话，还不是有仇报仇，有冤报冤？邓家要不要找回扑方那条腿？搞了那么多冤假错案，都要找回公道的话社会就完了。捏着鼻子过把，等仇家苦主都老死，才能太平。
别说大话，我从参加工作起就在政治机构里。
我问的是，三反五反怎么挥霍信用啦。
“反贪污反浪费反官僚主义”、“反行贿、反偷税漏税、反盗骗国家财产、反偷工减料、反盗窃国家经济情报”是坏事还是好事？
三反五反怎么结束的，说说你的观点。