五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】另类的腐败! -- 春天春潮

共:💬66 🌺81
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 这就是典型的兵僚主义

其实兵僚主义比官僚主义对社会危害更大!而且与官僚主义是相辅相成的。有官僚主义必然有更多的兵僚主义者。

家园 说得对
家园 很简单, 因为这些人愚蠢天真的以为外国的月亮真的圆
家园 谢宝

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 送花谢宝!

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 给【suqier】兄送宝了

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 我觉得这些个例子不太好

我觉得这些个例子不太好,lz的说的和你的说的有一个重要的区别,就是一个是关于纳税人的钱,一个是关于股东利益。当然是不是触犯了法律就不太好说了。

而在中国,理论上,我们不但是纳税人,还是国有企业的股东。

家园 你这就类似于我在下面贴里曾提到过的:

有些人总喜欢把不难理解的事,搞得很复杂。

其实搞得越复杂,往往也就越糊涂。

其实你说的我们以前的帖子里讨论过了,自己去想吧。

“贪污”的人的性质是一样的:不管他干什么职务,在政府里工作也好,在企业里也好,在公司里也好。不管他贪的是谁的钱。“贪污”的人走到哪里、有机会都一样会贪的。

家园 从自己的角度去看问题

普通老百姓并不关心“贪污”的人的性质,关心的是自己的利益。你说的“贪污”的确伤害了那些公司股东的利益,但那些股东以外的普通人不会认为这个自己有什么利益关系。

而中国政府和国有企业的“贪污腐败”伤害的是所有中国纳税人和公民(除了得利者)的利益,才会有普遍的不满和愤怒。

我没有说你说的不对,只不过你的例子和lz的例子角度不一样,不太能对lz的例子做到有力的补充。

lz的例子会让人把矛头指向西方政治制度的缺陷,而你的矛头却是指向人性和公司制度的弱点。

家园 说了那么多,顶不上几个事实

老墨,老中,等等,每年乌泱乌泱的往美国涌,偷渡的,移民的,旅游黑下来的,留学的,投资的,难道大家都在投奔地狱?

家园 我举的例子你认为不好,那你倒是给举几个西方贪污的例子呀

你说我那例子里的总裁,如果有幸在美国政府里工作的话,他会很廉洁吗? 贪的更大了,更有机会了!

西方政府腐败的丑闻还少啊?既然你这么一根筋的,这里给你个例子: 英国“报销门”事件,牵涉丑闻的有很多英国议员包括一些在任的阁员。。。

你不知道啊?

你也来举几个,支持一下楼主嘛。。。

家园 广州都黑呀呀的几十万黑人了。
家园 那么多福建偷渡客都能买房供孩子上大学

占中国人口绝大部分的农民民工下岗工人等等,有可能到北美的话,经济上绝对是大翻身。在美国加拿大只要你能吃苦,几年之后供个房子送孩子念大学是不成问题的。

不过这些人都忙着挣钱,不会有时间来河里灌水。

河里的大部分人不是国内的白领,就是留学生。本来就是中国社会的中上层。国外那点生活水平那里有国内当人上人的感觉好?

家园 这跟在大街上扯着嗓子喊下坚持走社会主义道路有啥不同?
家园 【讨论】不要以为自己什么都了解

不要以为自己什么都了解,这个给国人看看还可以。

但是我是澳洲工党党员,还知道一些事。

绝对的清廉是没有的,就好象没有活雷锋一样

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河