主题：【记者李敏被判快人心】无冕之王犯法，与庶民同罪 -- 思想的行者
【记者李敏被判快人心】无冕之王犯法，与庶民同罪
对于记者李敏被抓，有人写了这样的一篇煽情文字
一次失败的媒体自救——我所经历的李敏案件(上)
辰光 2009-08-05
这篇文章的作者开始时极尽煽情的写记者是怎么样代表了社会公义
我们新闻记者长期以来一直在有意无意间扮演着“正义使者”的角色，就像是原南都总编辑江艺平在那篇曾经让无数人为之落泪的著名文章《总有一种力量让我们泪流满面》里说的那样：没有什么可以轻易把人打动，除了正义的号角。当你面对蒙冤无助的弱者，当你面对专横跋扈的恶人，当你面对足以影响人们一生的社会不公，你就明白正义需要多少代价，正义需要多少勇气。
正是因为站在我们媒体人身后的经常是已经被蹂躏得体无完肤的正义和无助，所以当生活在这个国度里的人们当遇到无法以正常渠道来维护自己的利益时，总是会自然地出现在记者面前，向在维护着整个社会道德底线的媒体求助。而我们的媒体往往都会责无旁贷，勇敢地走在维护民主与法制的最前线。对施暴者者无情地鞭挞；对违法者彻底的揭露；对贪墨者勇敢地指控；对所有的不公平竭尽全力地口诛笔伐。
也正是因为媒体的这种社会责任，以及全体媒体人舍生忘死的全情投入，才会使得那些求助者或多或少得能感受到这个世界的温暖，和久违了的正义。但同时，也使得一些魑魅魍魉失去了既得利益，或者是被押上了法律及道德的审判台，被推到阳光底下接受着以法律名义或是正义的审判。
多么正义的记者啊，特别是像南方周末，南方都市报的记者们更是正义啊，怪不得会被美国之音称赞为中国报业发展的方向呢
因为记者们这么正义，所以作者接着说
在这种情况下，限制甚至是控制媒体的监督，自然成为了那些与正义站在对立面的个人或是利益集团们所思考的问题，而以记者受贿为嫌疑抓捕或是审判，则等于是为他们的难题找到了一个最合情、合理又合法的破解出路，使他们终于有机会逃脱媒体的监督，我行我素、肆意妄为了。
记者们因此就不受任何法律约束了？受到法律制裁就变成是站在正义的对立面的个人或者是利益集团了，就变成是要逃脱媒体的监督了？
好一顶大帽子啊
至于记者李敏到底做了什么猫腻的事情，该正义满腔的作者只是轻描淡写的说了一句
引用:
而李敏在调查这个事件时，与吴姓商人的弟弟之间有了一些不便为外人所知的缠绵，并且有了一些经济上的往来，最终这种关系与经济往来，成为了检察院抓捕她的“有力证据”。
仅仅是“缠绵”，“往来 ”，什么样的缠绵什么样的往来，你不可以说清楚一点吗？说 详细一点吗？说清楚详细一点不就全国人民都可以帮这个记者说话啊，而且法庭判案了，你说清楚了，你就可以直接的批驳啊，为什么不呢？[/quote]
-----评论结束，我认为山西司法部门干了一件大好事情，就是司法终于对已经构成为社会公害之一的不良记者们出手了，不良记者们利用手中的采访权（比普通公民方便得多的言论权)谋私舞弊，甚至是破坏国家利益的事情要小心谨慎一点了
法律的光辉，终于照耀到了所谓的无冕之王的头上
无冕之王犯法，与庶民同罪
有俗语称：王子犯法，庶民同罪。为什么没有提到国王呢？言外之意，王是超于法律之上的，王的言行就是法律。记者掌握着话语权，所以是当之无愧的无冕之王。对记者的监督，或许只有他们的良知。不难想象，确实有既无良，也无知的无冕之王存在。
就象入了共产党不代表必然就会带上三块表(更遑论先锋队)；当了公务员也不见得就会分辨八雄八雌；教师本质上与木匠也无分别，都是收了钱后让原料成材（才？），也都有偷工减料的冲动与可能，哪来什么太阳底下最崇高的××。太平犬的追求大抵相似。
但就有一批不开眼的知道分子，总以为与自己气味相投的就是人类的良心，岂不知这世上太多的良心都已经让狗吃了。任何的权力都会带来寻租的可能，为什么这种普适的真理就无法在自己身上起作用呢？难道他们具备如此强大的力场，连光线都得绕行？是大能的god抑或也不过是dog而已！
○○，多少××假汝以行!
或许这句话才比较pussy。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
恐怕也比手中掌握实权的某些有关部门危害小得多吧
部分记者无良一直是个问题。
当年五大公害是“国大代”、“军官总”、“新闻记”、“青年从”，还有一个啥
搅乱思想的危害性我认为比某些部门的失职造成的危害更大，俄罗斯为什么一直恢复不过来，思想混乱是一个主要原因
其实是记者和山西的官僚机构哪个更肮脏的问题
有的人就凭着李敏是记者，所以就不该被管一样
记者基本是道德沦丧和没有职业操守的一个团体。
所以当年鲁迅才要与那些才子们进行那么多论战，并且提出了才子+流氓的辨别法则
这次是记者没玩儿过公检法，否则又是一出正义记者捍卫道德底线，无良官僚破坏新闻自由的活报剧
记者从什么时候起不是庶民(法律意义上的)了?
互相监督
司法界在这起事件中有没有污点，我不清楚，也懒得去关注
因为对司法界的批判已经够多了，而对不良媒体不良记者的批判则严重的不对称
媒体的实权都是在管理者和股东手里。只不过也许会有几个比较牛点的记者或者会巴结上级的记者能量大些。
某些人不要搞错了