主题：【原创】《李锅28》：打破老锅问到底？（一） -- 本嘉明
不过我对南宋人口过1亿还是持严重怀疑态度。1273襄阳城破到1279崖山之间时间不长，也无像样抵抗。南宋人口的大部分肯定是在襄阳以南的江南。那1291年元的全国统计才5900万（元领土大的多， 至少加了北方和大理，安定十几年人口肯定增长不少）。 伯颜在江南应该是没怎么杀人的，铁血上找了首诗歌，可以为证。（元军进杭州的时候游人照样游西湖，北方的商人跟着元军来到杭州，南人嘲笑他们连红梅都不认识了，怎么看也不像会把南方人口减员一半以上的情景）
不过我对南宋人口过1亿还是持严重怀疑态度。1273襄阳城破到1279崖山之间时间不长，也无像样抵抗。南宋人口的大部分肯定是在襄阳以南的江南。那1291年元的全国统计才5900万（元领土大的多， 至少加了北方和大理，安定十几年人口肯定增长不少）。 伯颜在江南应该是没怎么杀人的，铁血上找了首诗歌，可以为证。（元军进杭州的时候游人照样游西湖，北方的商人跟着元军来到杭州，南人嘲笑他们连红梅都不认识了，怎么看也不像会把南方人口减员一半以上的情景）
南宋汪元量《醉歌》十首----元军灭南宋诗史
吕将军在守襄阳,
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
十载襄阳铁脊梁。
望断援兵无信息,
声声骂杀贾平章 （这首诗是讲吕文焕坚守襄阳十年得不到援兵）
援兵不遣事堪哀，
食肉权臣大不才。
见说襄樊投拜了，
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
千军万马过江来 （这首诗是讲襄阳无力再支持下去，在得到元军不屠城的保证后投降，元军渡过长江）
淮襄州军尽归降，
鞞鼓喧天入古杭。
国母已无心听政，
书生空有泪千行 （这首诗是讲宋军防线崩溃，元军兵临临安城下，南宋已无力回天）
六宫宫女泪涟涟，
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
事主谁知不尽年。
太后传宣许降国，
伯颜丞相到帘前 （这首诗是讲太后请降）
乱点连声杀六更，
荧荧庭燎待天明。
侍臣已写归降表，
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
臣妾佥名谢道清 （宋宫有忌讳五更的习惯，所以一到四更后就打六更，不打五更，这首诗讲侍臣写好降表，请太皇太后谢道清---宋理宗皇后---签名）
衣冠不改只如先，
关会通行满尘廛。
北客南人成买卖，
京师依旧使铜钱 （这首诗讲元军纪律比较好，市井安然。允许临安保留南宋衣冠，同时北方商人大量踊入，京师货币依旧流通）
北师要讨撒花银，
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
官府行移逼市民。
丞相伯颜犹有语，
学中要拣秀才人 （元军要南宋给撒花银，南宋的官员们居然在下台前仍然要逼迫市民给钱，丞相伯颜要求拣择一些南宋优秀人才准备留用）
涌金门外雨晴初，
多少红船上下趋。
龙管凤笙无调韵，
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
却挝战鼓下西湖 （这首诗讲临安人没有多少亡国之恨，居然还在游玩）
南苑西宫棘露芽，
万年枝上乱啼鸦。
北人环立阑干曲，
手指红梅作杏花 （这首诗讲南北隔绝一百多年，北方人竟然不识梅花了） 诗里的
伯颜丞相吕将军，
收了江南不杀人。
南宋汪元量《醉歌》十首----元军灭南宋诗史
吕将军在守襄阳,
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
十载襄阳铁脊梁。
望断援兵无信息,
声声骂杀贾平章 （这首诗是讲吕文焕坚守襄阳十年得不到援兵）
援兵不遣事堪哀，
食肉权臣大不才。
见说襄樊投拜了，
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
千军万马过江来 （这首诗是讲襄阳无力再支持下去，在得到元军不屠城的保证后投降，元军渡过长江）
淮襄州军尽归降，
鞞鼓喧天入古杭。
国母已无心听政，
书生空有泪千行 （这首诗是讲宋军防线崩溃，元军兵临临安城下，南宋已无力回天）
六宫宫女泪涟涟，
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
事主谁知不尽年。
太后传宣许降国，
伯颜丞相到帘前 （这首诗是讲太后请降）
乱点连声杀六更，
荧荧庭燎待天明。
侍臣已写归降表，
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
臣妾佥名谢道清 （宋宫有忌讳五更的习惯，所以一到四更后就打六更，不打五更，这首诗讲侍臣写好降表，请太皇太后谢道清---宋理宗皇后---签名）
衣冠不改只如先，
关会通行满尘廛。
北客南人成买卖，
京师依旧使铜钱 （这首诗讲元军纪律比较好，市井安然。允许临安保留南宋衣冠，同时北方商人大量踊入，京师货币依旧流通）
北师要讨撒花银，
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
官府行移逼市民。
丞相伯颜犹有语，
学中要拣秀才人 （元军要南宋给撒花银，南宋的官员们居然在下台前仍然要逼迫市民给钱，丞相伯颜要求拣择一些南宋优秀人才准备留用）
涌金门外雨晴初，
多少红船上下趋。
龙管凤笙无调韵，
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
却挝战鼓下西湖 （这首诗讲临安人没有多少亡国之恨，居然还在游玩）
南苑西宫棘露芽，
万年枝上乱啼鸦。
北人环立阑干曲，
手指红梅作杏花 （这首诗讲南北隔绝一百多年，北方人竟然不识梅花了）
伯颜丞相吕将军，
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
收了江南不杀人。
昨日太皇请茶饭，
满朝朱紫尽降臣 （这首诗讲元军军纪不错，信守诺言，没有胡乱杀人。后一句讽刺南宋大臣没有骨气，京官都投降了）
如果南宋人口》1亿， 而1291年元的统计全国是5900万，元统一十几年假设人口不增长。元攻克襄阳（1273）前元控制的北方和征服的大理总共有1500万人口（是不是少了点？）， 那南宋剩下的人口是4400万，那么说就是从1273-1279（崖山南宋最后的皇帝跳海）年间南宋地区要减员至少5600万。 差不多一年要杀1千万，一个月要杀接近100万，伯颜率领的兵力不过20万，那平均每个士兵每月杀5个人，一年60人的连杀6年才行。 从刚才的诗歌里来看，好像没这种情况。“伯颜丞相吕将军，收了江南不杀人”。汉亡，唐亡都是有上百年的动荡时间来导致人口减少。人毕竟是活的，有腿能跑的，20万日本军拿着枪，开着汽车在南京快3个月也才杀了30万人。难道伯颜的元军能效率比日本鬼子还高？ 还要持续好几年？
如果不是战乱中的屠杀，什么灾难能让人看在不到20年里从1亿变成4千万？我看该怀疑的还是南宋官方的统计数字，河里有历史大牛的话白一白宋的税收制度，如果是人头税性质的，我感觉做多数字放卫星还是有可能的。
P.S. 我的观点还是史料是人写的，人并不一定可靠。如果我们的孩子在档案馆里查资料写论文的时候发现58年的人民日报，上边多的是亩产10万斤一类的报道，也是白纸黑字。现在我们也许能说服他们，告诉他们我们从父母那听来的当时的真实情况。问题是过个几百年的后人，也许会拿着这些白纸黑字的史料来讽刺他们的农业科学家。你看，500年前的1958年就已经亩产10万斤了，你们怎么这么笨，才亩产1万斤。
(一)
小本对中国未来是乐观的，因为：
1)中国人民吃苦耐劳，抗战胜利对中国而言，很大程度上就是忍出来，拖出来，甚至是老蒋耍无赖赖出来的。关键是同舟共济，上下一心。
2)中国有极其有效的行政执行体制，以至于现在老外开始说：TG的下一个要求是“要有光”(这典故要看圣经-创世纪)。而且中国国防强大，总之国家机器管用。
3)中国的执政派“好派”心里是有点七上八下的，而在野派“屁派”是站着说话不腰疼的，广大“零派”又热衷于围观，而核心又是有主见的，此三国四方摆着，国策偏颇不到哪里去。
4)TG手里的积存资源，实在太多，比如“小飞机”方案；而可供描画的白纸项目也多，像“四库全书”方案。这些都是从这两个现实出发。一个社会，够公平，有点奔头，再不时有点晃眼的事情给大家打打鸡血，肯定能走到危机过去的一天。
5)“好派”从“屁派”手里接过个“濒于崩溃的国民经济”，搞到今天，功过自有评说。再难没有当年难，今天的回旋余地确实大，体现在：
在国内，我们没有“牛奶倒进大海里”，而是“牛奶倒进田野里”(基建)，这至少肥田嘛。
在国际，咱们忍住了，没动手打架，底牌攥在手里，别人没处下疽。至于我们的机会在哪里，小本也说不太细，等谜底揭晓，随时跟进解说比较好。
总之一句话：以拖待变。老子先不变，你不变也得变，一变就有破绽。
（二）
“爱乐之狐”兄提到郎大教授，小本稍说两句。
经济是局部问题，往往受全局的牵制。市场经济有自己看不见的手，但也时时被强人捉住。
小本个人意见，您只有5分钟时间上网的话，看小本的<李锅>当然不如看郎教授的演讲，看郎教授的演讲则不如看井大的文章。当然时间富裕，就建议全看。
因为郎教授有良知而无对策，井大有良知而有主意，而小本良知主意全部堪疑，但可以反衬红花。
郎生的服务对象，市场细分为：大陆，私营，实业，中小规模，老板。屁股坐在私企老板一边是应该的，毕竟没多少人真帮他们说话，所以郎教授有良知。但一个香港的大学教授，光有良知还不够帮到内地的实干家们。
郎教授的演讲有点料，但前后矛盾，有点朦国内的中小民企。这样的作业，交给我们河里经济学诸大护法----如马丁教授----批改，估计就体无完肤。小本的理解是，他每样观点，故布疑阵地说三分，这就难免有上下文逻辑矛盾处了。但可能有钱烧得慌的老总，忍不住掏三几十万，请他郎郎中移步去望闻问切一下下。所以听他的公开演讲，小草民收益不大，要一对一辅导企业，他单枪匹马也未必狠过麦啃细。他演讲一是做广告，二是收门票，立场客观性就堪疑，用辞也有点周立波。铁老大没有计划把通宝货币化，所以井大不是靠这个稿费吃饭，基本可以肯定，而且他的文章覆盖面，远比郎教授要广(比如印度在阿富汗的渗透，几月前小本曾听穆斯林朋友提醒，才能知道，井大要技高一筹)。所以央企老总们拿着千八百亿现金，不想去标地王的，不妨有请我们<经济管理>坛的两位爷，井大和忙大，隆重联袂出场，所谓良知共实践一色，战略与战术齐飞，比较物有所值。
另外，郎生同张五常都激烈抨击<劳动法>，这似乎也太站在资本家一边。美国这么强大，居然至今“居者无其屋，病者无其诊”，总括说，就是“弱者无其矜”，这是文明一大耻辱。人类拼命发展为了什么？不就是大家更好的生活？西欧目前算做得好的，可惜不可能持续。今天<劳动法>甫一颁布，即被目为恶法，但要知道，弱势的打工仔们所依凭的，也就这一部法而已。而资方有足够资源，虽说现在有点给打焖了，以后一定会慢慢完善自己的防御体系，造出种种有效武器加以反扑。企业跟人一样，是软体动物，压一压，时间长了习惯了就好。
要知道，法律是准备管很长一段日子的，今日之恶法，或许是明日之良方。而且今天不立，下次再立恐怕又面目全非。当年美国刚立国时，各州人口，黑奴和妇女打折计口，如果当时就人人一票，铁定恶法是也。
中国的实业产能确实过剩了，确实要“消失”一部分。TG明白势无可挽，所以要保的央企，不过一百而已。其他的，各安天命。张郎二教授在那里使劲跳，并不能改变这大局。
中国目前的经济格局，无非是：官企，外企，民企，三国鼎立。国内所谓的经济学界精英，这一块人肉市场，已经被官企和外企瓜分殆尽，各自买走。所以有郎生这样的“经济界的宋祖德”，大声说穿点欺压小民的猫腻，对中央的提醒作用，比颟顸的统计局和欺下瞒上的省一级经委要强。当然你说了这些个八卦，最后带出的建议，海里大可不听，因为毕竟我要统筹三方利益。
（三）
大家可能对未来之中国，有些许迷茫。大可不必。
我们不妨以轮替执政来看这问题吧。
人类天生有三种投票方法：用手投票；用脚投票；用牙投票(造反)。今天又多一种：用网上的声音投票。
30年前，TG“屁派”交了份令人很汗的考卷。考虑到“零派”快要用牙投票了，“好派”临危受命，走上了另一条道路。这30年来，人民始终坚定地同“好派”站在一起，风雨不改。这是总纲，人们受够了------听说过空气也能令人窒息的吗？中苏“屁派”执政的末期，就是如此。
“好派”执政30年，再战战兢兢，临深履薄，毕竟还是积弊日久，老兵油子，有些看不见自己的影子了。但“屁派”在野30年之久，当年就不咋滴，到今天要纲领没纲领，要人才没人才，能交给他瞎掰吗？笑话！
“好派”要从现在的“屁派”拿点主意过来，只要肯转舵，不难。而“屁派”本就弱势，靠远远地同“好派”拉开距离，才有点号召力，要他走近“好派”的纲领(也就是同时向中间靠拢)，简直就是自杀。所以“好派”可以向光谱的中间段，就是广大“零派”的位置，稍稍靠近。而“屁派”看他庞然大物逼来，只能躲得更远，走去极端，才能吸引眼球。
今日“屁派”眼里，中国一片乌漆麻黑，史上最黑，黑无可黑，这似乎只见树叶，不见森林了。
有人假托邱吉尔说：“人在年轻时不当左派，是没心没肺；人在中年后不当右派，是没个眼力见儿。”（“ If you're not a liberal when you're 20, you have no heart. If you're not a conservative when you're 40, you have no head.”）。这话小本查了查，老邱真没说过，但理不糙。
看网上舆论的风向，是个低成本的民主工具，既快又不用动不动“全民公投”，而且也只有中国有条件，小5亿人上网呢。但今日中国，网上左倾，是真实的吗？
小本认为，没有多少时间上网并灌水的，沉默的努力糊口的中青年，总体是偏右的。国家就像一条船，左右舷都站了该站的人，挺好。
（四）
小本的经济学见识有限，基本上应该去《观点时事》版，之所以还赖在这里，是因为一个想法。
早30年，人们说：一切社会活动，都是政治的延续（比如克劳塞维茨说，战争是政治的延续），这是对的。但苏联一倒，社会主义的意识形态之争退潮，就应该改为：
一切社会活动，都是政治的延续；而大国政治，是局部经济利益的延续。
为什么说“局部经济”呢？地球是个封闭经济体系，是“零和系统”。这波全球化完成后，美国的各个行业不再能“全体受益”，美国也最后一个进入了“零和阶段”，必须损国内某些行业，来益特定行业。比如小布什的八年，就是靠战争来益军工和石油产业，而损了美国整体经济。从英国的历史来看，英国强盛时，从全球殖民地吸取养分，来高价养活英国国内的工人阶级，形成“工人贵族”的奇特景象。一旦掠夺停止，就不得不由撒切尔夫人来痛下杀手，搞私有化，回到英国人剥削英国人的老路上来，才救回半条命，另半条命则是拜美国的撑腰。但今天以“全民医保”为标志，美国也不得不进行“向左？向右？”的大讨论，提倡由一部分美国人旗帜鲜明地剥削另一部分美国人，才能挽救美国的半条命？即便如此，那另半条命，如今靠大小几十个债主吊着，又怎么说？
所以美国不得不主动出击，四处点火，在混乱中发现战机，去剪羊毛。
而中国要做的，就正好相反，固守阵脚，切勿浪战。
但这样也有问题。
这就好比几个人打麻将，美国在二战时糊了把字一色加杠开，底子有了，就迷上做大牌了。TG刚坐上来时口袋瘪，就专糊“垃圾糊”，所谓“和平崛起”，小步快跑。可30年了，糊牌一直是你糊，点炮又不关你的事，这激起公愤嘛，麻将也不能今天打完以后就不打了，大家形同陌路。怎么办？
两个办法：
1）TG跟美国说好做搭子，坐对天门，出老千。这是G2。
2）TG故意在小牌上点几个炮，然后几圈过后还在唠叨，整个一祥林嫂的干活，搞得别人心里平衡点。
（五）
缅甸是把不大不小的牌，点一小炮也是可以的。
中国得到缅甸的港口，绕过马六甲，听起来挺重要，其实是中看不中吃。美国和印度在印度洋里摆你一道，你还是歇菜。既然这把牌是无所谓点炮的，就索性花力气大张旗鼓搞一搞，即便搞砸了，也吸引了敌人几年的注意力，省得新疆西藏变成长期溃疡。
果敢的事，首先中国不能出兵，那是人家内政。保不齐人家缅甸军的少壮军官们一脑门“光复东三省，不当亡国奴！”
其次这里面牵扯毒品，乱一乱把毒品交易额打下来，可能也好。
三是缅甸军政府的硬来，一来同果敢又添新仇；二来令其他割据军阀感到“唇亡齿寒”，必须设法自保；三来果敢内部的不稳定（反TG）因素借此洗刷干净，所谓大浪淘沙；四来原在果敢的非TG势力（日本，联合国）会受挤压。这都有利于TG以哀兵的手法再次积聚对中国的向心力。
四是中国政府的过度克制，显然事先有所知会。果敢内部以前向着TG的，到底有几分，也说不清楚，现在果敢精锐基本不是在山上打游击，就是退入中国境内的2000人，只要掌握军队年富力强的彭徳仁，字三等人“火线入党”，充实老兵，重新武装，不是难事。这2000人彻底为TG掌握，反而令缅甸军政府如刺在背。很多事，TG跟军政府更好谈了。
五是缅军是否留在果敢？如果留，就备受骚扰，弄成个车臣。如果走，就等于白打，还把果敢彻底推到TG怀里。
今天的果敢形势，应该是很多事情的开始，而且开头容易收局难啊。
（六）
8月里，对中国最重要的事，不在果敢，而在东京。
日本民主党的上台，令TG有可能做以下事情：
1）邀请日本新首相于“十。一”其间访华，并观礼国庆庆典。当然如果日本觉得不方便观礼阅兵式，可以错开，但这个邀请，有极大含义。
2）支持“美中日峰会”的动议。
3）利用中国的原料（锂）和市场，同以日产“LEAF”车为代表的日本汽车业合作，在两国同步投放电池汽车，并共同瓜分世界市场，从而尽早走出经济危机。这不仅是产业突围，也是中日间的“汽车外交”，相信同中美的“乒乓外交”一样，能起到惊人的作用。
放眼全世界，
暗战+热战，
365天，太平日子有几天？
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
中华民族的立场上做事就能有希望。毒赌是不得人心的。
我们要相信，日本人民选择的是最代表日本人民利益的政党。民主党可能会有所转向，但如果他说钓鱼岛是中国的，估计明天就可以下台了。日本只有在中国展示了白江口轻松取胜(唐高宗时期）这样的实力后才会来遣唐使，来学习春秋中小国的生存之道，没有这个硬实力展现的机会，就算日本政客要日中捆绑，那些不算右翼的日本选民可能就跳出来说，啥？ 和中国这么穷的国家结盟有什么好处，中国是比米帝富了还是比米帝厉害了？民主党还是会下台。
西南是机会，就看肉食者的眼光了，当前，应该是我们难得的机遇窗口期。各位有兴趣可以我的文章： http://www.ccthere.com/article/2397238
马克思主义告诉我们，实践是检验真理的唯一标准。 很多人，很多理论说的很好听，出发点也很好，结果却可能是恰恰相反。王莽的很多思想理论是听起来很动人的，代表了儒家治国的实践。结果那？ 类似的有戈尔巴乔夫的新思维，以及休克疗法等等。也许包括本大念念不忘的小飞机和分省提议。（不敬见谅，若是将来实践证明这是对的，则本大是大大的先知加牛人）。
就是不知道什么时候开始，程序是什么而已。呵呵，明白人们来说说哦，谢谢。
首先这个完全是错的：
马克思主义告诉我们，实践是检验真理的唯一标准。
如果是这个的话，你凭啥认为马克思主义就是真理捏。。
第二，日本从来都是选举一个最符合美国利益的政党上台，以前不例外，现在也不例外，什么时候，美国大兵不在日本领土了，他在说符合日本利益吧
有一点嘉明兄没想到，您的“煮酒”“李锅”系列和蛙大的“大国”“花开”系列俺是基本全看了。而郎教授的文章反而看得少，无它，一、不喜其文风，过于偏激；二、且于批评家而非建设者。后一点，似乎咱们有共识。
之所以有此一问，也只是想从正反两个方面了解更多的东西。毕竟，俺等小民，不能造势，能做到顺势已是万幸矣。
只不过不想在公开场合讲太细，现在学问有价，你我想免费偷师，显然没门。
人家毕竟是专业人才，不比我们民科。 另外现场听众是什么水准，也难说。
马克思主义是不是真理，也是要由实践来检验的。至少，我们应该这么说，中国GCD的实践到现在为止还是成功的，苏联gcd的实践已经失败了。
马恩列与毛的理论都是对社会固有规律的认识。社会规律就像物理学中的万有引力定律一样，你虽然看不见它，但它决定了地球一天24小时，一年有春夏秋冬，你只能春天播种，秋天收获。社会规律也决定了人类发展的轨迹，如果统治者认为自己可以创造规律来冬天播种，春天收获，那迎接他们的就是凋零的后果。西方的一整套政治经济理论也是他们对社会规律的认识，谁对社会规律的认识更深刻，谁就能更好更快的发展。
美国不是神仙，不是玉皇大帝。当年法国也驻扎了大批美军，法国不照样退出北约，把美国大兵赶走了。