主题：【原创】《李锅28》：打破老锅问到底？（一） -- 本嘉明
我认为这种在官场上盘根错节的势力已经形成，拿掉这些人，替换的人依然如此，就是被拿掉的人不久也能起复，在这个圈子里有自己的逻辑、价值观和道德评判标准。
“你是替党说话还是替老百姓说话”在内心支持这句话的不会是少数，还记得前段时间的“群众应该先公示财产”那句话吗？
这些一鳞半爪的东西能让我们窥到水中潜游的是个什么样可怕的怪物。
tnnd怪什么物啊，这好像才是历史的主流呢。
忘记黑龙江韩、马案了吗？
一个小市被直接干掉200多（不包括向组织投诚、记录在案没动的），现在也挺好。
小县城，呵呵，也就是暴风雨中的蝴蝶那种。只看上边（省比较可行）的心思了。
隔段时间洗一洗，性质是洗不掉的，你信不信黑龙江以后还会出韩马？我是相信的。
或许，大部分认为她很牛而已。据说，动之前已经有信号，中央让她挪动她不肯，认为去向不好。
从韩之后，看看空降干部的规模和主政的方向，中央这次有了很好的镀金+掺沙子的自留地，本来就被中央高度控制的省份，还有能有多大实力？韩、马我看够呛了。
要说腐败，到处都有，这边不过表现的猖狂点儿、浅显点儿，跟真正的“人才”比，差的远呢。
http://ask.koubei.com/question/1590004112315.html
到北宋末期已经过亿。俺手头一本费正清的中国史也是这个观点，并用人口问题试图解释，为啥到了南宋，中国的科技发明就停止了。因为任何节省人力的发明，失去了意义。
实在看不下去了
匈奴最多时不过控弦百万,总人口不过四百万.
辽东,契丹时也没超过两百万.
西南云贵的大量部落，比如被消灭的夜郎国，和江南的百越应该人口比北方多。江南的少数民族到东吴的时候还是能造成大问题的，西汉时期人口肯定更多。
http://www.gsjsw.gov.cn/html/rkart/08_59_49_616.html
这个链接是政府网站上的，应该比较权威。元朝28年的时候人口才到5900万，那如果南宋有1亿多的话元灭宋的战争至少要减少一大半的人口。 南宋抵扣也就四川和襄阳时间长，襄阳一破，就没什么像样抵扣了。忽必烈好像也不是杀人如麻的人，人口减一大半，好像说不过去。
公元1006年才1600万，1127（北宋亡）就能1亿多，生产力没大的提升的时候人口大幅度增长，貌似速度太快了些。
看井大引的文章里的杀婴，我直觉感觉着应该和人头税一类的东西有关系，否则就算人口过剩，老百姓会这么自觉的计划生育？
家父去过景阳冈，说就是一个小平山包。如果人口膨胀这么厉害， 那山东还会有这么多老虎？ 武松，李逵还都能这么容易见老虎？
史书上记得是白纸黑字不假，但写字的人未必可靠。如果宋朝的税收制度以人头为基数，那地方多报多收地税的动力就会有。2口人被逼着交5口人的税就有可能。
很多人说宋朝多么好多么好，士大夫阶层受益应该是真的。但老百姓生活多好我看未必，如果百姓安居乐业，谁愿意被逼上梁山那？民间流传的故事可能不精确，但造假的可能性远比写史书的人小。水浒的故事能流传这么广这么久，说明里边写的事在当时很多人身边发生。一个到处能有猛虎出没的地区能说人口膨胀的人要杀孩子了，我是不信。
我还是相信唯物史观，人民群众是历史的创造者，水浒里这么多鲜活的人物肯定是有原型的。里面描写的当时社会实际不可能和社会事实正好相反。
其实说穿了，就是化大省为小地区罢了，多了些直辖市。说实话劳民伤财没啥意思，还不如直接将原来的地级市权限升级，弱化省级，反而简便！
下载地址
第一卷：导论·先秦至魏晋南北朝时期
http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=4461850
第二卷：隋唐五代时期
http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=4461833
第三卷：辽宋金元时期
http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=4461829
第四卷：明时期
http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=4461826
第五卷：清时期
http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=4461816
http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=4461809
第六卷：1910-1953
http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=4461793
del
老费的新版书是加进了其他学者的最新研究成果。
他的看法是从汉到中唐，人口大概上上下下，在6千万。这个没有太大争论。宋过了1亿，元因为战乱又下来了一些，明早期也是这样。
后来清时候的数据，好像人口猛然增长。其实因为税收和人口的关系，地方报到中央的数据通常是往低报，比如说河南的数据，就是每年只增加1千人！
人口在南宋增加，应该和中原移民对太湖地区的开发有很大关系。除了葡萄说到多季稻，地球暖化，是耕种时间变长也是一个因素。