主题：开胸验肺事件续闻：主刀医生已经被取消执业资格 -- AK545
别先急着给他们叫好，媒体人食髓知味、继续这么玩，以后就等着看好戏吧（其实类似的事情不是一件两件了）。
其实说白了就这么回事。
于是乎，河南省卫生厅事后所作的一切有意义工作，都被完全否定和忽略了，比如这个：
这就是当今网络的“魅力”所在。
“主刀医生被停止执业资格一年”这个消息，到底是以何种途经、什么人传出来的？
到底是河南省卫生厅说谎、还是某些媒体人（含网络媒体）在说谎？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
媒体是中宣部管吧？如果造谣的媒体大行其道，那我只能认为中宣部S13。不过，对我来说，中宣部S13和河南卫生厅S13等价。土共还是好好反思反思吧。
恐怕很多人转头就会大叫“没有舆论自由”了吧？
持有类似观点的人很多，而且我有证据证明这些人也同样是在这个帖子十分活跃的人物。
还是去年，在林嘉祥事件的讨论中，就有人振振有词对我说：容忍造谣是保护监督权的前提——这句话给我留下的印象十分深刻。
人民日报：河南省卫生厅涉嫌“权力报复”！
没想到，alarm居然批评人民日报居心叵测了，我很欣慰，我还准备拿他的话去驳斥一个地址天天拿财经网当官媒说通钢黑社会
一个地址网友前一段老拿什么官方媒体的可能通钢黑社会说事，
这下好了，你这个大棋党也提出来官煤扯淡。
我告诉你吧，这个驳斥河南卫生厅的官媒叫人民日报，建议你向中央举报。
人民日报的文章在这里：问责“开胸验肺”无助“制度尊严”
《职业病诊断与鉴定管理办法》规定
（一）职业病诊断机构申请表；
（二）医疗机构执业许可证；
（三）申请从事的职业病诊断项目；
（四）与职业病诊断项目相适应的技术人员、仪器设备等资料；
（五）职业病诊断质量管理制度有关资料；
（六）省级卫生行政部门规定提交的其他资料。
第六条 省级卫生行政部门收到申请资料后，应当在90日内完成资料审查和现场考核，自现场考核结束之日起15日内，做出批准或者不批准的决定，并书面通知申请单位。批准的由省级卫生行政部门颁发职业病诊断机构批准证书。
而新京报8月15日报道
。。。
他说，虽然卫生厅已经下发了通报批评的文件，但是还没有卫生厅的人员来到医院调查。至于医院会对卫生厅的检查，“是申辩还是接受”，他说并没有听院里领导提起过。同样，对于医院会不会申请职业病鉴定资格的问题，“(卫生厅)这个态度刚刚出，我还没有听说(医院会不会去申请)”。
少来这套移花接木搅混水的把戏。
所以我才说那种话，按理说省长连省厅级都管不了的话，姑且不说管得好不好，真的该回家了
怎么判断？
怎么肯定《新京报》8月15日的报道就是在8月14日采写的？如果是这样，为什么把这段报道放在了“事件回放”和“医院回应”上，而且不明确指明采访的日期？
从南方系（《新京报》骨子里面把南方系学了个十足）的老传统来说，这种语焉不详、玩文字游戏、搞心理暗示的技巧，用得还少了么？
每个人可以有每个人自己的结论，自己判断，自己负责。只是必须记住，我们是来探求事实的，不是来保护什么的。
你却说什么完全合法。
你为什么要和人民日报唱反调。