主题：开胸验肺事件续闻：主刀医生已经被取消执业资格 -- AK545
那就是：河南省卫生厅的处罚决定是合法的。
不要转移话题：给出《人民日报》报道“主刀医生被停止执业资格一年”的链接。
为什么人民日报确说是权力报复？
你和人民日报必有一个在造谣
到底是河南省卫生厅说谎、还是某些媒体人在说谎？
我不明白你激动个什么？你说了批评既然合法合规，那主刀医生自然也是违法行为，为什么你不对追究他表示愤怒呢？
你应该谴责河南卫生厅不作为
是乎，河南省卫生厅事后所作的一切有意义工作，都被完全否定和忽略了，比如这个：
8月4日，河南省卫生厅曾下发通知，要求加强职业卫生服务网络建设，每个省辖市有一所以上三级医院作为职业病诊断机构，每个县(市)有一家以上水平较高的医疗机构作为职业健康检查机构。
这就是当今网络的“魅力”所在。
恕我直言，这些工作应该完全否定，因为这个事件并不是因为职业病机构数量不够，应该严查的是职业病机构和那个全国民营先进企业以及卫生厅是否有什么地下联系？
——你的这套把戏，已经滥大街了:-)
看来你和人民日报中间必然有一个造谣，
说说看，你承认河南卫生厅是权力报复吗？你承认的话，那真么能说河南卫生厅完全合法？
什么“给出《人民日报》报道“主刀医生被停止执业资格一年”的链接。 ”
更是可笑之至，既然违法，主刀医生自然要受到惩处，你确定没有？没有那就是河南卫生厅渎职。
人民日报有没有报道干大家P事情？人民日报是新闻存在的唯一依据吗？
人民日报：问责“开胸验肺”无助“制度尊严”
[URL=]
http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2009/08-14/1817835.shtml[/URL]
不知道你有没有勇气喊出人民日报也是不良媒体啊？
张海超看病开刀不是免费的吧？请问河南卫生厅没收郑大一附院违法所得了吗？罚了几毛钱？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
以它的报道来判断一件事情是否合法？
请正面回答，不要东拉西扯。
知道尘肺病人是怎么死的吗？
2004年11月7日，四处求医不得的徐一龙在地上滚了3个多小时，掐住自己的脖子，放开，又掐住，再放开，最后窒息而死。
徐志辉想起，当年和他一起闯深圳的徐龙古也是这样去世的。“从2000年算起，仅导子乡一个地方，就有10多人这样离世了。”徐志辉说。
你又跑来玩弄什么抓网络造谣的一小撮别有用心的人，你不觉得可笑之至吗？
我信得过，但别人未必；别人信得过，也不代表我信得过，有链接，就减少很多不必要的争论。