五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】文革的理论探讨 -- 史节

共:💬227 🌺297 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 倒也说不上理由

不过已经是既成事实了,也不能怎样了。我只看结果,好比文革失败了,那么就是失败了。不过你的问题我无法回答,水平不够,而且毛的模式很难复制,不会再有某个大领导搞这种拆自己台阶的事情了。

家园 历史的常态是平衡,是执政,是统治与被统治。而非相反。

毛主席看到了这个历史趋势,但他太想改变这种趋势,或者说,他领导的那个组织也相信自己有能力改变这种历史趋势。

其实,毛主席看到的问题是很尖锐的,也很有前瞻性,但这毕竟只是一种人类追求的梦想,而不是政治的现实。至于其开的“文化大革命”的药方,因其与历史潮流的相悖,也不得不流产。

如果我们从这个角度来看,就知道,为何那十年被冠以“文化”二字,而不是其他。也就不难理解,当时为何会得到如此众多地高级干部、人民群众的支持。

梁漱溟评价说毛主席是自古以来,惟一一位在“天地君新师”中占了“君、师”两个位置的人物,而毛主席自己也对“导师”一词沾沾自喜。这不是很说明问题吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河