主题：我在文革和改革中的心理感受：改革比文革更文革。 -- 万兹

不是致富了吗？真么跑出来的不是南街村的呢？

说说看，你认为党中央错了吗？你说党中央伪造证据，你的依据何在？

报名招工去大企业，没进，就报名去了税务局，那时候，工商、税务容易进，大国企反而难进。

现在再来看，他是同学当中条件最好的，当初进企业的那帮人有的在做灰狗子，有的开出租，有的开个小店，即使是那些考上大学的幸运儿也都不及他。

家庭背景跟一个人的成长还是有关系的。那时候工人农民可能还有很多没意识到上大学的重要性。

先补资本主义的课,然后走向共同富裕达到社会主义阶段,这是一盘事关人类命运的大棋局~~

那谁没准那时就已经超前出生了，简称为超生。

专案组也是中央直接领导的，你说伪造证据，请问是什么意思？

我恐吓你，这你大可放心，我们都知道你使用自由门上网的，虽然西西河根本没有被封，我相信金盾工程还抓不到你的ip

我用什么软件上网，是我的权利，受法律保护。所以对你的空言我保持彻底的蔑视。

包产到户的效果是和人民公社比较，还没明白。

不就是对我指出你的无知感到不满么？对不起，我丝毫不想给你保留任何面子，你只配被反复教育。

请参考有关打击邪教出版物的有关全国人大关于打击邪教的决定和最高法院的有关解释，

如有疑问，请你质询当地网警大队。

全国还有几千个公社，你可否详谈。

我们讨论的是，很多农民愿意外出打工，而不是务农，所以所谓的“竞次”，就是一群书斋里根本不了解农民的知识分子，在那里展示他们一钱不值的道德优越感而已。

现实狠毒地嘲笑了这群道德家，而且将继续嘲弄。

数据对比？那就把集体化时代和包产到户后农业生产数据做对比好了。

“数据对比？那就把集体化时代和包产到户后农业生产数据做对比好了。”我很赞成，请你列出生产数据和相关因子，使用统计学给我们证明增产与包产有显著相关性就可以了。

当然了，其实这是个次要问题，重要的就是现在全国人民向左转也是自愿的，通钢工人，支持郑州医院的啊，等等，我可以说，你还将不断看到新的事实，这就是现在的历史潮流。

我有个疑问，如果有天中央左转了，你真么办？你能拿出今天捍卫少奇的勇气来起来斗争吗？

“重要的就是现在全国人民向左转也是自愿的”——口头向左转很容易，网络发帖表现自己很有道德更不必支付什么成本。

“我有个疑问，如果有天中央左转了，你真么办？”——那就等“有天”再来问我吧。

你那套理论都是些过时的政治课本上的东西?什么年代还拿补课论做借口~太差了