主题：75事件对维吾尔族的决定性意义 -- 陈经
见链接出处
谁的实力基础更强，谁会粉身碎骨还真不好说。
不过由于政治气候的影响,北京公车爆炸案之前,老王是不能理直气壮的打击疆独宗教势力的;在911之前,老王也是不能理直气壮的推双语教学的.至于这次75,老王倒是有一些马失前蹄.
就是这个意思。民族政策本身不是什么大事，可要是在这里开了“争论”的头，那么后面就很难刹住车了。
所以TG还是要检讨，毕竟这么条人命摆着呢。或者如你所说，他们所需要的，仅仅是一个“说法”。
满洲八大姓都改姓了，藏族、维族不改也是不行的。
一是不符合国际习惯。国际音标中用x来表示[x]音是受俄文的影响（俄文中的х就读[x]音），但俄文不是拉丁字母文字，在英、法、德等拉丁字母文字中，x要么读[eks](词头），要么读[ks]（词尾），要么不发音（德文），基本没有用x表示[x]音的（至少我没见过）。
二是不符合国内习惯。历史上的1959年拉丁化新维文是采用h来表示[x]音，x用来表示ULY中的“sh”音。现在用x来代替h，与历史习惯不符，很容易导致混乱。
2、ULY用q来表示[qh]音，也存在上面的两个问题：不符合国际习惯和国内习惯。q在英、法、德等拉丁字母文字中都读[k]，在1959年拉丁化新维文中读ULY中的“ch”音，现在用它来表示[qh]音，与国际和国内的习惯都不符合。
3、ULY对h的使用也存在与q相同的问题，不再重复。
您列出来了三点不一样的地方，俺觉得这些差别影响不是很大，之前俺没调查时还以为靠近土耳其的方案ULY，和UPNY的方案差别相当大，调查之后，发现区别很小，两者都靠近汉语拼音，这个不足以说明双语教学的效果不理想。
对比以阿拉伯字母为基础的老维文，能采用之前被废止的UPNY很接近的ULY，本身也算是一个不小的进步吧。
新疆打成车臣可能性实在是太小，维吾尔族没有车臣族的剽悍，有的话七七汉族上街维族就不会躲在武警保护的维族社区里，而是宁可人少也要出来当街火拼；奶共政府也没有俄罗斯的“野蛮暴力”，有的话七五发生警察直接大规模开枪镇压，“光头党”直接对维族无差别报复了，不是现在这个情形。
不是是个民族分裂活动就能打成车臣，想比肩车臣族和老毛子，维族和奶共政府没那个资格。相信“新疆打成车臣只是一个时间问题”，还不如相信“全球变暖洪水淹没一切只是一个时间问题”。
呵呵，那你岂不是要祈祷TG千秋万世？
自治法可没说少数民族不能做省长，省委书记，国家主席
这就是在民族地区或者在内地的民汉冲突中，汉族民间的自发维权意识暴增，政府的主导作用大为削弱，有可能从政策的制定人、执行人变为民汉冲突的调解人、隔离人。这个变化也是意味深长，影响不可估量。 除了在南疆少数地区，维人大多处于少数，面对愤怒的自发维权的汉人集体，他们的下一步行为会怎么样，这是一个很有意思的问题。
同意政委关于维族的问题在于文化问题的看法。但这不是维族独有的问题，藏族也有，甚至老少边穷地区很多都有，其中很多是汉人的地区。贫穷常常不是自然条件的结果，而是文化的结果。要解决，只有大量的双向人口迁徙、通商和经济、社会、文化的同质化。这需要时间。另外，有一个想法，要是取消待遇上的民族差别，而是用地区差别取而代之，比如所有新疆人（不管什么族）都享受xyz待遇，这样是不是会鼓励更多的汉人去新疆呢？
担心的是维族人认识不到。历史上很多民族对人类犯下滔天罪行，在他们行为的时候，自己认识不到。如日本人，日耳曼人，现在的基地组织一干人等。问题在于他们有这种破坏倾向的时候，是否被认识到，从而弹压掉。否则会祸害很大。
我隐约觉得汉人对新疆是失控的。即使驻扎了军队也不顶用。
对比一下几年前台湾的“通用拼音”事件你就该明白事情的玄妙之处了。
看小米的穿越文。。。
希望不要有人记吃不记打。。安逸不是在退缩与幻想中得来的。