五千年(敝帚自珍)

主题:75事件对维吾尔族的决定性意义 -- 陈经

共:💬794 🌺1900 🌵125
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页
家园 我说的是在你那个南疆的帖子里,最先你不也是否认

扎针是事实吗?后来又计较是不是毒针。

家园 南疆的确是相对平静,因为处置得当。

但敌人发动的心理战影响力却不可小觑。单就流传在外的视频而言,我看就是相当危险的“脏弹”。

九月中旬,家人(女性)独自乘火车去乌办事,在乌盘桓几日,平安无事,返家途中,因车厢内一人普通感冒戴着口罩,被查出低烧,那节车厢差点被封,引起好一阵恐慌,虽然甲流与75不相干,但特殊的时间特殊的场合,却会引起特殊的恐慌。国庆期间,在乌的亲戚讲独自出门逛街(女性,不到30岁),很晚回家,亦不觉有何危险。可见桌面上的秩序已经建立。

只是,敌人不断搅动的不安和不信任心理,却在继续发酵。我母亲就说过有乌市的朋友带着自己手机拍的视频,她只看了一点,难以卒读。我很理解当年巴仁乡平暴的图片为何只展出了很短的时间。

民间的这种情绪需要适度地发泄,人们心中的恐慌需要及时地疏导。

家园 这个确实是一个大工程

不知道其他国家有没有什么好借鉴?

但是我现在越来越觉得那些照片和视频真的不适宜公布,太血腥暴力了。看来新疆断网还是需要的。事情发生后,是需要一个冷静期的

家园 视频和图片,我和您的看法一致
家园 实事求是很好,但不要马上就去讲另外的话题

商会的事情搞清楚是好的,“不是河南商会会长”那么原帖里那篇引文的公信力就已经折扣了,阿克苏之类地方是不是也有河南商会或者组织根本不是重点,原文并没有说是“其他类似组织”。

而且文末马上转到政府公信力的批判,给人造成的印象是“民族矛盾是严重的”所以“政府的话能信吗”,那么照此逻辑,是不是也可以根据那个“商会会长”的问题质疑你那篇文章的全部叙述呢?

家园 原来“假话不全说,真话亦不全说”才是内行,领教了!
DEL
家园 你相不相信政府是你的自由,没必要一再劝说别人吧

大家都不信政府了,于是政府就可以改变了?

DEL
家园 民族矛盾严重性不自七五始,问题是怎么办不是一再强调

政府措施这里说了也没用,咱也不是政府,但普通人怎么办?是在论坛上一而再,再而三的宣传,强调“民族矛盾已经严重到怎么怎么样”么?就算政府宣传“冲淡”了民族矛盾的严重程度,真实情况很糟糕,那是不断的传呢还是自己做点事情改善那个局面?不用做什么大事,发点像“新疆往事”之类的帖子都会好得多。

多人传言会是何种效果你又不是不知道。你自己不也是如此才渐渐相信了那个“商会会长”的帖子么?

家园 不需要谣言,传言(真假掺杂)亦能杀人而且危害更大

正因为如此,激愤的时候才要更加小心。

激愤的感觉我也体会过,58大使馆事件就是

家园 老che遭遇大杀器

“你还是不是男人??”

幸灾乐祸的飘过,哈哈

家园 其实在中国境内,共产党铁心想抓的人,没有人能跑掉

国境线一封锁,维族人和汉人长得不一样,逃去内地更好抓。这样在新疆相当于关起门来排查,再加上高额悬赏,什么人渣都能翻出来。

家园 他们是保护超市,然后行为过激。政府公权力保护缺失时,

公民为了自保得斗争过程中,行为过激,能不能得到一定的减刑?

在洛杉矶街头,当骚乱中,为保护私产开枪的普通民众,不知道最后怎么判?

有的少数民族的民族习惯是带管制刀具,这个习惯没法取消,因为要尊重传统。但我在想,当你享受一定权力的时候,应该也要负担一定的责任。比如,管制刀具,事实上对周围人有威胁,并且也常发生在有冲突中,这些刀具被使用了。所以带刀具的人,应该把它藏在衣服里,不能让别人看到。如果一定坚持挂出来,就要承担责任,就是当你与人发生肢体冲突,对方可以判定你对他产生了生命威胁,他的正当防卫中可以包括杀死你。

不然汉族在与维族的冲突中,非常吃亏。几个带刀的维族围着你,打你。你并不知道他们是准备打你一顿,还是会突然发飚捅你一刀。你怎么应对?你觉得生命受到威胁,又怕防卫过当被判刑。当你发觉他们拔刀,你的生命受到威胁,已经没有时间反击了。如果在开始时,维族人开始一围上来,你就能果断地捅翻一个,打开缺口,可能还来得及跑,死伤就不会那么重,维族凶手就会付出更大的代价。

75之后,我想新疆各族以后的民族习惯都是随身携带各种武器和护具,地下枪市会交易火热。

家园 out了out了

我是奥特曼。

家园 请不要转移话题

当杀不当杀请另开贴讨论

DEL
家园 新疆教育厅有关“维族公务员”做了什么?能否举例?

一两件就好,还有这些例子有多少?怎么就导致了您对维族干部的不信任?多谢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河