主题：关于《通用规范汉字表》 -- 端娘
所以那个钩是手写体来的。
那个钩不是繁化简的产物。
所有字都是先有手写体才有印刷体的。
举个例子：“木”字。
手写的话，加钩也有，不加钩也没关系。
宋体的话，应该是没钩的。
同理如果套在“杀”字上的话，也应如此，才合理些。
印刷出来的东西还丑得要死的话谁看啊。大家用电脑都知道自己设定字体，本身就在淘汰那些不适合电显示器显示的字体。现在的趋势明显是显示用字体以黑体取代宋体。
要不是美观的话，用户直接就用脚投票了。可以想见，在未来，丑一点的字体会有什么结局。
也看了一下维基上关于台湾方面“国字标准字体”的相关条目。
可以省不少力气，其实繁体的条目不怎么样，但简体中文的条目一般说来更差……有人非要简体有的繁体要有，繁体（现在那边叫正体，简直就是恶心这边的）有的简体要有，又没有多少人手，自然如此。还不如你写你的，我写我的两边井水不犯河水算了。本来就凑不到一块去的东西，还非要一样。
其实就是个对照的词表而已，为两岸交流这种对照表很好找。
大家都习惯了，这自然就是实用性。
语言文字这种东西有个特点，有规律是有规律，但是，例外太多，这些例外，也就不好拿什么规律来讲了。
见了LZ看待我等草民刁民的态度，我终有些明白那些专家大儒们何以会搞出“字44”这样的名堂了
专家一方面说改的只是印刷宋体，只供阅读使用，手写楷体不动；另一方面又说，新字体对小学教汉字多么有利。教授，写字是要用楷体啊！那么现在一些字小学老师要教两个字体，好玩吧。
当然，专家下一步要改楷体字体也有理由了：楷体与规范宋体不一致，不利于小学识字教学！这理由多NB。
也许跟被墙了有关
可见某些网站错得非常离谱 ...
这样看来, 以后我们用到的字实际上包括了浮"萍", "苹"果, 和最新引入的"蘋".
现代汉语词典中收录的"简写蘋"本来与蘋对应, 这次恐怕会被替代.
不过, 关于"唇", 如果那位书法家说法属实, 则是做实了一个不妥之处.
当时原文我反复核对过，例如这个教育部的官网，现在内容还是
翟华在中国语言文字网对王宁教授的两个口误做了订正这片博文里也谈到了新的更正，里面还有语言文字网前后的截图，证明确实文字是重新修改过的。
这里把中国语言文字网修改前后的两个版本的截图和文字实录贴出，供各位参考。