主题：【原创】清华校园捉“鬼” -- 莫名禅师

我的本意是讨论人文方面的问题，却又回归到了台式政治泥潭里。显然对儒家“仁爱等差”，您宁愿停留在抨击“贪官污吏”的一面，却不愿看一看父母爱子甚于爱他人子的一面。算了，不说了。

打个比方吧：我们不会去吃粪便，但是还是可以讨论厕所的清洁问题。

我想，一篇之中，三致意焉，该说的已经说了。我也看出来，就算我说更多，您也不会琢磨了。毕竟萍水相逢，我并没有强迫您与我讨论的权力。

就这样吧。

本来就是门艺术啊。传播学里好像有经典理论的。

不要郁闷，回帖不看贴本来就是我们上网的一大乐趣，因为自己的意见可以得到极大的表达。我先给你花一个。明天起来再看看你的原贴认真回。

老哥你也太象牙塔了吧！

学校早就不是你想象的那样了，除了学生老师就是一些看门的大爷大妈，还多是职工家属。现在大学里人来人往的很复杂的，而且还有专门偷学校的贼呢！

据说3000一个（当时）

有嫌疑人，但是始终也没真正破案

还是系里补助了丢东西的同学几千块钱

flower

当然是说潜意识里。

结果可想而知

老实说，你讲的东西我真的不太懂。我对儒家的了解远不够去讨论的地步。

但是我还是觉得“仁爱等差”，父母之爱，只是在阐述爱的来源，是在为“爱”合理化。不爱并不代表要去歧视。也就是说，我们从中得不出关于“歧视”的东西来。

也是能成立的一个解释方法，就算交流知识，苹果你一个我一个，分享之后一人两个，排排坐吃果果吧。