主题：关于《字表》再“表表态” -- 端娘

那些作者只怕恨不能生于五六十年代，必为文革干将。

我的意见是如果真要大修，就搞成合乎字理的东西，然后兼顾一下新形成的使用习惯。

另外，比如那个新加的锺字，繁不繁，简不简的，生造出一个异体字，还不如直接用繁体，指定给姓氏专用。

我猜67%的统计似乎是从征求意见的邮箱所受到的反馈所得来的。很多人在各种地方表达自己的意见，但没有给邮箱写信，所以没有被通缉。

通过信件，电子邮件，传真等得到的1500多条反馈。其中67%赞成。我想另外一个隐含的意思是这些反馈应该是实名的。

当年这个算是异体字吧。

繁体的鍾、鐘二字是有明显区别的，至少很少有姓鐘的，这个是当一天和尚撞一天鐘的钟。

我看不出来，恢复这个异体字有何必要？

网络论坛上的人，一向都是斗争的弦绷得太紧……

再说要是真的想要恢复繁体字，也应该恢复“鍾”字而不是“锺”字……

因为8年辛苦，所以评价的时候一定要客气客气再客气；

因为8年辛苦，所以一定要尊重他人劳动，一定要赞成；

因为8年辛苦，所以对于那些不赞成的意见，一定是贴大字报；

因为8年辛苦，所以必须把10几亿人写字的习惯统统改过来；

因为8年辛苦，所以大多数人反对的东西，那是“人云亦云”；

因为8年辛苦，凡是和专家意见不同的，是文革作风；

因为8年辛苦，67%的赞成率可以信口开河；

总之，就是因为这8年辛苦，我们要像爱护熊猫一样爱护专家和他们的提议。

倒是要问问，我学写字学了几十年了，我的辛苦要不要也撒娇一番？

汉字简化有个别简化的过了。也许制订者有很多理由，也有很多证据支持当时的简化方案。但造成的不方便确实存在。

尤其是把几个不相关的字合并为一个简化字，造成的影响很不好。

面、麺；后、後；醜、丑；幹、乾……

甚至于把林荫道改成林阴道，实在让人哭笑不得。

如果能分开，让每个字更清晰一些，我是支持的。

至于字体整型。其实字库兼容了，没什么大不了的。将错就错也罢。当回事去改，有点多余了。

请参考当年老毛是怎么对待“怎么不把毛泽东劈死”言论的。

其他的，不说了，瓦斯:这个表态有瑕疵这个帖子说得是事实；端娘是好人，就不较真了。

建议大家把通用字表下来看看(点击这里下载). 在第59-61页有本次改动文字的注释.

我相信, 大家可以找到许多不算陌生的字. 对其中的大部分, 还是有明确使用范围的必要.

不过 frnkl 也挖出了不少问题. 端娘可以去看看.

就算反面意见先不说, 至少一点, 文字工作组的专家在沟通技巧方面还是有提高的空间. 新闻发布会和新华网的访谈解释的都嫌不够透彻, 闪光点有限. 如果想要达到好效果, 可以主动向媒体提供更多的东西, 例如把这几十个字的用途讲一讲, 涉及到的人名/地名/古代文献/书法都有故事可说啊.

• 字频表是有的

网上所谓网民意见统计及其不靠谱。不是说作假与否，而是其样本的偏颇。

举个例子，要是持赞成意见的人正好都是比较懒的人（比如我自己）不去点那一下，又假设反对的人比较激进看见不同意见就拍砖我不想凑这个热闹，那哪怕投票的人都反对，网络民意是显示100%反对，却也无法说明究竟是反对的人多还是赞成的多。

所以我很奇怪居然媒体还对这样的民意调查十分地当回事情。除了这个特定样本的问题，更有意思的可以这样问：一个激烈的反对意见可不可以相当于三个漫不在乎的赞同？

那个简体字字典上说应该写成“阴”？