五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一点思考:关于人民币国际化的误区 -- 井底望天

共:💬44 🌺229
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 不太严谨的大概只有能源

原材料和服务业应该都没问题。原材料看钢铁和水泥的产量,服务业就想一下春运就可以了

而且我也拍脑袋的想,服务业应该是和人口正相关的,中国那么大人口基数,也要下馆子过夜生活还要洗脚喝茶打麻将的,怎么服务业规模就不如美日了呢?

我承认我不够严谨,而且人也比较懒,特别是懒的去扒数据。我也没打算说服谁,只是摆出自己的观点罢了

家园 服务业看GDP分项数据,原材料我简单说一点

这世界上用美元交易的铜是什么规模,用人民币交易的铜又是什么规模?此结论可以外推至所有带金字旁的东西。

家园 管它用什么货币交易,还不是大部分都被中国用掉了
家园 送花得宝

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 说的很实在,花
家园 这是我看到的关于人民币国际化最简明扼要、最深入浅出的分析

既切中要害,又人人能看懂。

人民币现在的汇率机制是和中国对资本项目下的流动管制紧紧相连,不可分割的。

现在中国的“人民币国际化”策略应该是指贸易结算的人民币化,而不是“人民币汇率市场决定化”。很明显,中国的现在的做法是由中央银行之间的货币互换协议来提供对方货币以供贸易结算,这样就避免了市场决定汇率。我的观点,这是个很了不起的尝试,如果成功了,就能够既提供了(区域)经济一体化所需要的汇兑自由,又能避免国际热钱流动带来的冲击。

家园

劳工不也是生产要素之一吗?怎么不见美国放开管制,自由化的、全球化的允许中国劳工去美国?

家园 美国政府发行的国债到FED手里就是资产

del

家园 送花
家园 金融资本家的忽悠:基金都是金融管制,国家却最好不要金融管

说得好。

一个简单的类比:

任何一个投资过共同基金(mutual fund) 的人都知道, 基金是有很多限制不让人快进快出的,如果你这个月投资一个基金,下个月就要兑现,七七八八的手续费和罚款是非常多的。任何一个基金都是如此金融管制,国家却最好不要金融管制,这不是金融资本家的忽悠是什么?

家园 精辟!花之!
家园 呵呵,任他有万般变化,我自取釜底之物

金融变幻莫测,实有偷天之力,只是但有翻桌子的能力,任你千变万化,亦难动我根基。钱粮原料能源具备,再来一场闭关锁国也可撑到最后。

强盗的手段无非明抢与暗抢,赖帐的手段也类似,也有明赖与暗赖。明赖,俄罗斯已经上演过了,现在照样也还能混,暗赖嘛,你敢暗抢,我就敢暗赖,有本事上门来催讨啊~~

中国和美国的交易,中国一直在吃亏,而且还要继续吃亏好久,为什么中国还会继续干下去?为什么越吃亏,彷佛中国还越来越有钱了?美圆是纸不假,可是资源可是实打实的;你说中国老百姓太善良也不假,勤劳得绝对天下无双,可是勤劳难道还是坏事,不勤劳不做就不会被剥削,那么全世界人民都偷懒,一团和谐是不是才是中国的出路,有能力让民众勤劳,那是福,不是祸,中国人民也不是怪物,天生就比别人多个勤劳基因的。

家园 谢宝

好长时间没得啦

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园
家园 花,请教一下:不自由兑换不会影响持有人信心吗?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河