主题：关于《字表》我也不得不说几句 -- 类反词典
共:💬38 🌺88
惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
复 专家开始后退
此外，还有对我们整体工作程序是支持的。
就这样的没有任何定量数据支持的“整体工作程序”，如何让人支持？
根据我们从正面搜集来的意见
这样才搞到67%的支持，真是白活了......
知网的。
复 信息分享
知网上的东东确实可怕，词频统计什么的俺还可以理解，效用函数什么的俺头大。
还是这个恶搞比较畅快人心！
网友自创汉字恶搞整形 "修正"英文字母(图)
算了，不会链接，直接上地址吧!
http://news.163.com/09/0902/02/5I61IS7T00011229.html
首先，定量的数据对象如何选择？是选人民日报、光明日报，还是八卦新闻、街边小广告？比例各占多少？
就说网络，也是如此
是新浪、雅虎，还是大法之类的网站？或者是QQ的聊天记录？
对象选择的不同，得出的结论大相径庭
再回到“囧”字，是一时的泡沫，还是就此进入人们的日常生活？
其次，就说上网，现在上网的人群是什么样的人？
是读报读书的人多，覆盖范围广？还是上网的人多，覆盖的范围广？
相信你在学术界混得很久了，特别是社科界，同样的材料尚且会得到完全不同的结论
所以，你说的所谓定量分析，只不过是忽悠手段高级而已
到那个时候，更没有普通人说话的机会了
专家会说：“这是定量分析，是数据说话，你懂吗？”
于是文明棍便挥了起来，提出疑问的那人只得讪讪退去，惹得周围的人一阵嘲笑
但是如果你连这最后的遮羞布都不要了，连cooked data都不给，这能说明什么问题呢？
难道不给定量数据还能出更好的结果？如果你连最后的遮羞布都不要了，我耐若何？
8年都具体干啥了，就是收集资料库？