主题:我们没有资格嘲笑西方 -- 北冰
特别说明:昨天仓促,没有指明文章立意,挨了砸,今天补上。 本文针对这位大哥的发言而来:
http://www.ccthere.com/article/2401374
哪位河友看了小文不舒服的,敬请原谅。里面提到的事例,可以讨论,但我的基本意思还是客观的,就是对待西方我们要谦虚冷静。他们近300年,不是混来的。我们要看到真正的差距。综合而言差50年,是个比较清醒的认识。
近几年来,国家的确发展了,进步了。国人自信满满,又赶上经济危机,有些人看待西方的眼光开始变得比较轻浮。河里或者其他论坛里,也经常有人拿上海北京多少多少高楼大厦说事儿,更有人笑话人家土。
在这个时候,其实我们还是要保持情绪和四维的情形冷静。我想说的是,中国和欧美日比起来,差距还是巨大巨大。体现在医疗卫生体系、教育体系、交通等基础设施、还有社会管理的秩序、人的素质等等。平均而言,平均建设水平差距在50年以上。当然,流行文化什么的可能几乎同步,但是社会整体平均素质(教育、管理等软件部分)差100年。
我们没有必要也没有资格嘲笑他们的“土”。人家很多富人,也过着朴实的生活,平常也过的很“土”。好莱坞电影里背景场景里表现出的奢华,很多情况下只是艺术。冯小刚电影里面的布景,比如《非诚勿扰》,不也和我们大多数人的生活不同吗?
如果你和美国人德国人比穿衣服、换手机,洗头洗脚,那你当然很先进。人家其实根部就不重视这些。一般情况下,人家穿的就是土土的,但是你有没有去 看过他们晚上去听歌剧、音乐会时穿的衣服,反正我是亲眼见到了,都是很好的套装,很贵。此外,人家看的是大房子、好车、社会总体服务水平和休闲质量。你不要告诉我,你累死累活干340天,眼袋深深,攒点银子去看美国,然后嘲笑人家渡假时离开大房子,到湖边静静的晒太阳听音乐。或者嘲笑人家的手机外放喇叭音量不够大。
我也在北京上海住过,这两个城市其实不适合大多数人生活,市民都是蚂蚁,没资格嘲笑美国人德国人。说个极为简单的例子,德国每家的水龙头都是两个,一个暖水,一个热水,基本都是集体供热,水很烫,大概70到80度。仔细想想,仅仅供热管道建设,锅炉燃油、系统维护、人工物料等的费用每年就是多少钱啊?据某人说,繁华程度超过上海的地球城市不超过5个,那就以上海为例。上海高楼大厦多,怎么竟然都没有暖气呢?冬天不冷吗?手脚都冻了,怎么有资格嘲笑别人土?再有,美国一个不大的小镇,3、5万人吧,什么公共设施都齐备,建设标准也完全和大城市相同,只是相当于大城市切下一块放在一个比较偏僻的地方而已。这个我们中国做到了吗?几个大城市,浮光掠影的繁华,有意思吗?到底什么是“洋“,什么是土?我们要好好反思了。
另外,西方文化里,为了得到利益或者自已想要的东西(包括女人),表现出的务实精神(伸曲进退)、面对面的斗争精神(老胡要学习啊,不要满世界和谐,把自己搞的像个笑话),对物质世界的不断探索精神,以及其社会精英的系统、完整的思维深度,是我们东方文化需要好好学习的。(当然不是说我们的文化里就没有好东西值得西方学习。)我希望我国的男女,都学习这些“洋”。某些城市的人,是自认为最洋气的,可是竟然不知道洋人是靠什么聚敛财富的。人家统治这地球和我们,人家靠武力和金融抽干你的血液,你怎么嘲笑人家土?
我认为,凡是到美国欧洲转了一圈,就嘲笑人家土的国人,其情感和思维水平都极为肤浅。
当然,非洲人也可以嘲笑我们竟然不知道吃烤蝙蝠。
由燃油或者天然气炉供应采暖和热水,热水大多是废热再循环,供热炉可设置成仅制热功能,也就是说可以储备的热水用完了,就用冷水吧。而且其维护费用由住户自行负担。德国有远程供暖系统,很少,仅限于火力发电厂周边而且不供应热水,而且随着火力发电的削减,远程供暖也逐步消亡。德国政府为了减少二氧化碳的排放,正在大力推进中国产的太阳能热水系统。
中国在很久很久以前就有规定,黄河以南的地区,民用建筑不设置暖气,似乎自古以来江南地区就以冬天不点炉子取暖为习惯,并作为勤俭持家的一条标准。而且近年来一般的高层建筑都是用中央空调采暖,国家建设部还有个文件,要求加大使用环保地热式的中央空调。
建筑是分建筑等级的,根据建筑的用途,容积,人员数量规定了不同的等级,而且并不是安照城市乡村划分的。这个中国,美国,德国都是一样的。
歌剧票并不便宜,能负担得起的其消费水准也高,住在乡下没见过什么世面,也在金色大厅听过几场音乐会,包厢里珠光宝气者有之,大厅里简单朴素者也有之。就是科文特花园歌剧院里鬼佬穿件化纤礼服听音乐会的也不在少数,买不起贵套装的人就不能听歌剧了,正装只是个态度和尊重。
看好车要去布鲁克林,那里的好车很是不少的。
“西方文化里,为了得到利益或者自已想要的东西(包括女人),表现出的务实精神(伸曲进退)、面对面的斗争精神。”
这个就比较扯淡了,有空看看《资治通鉴》。
PS.教训世人的口吻还是少用,楼主文中倒数第二句话,敬请自勉。
第一,《资治通鉴》的时代并没有遇到我们今天面对的西方人。那个时代的中国除了武力外,仍然全面领先周边。资治通鉴当然要看,但当今的西方更加要研究。或许,你是说,让我看看祖先的风范不逊于西人。但是,积弱的边患不断的北宋人司马光为什么要写给世人和皇帝这本书呢?不就是希望大宋能改变,拿出点祖先的精神来嘛!
第二,结尾倒数第二句话,不指向某个具体的人,也不是教训世人,只是批评某些人的轻率,尤其当下时局,我们要清醒的看待西方。如果你看了觉得刺眼,那是你自己的事。我没有教训谁,没有指向谁,你到是在直接教训我。也请你自勉,并且收敛。
多少人为了国外的身份争得头破血流,等啥时候咱全面超越别人后,再谈嘲笑也不迟,阿q精神可要不得
1 为了得到利益或者自已想要的东西(包括女人),表现出的务实精神(伸曲进退)、面对面的斗争精神。
----资治通鉴里这样的例子很多很多,比如“求田问舍”
2 轻拂,一笑
1、在德国集中供热这只有部分地区才有。绝大多数地区包括城市中心地区,都是用楼宇独立的供热系统。主要依靠燃气和柴油。当然辅助供热,也有通过太阳能热水器、烧木屑锅炉等等。独户很多都有安装壁炉,来提供附加的取暖。
2、德国和上海气候条件还不一样。德国冷啊,去年冬天负20度,没有暖气,没法活啊。同样维度的中国地区不也是冬季供暖的。
3、正由于冬季冷,德国对房屋的修缮和建筑比较注意保暖特性。保暖系数高了,通风效率下降了,房屋内的防霉成本也高了。很多德国人都抱怨,房屋内的墙角和家具及其容易腐烂、霉变。这类特性的建筑放到江南地区,保准扛不住潮湿气候。别忘了,即使冬季,江南地区也很潮湿。
4、西方的休闲生活,的确看上去相当的美好,但是这得有基础啊。中国有这基础吗。如果中国人都想西方人那样一年30天带薪休假,我认为不出5年,中国就垮掉了。即使在德国,有志向的年轻人为了生活保障,也得勤奋工作,一周50小时不鲜见的。
5、中国刚刚爬起来,基础薄弱,不靠努力工作,没有前途的。西方的生活方式,不是中国人的榜样。
很多人是到了外国后打破了以前的迷梦,开始正视西方文明的不足,但同样也亲身体会了西方文明的优点。大部分人说西方文明的不足是为了防止我们走西方的某些弯路(比如在发展与自然关系方面,在现在的地球我们付不起当初西方那个学费),以及破除迷信,并不是出自“心理平衡了”的小市民心理。至于某些人非要从小市民心理出发去那样理解为阿Q精神之类那也是他们的自由
处处居高临下教训人的口气,别人提点意见就跳起来说被教训了。阁下主文是无特指,但却是明确的指向更广的人群。不是一个人这么说你,还觉得“众人皆醉我独醒”,未免自我感觉太好了一点吧?
还什么“住在乡下太久了”?拿网友ID说事,这就不只是傲慢,是言语轻佻无理了。
估计和西方人没有一百年的差距了
我们这里都是粗人,阁下想讨论高尚民主的自由主义生活,受累去找拉登谈吧
lz的行文呢,字句实在是不怎么友好,挨点砸应该。
不过总的意思嘛,没觉得什么特别问题。中国自己过得好就行了,没必要嘲笑这个嘲笑那个。
对有志气的人来说,嘲笑只是自身的镜子;对没志气的人来说,犯得着吗?
一个人总是盯着别人的短处看,这种思维没什么意思。
一副被震晕了样子