主题：遭遇群体事件有感：薄熙来可能是土共最后的救星 -- 响水湾

由个例推不出一般。

他可以打黑，自己被黑几次、告几次也无所谓。

但大多数人不敢这么做。

包括下面mmg说的,个例多了,总结了就有逻辑性,比空洞理论推论的哈文革之说,更有说明力.

有力的政府,有威有信的土共,你觉得能推出来吗?

最近妖事见多，也就重庆是个亮点了，如果其他领导没有背景做不了事，就让有背景的上吧，总不能上有ZF下有黑社会，两边缴税吧

乱世的时候造反的也不全是普通百姓；就像这些黑道的人到时候也不会清闲。

为什么普通民众不信任政府，因为现在很多的公务员，尤其是位高权重者依靠强势集团和黑恶势力为自己谋福利。即便无此心者，也不过当个旁观者。

我对“公仆们”的厌恶由基层公务员始，在亲眼见到部长（前）、司长们从容的将“咨询费”收到自己的皮包里时完成了这个认知。

所以您的论点未见得立得住。

从有限的内涵引出比较大的外延，需要谨慎。

计划经济退去，社会管理出现缺位，政府职能和民间组织暂时未能弥补，这是土壤，黑社会以此产生。

说白了，就是一些以前由单位、居委会、公社等管的事现在没人管了，政府暂时还没有在这方面完善职能（也在探索，现在的情况是越位和缺位并存，即不管事和乱管事并存），民间组织刚开始萌芽，尚未健全，管不了事（政府在观察、引导和培育良种），居民又不能有效地团结（不论是农民还是市民，自扫门前雪的恐怕还是占大多数），因此黑社会就填补了国内空白，执行起一些职能（比如wxmang的y老大讨债），同时相对于“白”的手段，花费更大的成本（敲诈勒索斗殴）。

但是有一点需要注意：发展的过程中有重重困难，也有倒退，一日建成罗马不可能。乐观的无妨咬着牙养活老婆孩子艰难生活，悲观的也无妨储蓄粮食、水、刀枪棍棒、以及上网用的备用电源。

都是个人博弈的最佳选择。

作为一个平民，最大化收益，最小化风险是最佳选择；作为一个官员，最大化收益，最小化风险更是最佳选择。我不论身处哪一方，屁股坐在哪个位置，都会严格按照这个以上的准则行事。由此可以推论，官员移居他国以及百姓移居他国都是最小化风险的最佳决策，没有人有任何资格说他们做的错，也别用国家大义去要求他们，国家大义是最高领导人肩负的责任，跟百姓无关。

当然话说回来，移民虽然是最小化风险的选择，但却不能最大化收益，这个国家正在慢慢过渡到公民社会，人们也逐渐学会了依靠自己而不是依靠政府，所以响水湾所谈的崩溃还早，但潜在的危险仍有很多，特别值得警惕的是毛左们利用人们的人性弱点进行复辟，那时才是国家不国

看看这个自驾游凤凰网友的遭遇外链出处

说个难听的，谁碰到这样的事似乎只有倒霉的份了，某些地区社会公权部门能指望的上么？包庇的恶势力倒是猖獗狂妄，其因何能走到一起？是否有利益链挂钩....

说白点，这点破事儿反正就你一方在说，谁知道是非曲折，你说对方黑社会，对方就黑社会了？再黑的社会有在街上随便杀戮无辜平民，种族清洗么？有人受委屈可以理解,可是利用死难同胞无限上纲那就不仅仅是ws了

而歇业的低端洗头店，又会有几家重开？

这事一眼就明，不需多言了。

这让人家专门上来给簿同志造势的人情何以堪啊。宣传没做好，那是要扣工钱的。