主题：【文摘】关于“割资本主义尾巴”在人民日报数据库检索结果 -- 双石
后来批判用的词可以说是总结出来的，不是当时的用词，所以这样搜索不说明情况。
就是核对一下是不是大张旗鼓搞过“割资本主义尾巴”，俺的印象里是没有，但俺的印象不说明问题，于是就找官方喉舌，喉舌总能说明问题吧？
就是个具体的核对，怎么就会整出一大堆的事儿来哩？是不是就因为跟各位长期接受的东东不同？
要说起文革来，俺的坏印象不少呀，高年级同学（小学）雨点一般地石头砸老师俺是吓得目瞠口呆滴，爹妈是戴过黑牌子高帽子俺是当过黑崽子滴，家里被抄过家滴，武斗打死人俺是亲眼看见的，俺对那些小屁孩儿们无原则地美化文革是有着天然反感滴……
还有很多！
但是，但是的但是，俺不同样也有其他的记忆么？
而且，而且的而且，俺们现在不是在玩儿治史论史么？
67、68年是夺权，天下大乱；69年开始重建秩序——这是针对刘少奇的；
70年争端再起，71年出事，72年批林整风——这是针对林彪的；
73年邓复出，74年邓重掌大权，75年治理整顿，76年邓下台三伟人逝世四人帮被擒。
否定“割资本主义尾巴”的，基本都是出在周和邓主持工作的时期。实际上，76年邓下台后，还有一次割资本主义尾巴的行动。只是那时基层早已没有文革初期的热情冲动，只是走走形势糊弄上边，就和批邓一样，到了地方上就全无肃杀气氛可言了。
一、反对割尾巴在邓出山之前；
二、1976年再掀“割尾巴”有关检索并不支撑——而本人的个体经验是吻合的。
文革十年不是一成不变，中国这么大也不是各地都一样，许多地方说的和做的也不一样。
就拿我71年到79年工作的小工程队来说，两三百人（人员经常在段内来回调动），五六个工班，做法都不同。当时口头上是实行左的套，但各工班实施的不同，有的完全按当时口头上的要求做，有的在实际上用利益刺激的办法。有意思的是能评上先进工班的基本上都是说与做不同的。
关于割尾巴的事，具体做法（收回自留地、不让搞家庭副业）在文革前半段时间经常能看到，有的是内部文件传达。但“割资本主义尾巴”、“只要社会主义的草，不要资本主义的苗”这类词是在文革后才看到。
当时学大寨经验其中有一条就是收回自留地，我不知道在其他地方实行的怎么样，但在我插队的地方牧民还是有自留羊的。理论上当时牧民的副产品（酥油、奶渣等）自己吃不完的只能卖给供销社，但我们到牧民家买也没人管。在苏北农村有的地方家里养猪养鸡是允许的，我有一位同学还专门负责看庄稼，不让猪、鸡糟蹋。有的地方不让养，但更多的理由是会跑出来糟蹋庄稼，而社员又因为情面问题不愿管。据我的见闻，不让养的地方很少，因为社员的零花钱就指望着这个了。
相对来说当时农村比较实际，严格执行左的政策的地方比较少。城里就比较严格，工人用业余时间做生意（不光是买卖）是被严格禁止的，这个一直延续到八0年前后。七七年文革后第一次涨工资，记得是30％的比例，我们工程队就有一位老工人，已经进人名单，只是因为有人揭发他有过“投机倒把”行为被刷下来了。
是在周主持日常工作“纠左”的时期。
宣传和鼓动“割尾巴”了，而且还是时有批评之？
有朋友说，这种办法核史不准，介个俺同意！
至少可以作为参考吧？作为参考之一吧？怎么着也比红口白牙自说自话好吧？
记得看过一部电影，名片，反映农村改革的，老演员张雁演的主角，极传神！其中就有大量的“割尾巴”，当时兄弟就很疑惑，也向诸多知青和乡亲们问过……
不过哩，相较之下，电影这类文学作品，要高度概括滴东东，好象更不足以“核实”。
一笔烂账，存疑待考吧！
至于是否是全国一盘棋就不知道了，反正在她在的那个县是搞了。
怎么搞呢，就是让知青（包括本地的和外来插队后来上调到县里的）去农村查查有没有私自养家禽之类的现象。
后来的结果是，下去查的知青都被农民送的鸡蛋腐蚀了
至于反对割尾巴者都为谁，政策制定于何时，还需要更多的证据。再没有更充分的证据之前，似不必急于给谁谁谁加罪名……
反正，俺是越弄越胆儿小鸟。
本来是妖，偏要被美化成人；本来是人，尽管是有错误的人，却被说成是妖。
这么编排土共头一代的功臣们不大合适吧。
最后一集有点意思 【野狼】
-------------------------------
江青当着毛和黄炎培的面，大谈李自成的部队进城后如何迅速腐化堕落了，嘿嘿，真是有点意思啊。
---------
CCTV1电视剧《解放》
什么东西脱离当时的历史环境去讨论都是画地为牢！“割资本主义尾巴”在当时是对的，对刘的批判也是对的，比照马克思关于“资本主义”的定义，对照现实中的“既得利益”集团，一切不言自明！
阶级斗争在一定程度，一定范围还是要抓的，至少不要完全放松！
介个，就介么简单地唯我所需地比照书本理论——还不说是不是对得上，是不是又是另类的“画地为牢”或“刻舟求剑”？“割尾巴”既然是对的，为什么马上又要纠正？
教条至此，夫复何言？