主题：鸵鸟式的不折腾——最近听说的影帝一件小事 -- 冷逸

呵呵，哥们，你可够幽默的

郎咸平在一期节目谈到4万亿的投资扔给了国企，国企拿去炒股炒地皮，根本没有真正投放到实体经济上，如何能刺激经济回暖啊？

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

在清华、北大，经管、法学、计算机、建筑等个别的专业，有许多教授讲课费大大高于工资，甚至工资收入在总收入中不过是零头。除此以外的绝大部分的教授是只能指着工资过日子的。

以清华为例，普通教授的工资由工资+岗位津贴（包括新增加的所谓的绩效工资）+课题经费提成构成。工资大概5000-6000，岗位津贴一般3000-4000，课题经费提成大概1000-3000不等，一个月大概9000-10000，七扣八扣到手的能有7000多吧。

副教授工资大概3000-4000，岗位津贴一般1000-3000，课题经费提成看个人的本事，加起来一般5000-6000，拿到手4000左右。

讲师就可怜了，拿到手大概2000多，不如民工。所以清华有一个青年教师补贴，给讲师每月再加1000，要不真是要饿死人的。

清华北大周边的房子？那不是教师能看看的，基本上都在20000以上，所以买房子的心思就不要有了。

现在清华北大的教授、副教授、讲师的比例大概在3：5：2，所以讲师进副教授虽然也不像过去那么容易了，但是等个3、5年肯定能提上，副教授升教授可就难了，30多个副教授的系，一年也只有一个名额，竞争之残酷无法形容。

博士毕业大概27、8岁，两年博士后快30了，进到清华北大当个讲师，月收入2000多，看到学生毕业后就5000多甚至小10000的工资，那种滋味非当事人无法体会。熬到副教授（已然35、6）工资小有提高，压力骤然升高，项目、教学、考评样样紧催，教授的路漫漫，没有惊天的业绩，10年是最短的路途。孩子已经上了小学，老婆的工作也比较稳定，学校的名气很大，自己的囊中特别的羞涩。教授的职位总要奋斗一下吧？即使自己认怂，就是个“终身副教授”的命，这时间也过了5、6年，年过40的人了，让这些人另谋高就，怎么走？老婆、孩子（已经上中学了）怎么办？

现在一提清华北大的教授，大家都觉得是吃喝不愁的“中产”，实际上教授的工资也就堪堪可以和本校毕业的硕士的工资看齐。所以我们的政策，应该使教师能用工资过上相对“体面的生活”，现在副教授、讲师的工资根本就没有“体面”可言，你看看给个1500，有没有人愿意到你家当保姆？

其实，就算是法学这样的看似热门的学科，专心做学术的青椒仍然是颇为清贫的，尤其是理论法学

一方面给学霸们大把砸钱，一方面对待青椒如此苛刻，只能说鼓励大家都走忽悠路线。忽悠的多了，国内的学术水平自然下降，于是又有了口实从国外高价引进大牛，继续一个恶性循环

一开始确实都有安贫乐道专心学术的想法，时间一长就不容易坚持了

收入是一方面，学术界的评价和认可机制扭曲是另一方面，而后者又和前者联系了起来

于是，滚刀肉就炼成了。。。

不过我说的就是那刀啊。。。。。

也不排除有些人真的搞对了。

德国的情况我不了解，但是在英美，青椒起码还能有一个相对体面的生活吧，跟收入有关，也跟社保有关。最起码的，根据他们的工资，他们住得起相对体面的房子（不一定是买的了），看得起病，孩子上得起学，自己能养得起一个二手小破车吧（如果想开的话）。

但中国的情况呢，即便拿成府路上的那些高校举例。按照工资，如果没有特殊补贴，哪个青椒能够住的起附近的房子？附近就不说了，方圆5公里以内的房子？老人生个病，这点钱够花几天？1天，2天？孩子上学，如果没有学校照顾，小学要的一个月的赞助费就几乎等于青椒一年的薪水。好吧，我知道不少大学的附属中小学对本校教工有优惠，那么孩子不说学个钢琴，就是学个电子琴，学个游泳的钱，那点工资你都不好意思把钱包掏出来啊。

所以我说在目前这年头，如果你是家庭经济来源的主力，选择到高校里“为人师表”，对于你的家庭来说，那几乎就是一件不孝不养的事情啊。

10几年前成府路还没有修的时候，这还是一下雨就泥泞的一片城市三等区域。现在好了，教育发展了，科技园区也好了，周边一日火一日，商厦叠起，成府路五道口都快要成为小“腐败”之地了。这片靠“人”发展起来的区域，反倒让它的“人”在这里既然无立锥之地。

所以“终身副教授”河友说“清华北大的教师是底层劳动人民”，这是对的。民工就是把房子盖好后，就被围墙隔离在小区之外的一个群体。中国的青椒目前又何尝不是？

的确，青椒的待遇太差，这是一个世界性的问题。但各国情况在量上各有不同，量变引起质变。中国的制度，说过头的，那就已经是要逼良为娼，逼着民工成为喝兄弟们血的工头才有出路的。逼着大家走穴，逼着大家雇硕士生干活，逼着大家成为学霸好了。

中国的教育体制问题很多。教师待遇的确有待提高。但总理偏偏没有选择最难最苦的群体去走访，去做“派钱”的表态，而偏偏选了这个群体中几乎是待遇最好的一部分（北京不错的公立中小学教师几乎可以等同中产阶级了吧），这不能不让人觉得，决策者有不敢解决问题、不能解决问题甚至没有勇气直面问题之嫌；相反只是挑最容易的事情来作秀。这就好比拿水管洒水救旱容易，但解决农田水利问题难一样。

当然，这个问题到底是总理自身的、还是他身边的幕僚的，还是其他的，我等小民就不知道了。

不认是不行的。

还是那个观点, 中国政府太大太有钱

根据我在英国的经历，中国制造的纺织品还是暴多。

一、說明人家是在認真調查。我這樣的老百姓喜歡這種形式。

二、說明人家很空。從75后就有人說人家應對不力，可以看出有擠兌現象，休息一下沒啥不好。

結果日本人利用他兒子編造一份假的，使袁世凱對形勢判斷失誤，導致君主立憲制在中國的完全失敗。

所以內參講啥，是非常重要的。

溫總理顯然對下情摸得比較透，對于此類假《順天日報》式的內參怒不可遏，太正常了。

比俺這江南縣城的房價高出一倍，哪里有不發達的影子？