主题：鸵鸟式的不折腾——最近听说的影帝一件小事 -- 冷逸
决策者和我们不同，就是他们掌握更充分的信息，因而能够在事先做出更充分的估量，而我们只能等待看事后的结果。
如果拒绝某一方面的信息，只根据自己掌握的另一部分信息做决策，那就和普通人的想法没什么区别了。虽然事后的结果也许能够验证其正确，但在获得这个结果之前，不免要经历更多的质疑和担心。
内参自身对信息量也要掌握一定的平衡。
而不能有太明显的倾向性。
影帝注意的可能不是信息本身，而是信息背后的政治势力。
搞政治的人，对这些敏感的很，不是局外人所能了解的。特别是对于政治势力操控舆论来影响决策，那就更加敏感了。
当然，这种敏感，影帝本身未必有真凭实据，完全是一种政治直觉。
因此呢？也不可能按照内心的想法去处理人，只能借别的由头来敲打主编，并警告主编背后的政治势力。
总之，政治这东西，水太深了。咱们是草民，永远和领导人想不到一块去。
反正影帝没啥大背景，能混到他那个位置，还呆那么长时间，绝对是人精中的人精。
肉食者谋，这些事情，我们就少操心了。
该操心的是自己看的见，抓的到，说的出的。
类似此类捕风捉影之说辞，太较真了，反而会对国家造成很大的伤害。
内参自身对信息量也要掌握一定的平衡。
而不能有太明显的倾向性。
影帝注意的可能不是信息本身，而是信息背后的政治势力。
搞政治的人，对这些敏感的很，不是局外人所能了解的。特别是对于政治势力操控舆论来影响决策，那就更加敏感了。
当然，这种敏感，影帝本身未必有真凭实据，完全是一种政治直觉。
因此呢？也不可能按照内心的想法去处理人，只能借别的由头来敲打主编，并警告主编背后的政治势力。
总之，政治这东西，水太深了。咱们是草民，永远和领导人想不到一块去。
反正影帝没啥大背景，能混到他那个位置，还呆那么长时间，绝对是人精中的人精。
肉食者谋，这些事情，我们就少操心了。
该操心的是自己看的见，抓的到，说的出的。
类似此类捕风捉影之说辞，太较真了，反而会对国家造成很大的伤害。
特别是在论坛上，你看看下面，没头脑的人回帖那么多，指望这些人治国，中国都会塌下来。
要明白，参考清样的订阅户就是那几千个中央委员、省部级以上干部，如果连续刊登和影帝唱反调的文章，就是有人要在高级干部群体中损影帝的威信了。
－－－如果此事为真的话。
测算某些星星的角度，方位...
否则话题统统带偏。没“谢国忠”三个字如何来看以下问题呢？
最近一个月以来，影帝连续三次批评新华社，三位内参总编都被迫做了检讨。原因匪夷所思，就是连续三期内参上都刊登了一些人的观点，认为中国经济尚未真正回暖，而只是依靠贷款刺激房地产来获得增速，而房地产的畸形发展制约了制造业复苏，认为应当调控房价。
影帝对新华社说：我已经多次指出，中国经济已经回暖，你们为什么不和中央保持一致？为什么要在内参上登这种文章？同时提出要求，少做政法报道，我只关心农村、农民。
影帝知不知自己是怎么从小白领口里的“宝宝”变“影帝”，再变更上一层楼的“JB”，高房价高失业率逼反的。
什么时候小白领和毕业生也组织个万人上街，房子和就业就有点希望了。
嘉宝曰：我只关心农民。。。
会参杂有编辑和记者的主观因素，但是更多的是通报不能公开报道，但又需要各级官员了解的各方面情况。以往各种群体性事件还一律上不得报端的时候，内参中都有报道的。可以说，内参就是供各级官员参考的政治、经济、治安、意识形态等情报的汇总，这东西是机密文件，有编号要回收的。
最低好像是到厅局级。有编号，每个看的人都要签字，然后回收。属于机密文件。
美国伊拉克战争事后反思化学武器的事，不也是责怪被中情局误导吗？而中情局又反驳上司有意只要某一方面的情报，暗示自己这么做的。可见情报也还是有不靠谱的可能的。
总之，任何东西只要过了人手，就会留下经办人的印记，没有纯粹的客观反应汇总。
另外还有为某种目的故意这么做的，我们普通人没机会看到“内参”，不好说。但中央机关大报的记者被煤老板被股市庄家收买的事实，屡见不鲜。
我这么说，也不是说温的指责就对（如果楼主的传闻是真的），自己心里明白就行，人家嘴上不说，心里还是会想唱反调的。
政法口是温相针扎不进水泼不进的板块，所以关心了没用，索性不关心，整不了政法，还整不了新华社？