主题：鸵鸟式的不折腾——最近听说的影帝一件小事 -- 冷逸

但如果这个消息成真，那么其实它包括了两方面的信息：

1-是：按照你的假设，总理对内参作为决策的信息提供渠道被某些利益集团控制不利；

2-是：总理更不满的，其实是观点本身，（而不是前者，或者前者不那么重要）。

写到这里，发现雪里蕻大姐竟然已经说了。

其实1是一直都普遍存在的，是顽疾。不然的话，我们主权基金前几年屡屡手臭？为何中央在2007年上半年都没有意识到即将会有危机的可能？要改，这一点当然要改（但在目前的利益格局下，又能怎样改？温.....平安保险....）。起码我个人认为，你指出的这一点很重要，但想不出改革之路来啊。

而我想，在这里，在假设消息为真的前提下，河友们普遍批评的是第二点。

老谢永远的是唱空的，你是听呢听呢还是听呢？

估计跟四万亿有关系。

审计资金流向 ---- 不过估计很困难。

标准的胡茬男。。。

不过这个问题貌似不重要。。。。。。

温当时的讲话和人大报告都提到了，这是没有问题的。而且预报危机的人，宋鸿兵就是其中之一，是他通过关系给中央写的报告。

问题是，没有预计到危机会以何种形式表现出来、广度和深度，应对措施也有很多争议，至少他的臭手不少。

温没有充分预见到次贷会对中国产生冲击，后来又惊惶失措。

不单单是这个问题，那前后，中国也掏了不少钱，买了不少东西。。。。。

在德国教授是公务员，青椒是临时工。教授是终身的，青椒合同五年一签、两年一签，我碰到过一年一签。青椒工资是很低的，比扫大街还低。青椒不转教授是注定要滚蛋的，所以叫青椒，劳教很少。

都有讲究，还有一国总理批评一下手下的同志，有何不可？

即令批评错了，那么打工的谁没有无缘无故挨过领导的批？那又怎样，也许就看他不爽了，为什么会在河里就会有反响呢？

很有趣啊。