主题：關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿
說了好幾次了，您確實是回帖不看貼。
烏市新聞發布會根本就沒有通知被打記者單位，怎么去鬧？即便這樣，也有別家香港媒體在喊“無恥”。這不算鬧嗎？
如果這些您不知道，您是不是覺得記者和媒體有時還是有些用的？如果這些您都知道，那么您這樣故意曲解事實又作何解？
您有相關材料可看看嗎？
為什么總是這樣不加區別一桿子掃落一船人？俗語云，有冤申冤，有仇報仇。您這種一針扎出去，不問對方是誰的精神，
---------------------我说的你们的中立公正自由的媒体都有登，你不会看不到吧，也不会吃了赖吧？
您以為香港沒壞過？您做過民意調查了，有多少人愿意投靠女王陛下？
我没做过民意调查，只知道有很多人这卡那卡一大堆，加拿大好的时候，就是加拿大移民，香港好的时候就是移民回潮，这又都是你们媒体登的，你有不会没看见吧？
警察在处理紧急情况的时候，还要求有摄像机在旁边记录，否则就是不合规，这是你说的吧。告诉你，我们内地是乡下地方，可不知道那么多讲究，忙都忙不过来呢，还要防止“同胞”背后开枪。
而且我覺得，您好像根本沒打算讓他知道您對他有恨啊？建議增強自身能力建設吧。
我有看見別人這卡那卡拿著，怎樣呢？內地不是更多？難道國家有難，整個中國都要效忠了女王不成？您邏輯有問題。
而且，內地也不是您個人的，每個中國人都有份。就好象您認為新疆也不是維族人的一樣，不要搞雙重標準嘛。
那些洋人可没给你们！你们那时也不敢闹着去要。
一样吗？就像有些人说的，觉得有委屈请去找地方政府，去外交部发言人对国外的发布会干什么？香港还是中国的地方不？新疆一直没有再新闻开发布会了吗？
说句老实话，如果不是香港记者越闹越大，什么人会天天关心这些啊，香港还真以为自己在中国很重要呢。
至于你说的我故意曲解事實，不好意思，我一个P民只是谈说出我对此事的看法，谈不上故意曲解事實，而且我还是根据香港的媒体报道来说的，有没人要求中央的相关部门对此事必须道歉的言论？
麦燕庭说，香港记者协会对此表示强烈谴责，并要求当局向有关记者道歉，并就他们可能蒙受的损失作出赔偿。
她透露，近期会和其它新闻团体发起联署行动和举行研讨会，要求中共当局在十一前对事件进行全面公开公平调查，并作出交代。以上是由希望之声国际广播电台记者林秀宜在香港的采访报导。
本報記者昨下午5時13分在街上採訪時，突然收到新聞辦電話，指5時半會召開記者會。不少香港媒體趕到時，記者會已開始，但幾間當地媒體卻早已在座。
未被通知的記者接到同行通知後匆匆趕到，質問當局選擇性通知時表現憤怒，又不滿當局歪曲事實，質問新疆新聞辦主任侯漢敏：「你們調查的過程怎麼樣的？除了問公安，有沒有問過香港的記者？毛澤東說：『沒有調查結果就沒有發言權！』」
有記者質問：「我們電視台記者被你們打，你們開發布會不通知我們，這是什麼意思呢？這樣做是公開的嗎？」侯回答說：「關心事情的人通過不同途徑告訴我們關心，所以我們就通知關心這件事情的人。你們沒有告訴我們關心，所以我們沒有通知所有媒體來。」
此語惹起更多記者不滿，有人高喊「說謊！」、「政府無恥！」，有外國媒體得悉事件後，形容這是新疆最火爆的記者會。
明報記者
做错了，就道歉，哪怕对方是火星来的。
没做错道哪门子歉，声音大就该？
“英文《新华网》引述喀什外事办公室书记艾斯卡尔说，新疆喀什公安边防支队属军事管制区，不允许记者采访拍摄，日本记者不听劝阻致使双方发生口角和争执，”
“新疆公安厅厅长刘耀华在新疆首府乌鲁木齐举行的一次记者会上说：‘这两位日本记者违反中国的规定，强行进入军事管制区。这种行为没有正当理由，他们应该承担后果。’”
看清楚了？
Disneyland, 自由行
第一就是在缺乏证据的情况下对‘自己人’偏听偏信，无条件相信被打记者的说辞是完全真实、全面及准确的，不考虑他们说假话的可能性（比如根本就是不听劝告），不考虑他们没说假话，但隐瞒了部份情况的可能性（比如他们的行为和站位明显妨碍了武警驱散人群），也不考虑实际上是双方有误会的可能性（比如记者对武警的命令由于语言或噪音问题没有及时反映过来）。
第二就是不考虑当时的背景，武警在场面混乱的情况下（当时都要发射催泪弹了）维持秩序不可能光靠嘴巴，也不可能慢慢来核实你的身份，那时的行动只会是粗暴的而不会是温柔的。非要较真的话，也许在场的武警不用打人也可以达到控制记者的效果，也许当时有些暴力不是绝对必要的，但要求武警在任何时候都保证使用最少暴力执行任务根本是不切实际的，人的情绪和行动模式是有惯性的，换你去执行n小时的高强度任务试试看，说不定结果是一样的，甚至会更糟糕。从三个记者无人需要入院，事后也没有对某些伤势大肆宣染来看，当时的暴力也是十分有限的。
于是这些媒体人对事件的描述、香港多数人对事件的认识基本上就是一个极度简化的版本：武警无故暴力殴打记者，事后还要诬告记者煽动闹事。非黑即白的立场一定，双方就只能走向对立对抗而不是互相理解互相妥协，之后的强烈反应也是意料中事。楼上这篇反思，当然比一味谩骂或者表示憋屈的文章要多点内容，但依然没有脱出上面所说视野局限，不能说是客观全面的分析。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
一是反映一下目前從業人員的心態，二是使大家了解他們思考問題的方式是怎么樣的，三是想說，畢竟開始有人反思了，算是一個開始吧。
您舉的當然這些是中央支持香港經濟的舉措。不過目前的問題是“希望香港成为大陆政改的一个参考”。所以我的意思是中央有何跟香港政改有關的舉措。
深圳有过讨论,不过现在没有声音了.
據被打記者說，他們是有錄像的，但被公安沒收，沒有發還。因此一般民眾認為，既然有錄像，內地公安只要找一些不涉及國家安全，但能反映真相的片段拿出來播一下就好了，可以很直接地還武警戰士或被打記者一個清白。
但是新聞發布會上沒有公布這些錄像，這才引起更大的反彈。一般人的態度是，無論如何，在已經制服（反綁）記者之后再行毆打肯定是不對的，因此要求道歉。其實這也是親中央的民建聯的態度。泛民當然會趁此機會指責內地新聞制度倒退，如何如何不民主，但是我覺得還是不要把這些不同訴求的聲音混在一起。
在香港，一般港人與內地產生矛盾需要解決時，過去主要找新華社，現在找中聯辦，這是一個傳統。
我個人認為，這個事情絕對不是羅生門，就算沒有錄像也有目擊證人。地方政府現在不是不能解決，而是不想解決。畢竟香港這邊怎樣抗議對他們并沒有造成多大的壓力。