主题：關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿

多年来,某组织不断的打压汉族的民间组织,垄断了汉族的代表性.

现阶段确实是没有一个组织能代表汉族的利益,但是,现实已经告诉我们,某组织已经不能代表汉族的利益,而且已经在深度损害汉族的利益.所以,现在能做的是让人民认识到这一点,为将来的变化有所思想基础.

有人爆料说是假新闻

不过我认为现在anti-cnn已经成了大旗派、口号派的集中地，反对观点基本都被清洗了，并且用网上文字进行证明，说服力太差，但是他们已经开始象疯狗一样到处宣传了，无疑是从精神上对遇难的汉人再次施暴

谁有条件，真正的核实一下

依旧是答非所问，对20年前你们这伙人怎样的将别人当枪使，你倒是说说看？20年来，这伙人的手法变了多少，不还是一有事就推到政府身上，想的不还是自己上位？叫嚣拿群众当炮灰、吃人血馒头的，有什么资格自封为群众的代表！

隨機訪問一位朋友，香港出生，在香港大學念博士，即將畢業，有綠卡，來大陸旅行過。

因為是好朋友，互相尊重，才可以談這些問題。所以希望有不同意見的網友不要使用不禮貌的語言，謝謝。

------------保護朋友的分割線------------

問：怎么看港記被打？

答：被打… 都好像看到路人被打一樣，我沒有感受。

問：什么意思？

答：一是覺得事不關己，二是覺得被打很正常。因為我認為這是內地公安的正常反應啦…

問：怎么會覺得事不關己呢？

答：想必他們（記者和武警）之間溝通不好咯… 我都是只在一旁走來走去的樣子… 我想他們（記者）都是這樣啦，所以被打也應有份的，哈哈…

問：怎么看扎針事件？

答：扎針肯定是不對的。一個國家里面，一些人想說一些話沒人聽，所以會做些出格的事咯。被扎的人雖然是無辜，但是他們也好像我們這樣在一旁走來走去（做走來走去的動作），對那些人象路人一樣，所以被扎也不能說完全沒有一點關系。

問：那是不是因為他們要求太過分呢？所以才沒人聽？

答：要求大概都是愈不被聽就愈極端吧？現在這些只是 consequences 而已… 不是很了解喔… 講不了太多…

問：那我們再說港記被打，現在因為港記和一些泛民在鬧，造成有些內地人民對香港的負面看法，怎么辦？

答：作為地方，無論烏魯木齊也好，香港也好，肯定都只會追究對方責任咯… 但這就好象一個人的手和腳起了沖突，你總不好讓手和腳自己去談判解決問題吧？總要有個大腦來控制這兩個單位，不然還怎樣是一個國家呢？而且我相信大陸地方政府和公安肯定會有進步的。

记住一点：个人与个人之间的差别往往比族群与族群之间的差别大得多。

基本对所有的问题都是没看法，应该也是沉默的大多数中的一员。

其实要搬到大陆来，如果在街上进行随机访问的话，结果估计也不会有太大的差别。

问题其实是为什么媒体反映出来的总是极端的意见，而不是大多数的意见呢？表现在香港的媒体上，突出的就是对于中央政府的不满，这现象就比较耐人寻味了。

转一篇香港报纸的评论，仅供大家分析参考，不对此作评论。

————————————————————————————

内部协调不敌「大局需要」——新疆公安对待港记内幕

香港《明报》记者刘锐绍报道

香港记者最近在内地连番受到恶待，迫使新闻界和市民上街维权（採访自由和人身安全）。港府不能低调不吭声，特首不得不表态关注，亲北京人士也出面谴责，形成一种少有的「同声同气」。中联办则马上向上反映意见，并表示香港记者在内地採访会得到保障，内地欢迎香港记者前往採访，可见他们也意识到最近连串事件引起的不安，马上派定心丸。

令各方有如此反应的原因很简单。第一，这类事件如不据理力争，新闻界担心日后在内地的採访空间只会不断收缩；第二，内地公安最近使用的是过去少有的「砌生猪肉」的方法，凭空难造，如果这类做法不受遏止，或成为惯例，日后什麽事情（例如插赃）也可能发生。第三，亲北京的人士如不表态，将会与普罗大众距离愈远，所以也不能无动于衷。可见，内地公安最近的做法确是冒天下之大不韪。

出现这种现象，除了公安滥权之外，还有3个深层次的思维和现实问题值得探讨。

中央也陷有令不行地步？

其一，「地方主义」、「任务主义」、「本位主义」盖过了「全局观念」、「整体需要」甚至是大局利益。

众所周知，上述3种主义在内地官场十分流行，不少地方官为了完成本身的任务，都不理会其他方面的工作是否顺利。以香港记者在成都被指「涉嫌藏毒」为例，成都政府和公安为免香港记者採访不利于他们的新闻，就不理会已公布的採访规则，还想尽方法阻挠。也就是说，中央已同意的採访措施也被地方政府扭曲，岂不是说中央也陷于有令不行的地步？

再以新疆公安殴打和扣押香港记者为例，当地政府和公安把中央政策（稳定压倒一切）奉为圣旨，但片面执行，不管中央已公开承诺的港澳记者採访条件，也不顾香港记者在遵守条件下履行工作的事实，还试图「砌生猪肉」。这反映了地方利益与中央政策在打架，也在破坏港澳工作的政策，更在伤害港澳工作部门的利益，为他们平添麻烦。这种地方主义、任务主义和本位主义的心态不矫正，只会不断製造事端，中央不宜坐视不理。

其二，中央精神成了地方主义的保护伞，令情况更恶化。

人们会问：地方干部真的能够这样尾大不掉？真的敢视中央政策如无物，视港澳工作部门如草芥吗？我看未必。在某程度上，地方官员也是按中央精神办事，只是如何为我所用而已。

不同中央精神自我打架

从中央的角度看，目前最重要的任务就是「维稳」，尤其是敏感地区（如新疆、西藏）的局势必须稳定。在他们眼中，香港记者的採访自由不是大于一切，新疆公安的士气比新闻自由更重要，因为北京需要他们来稳定新疆的局势。新疆消息还说，自从乌鲁木齐市委书记和公安厅长被调走后，当地公安的情绪更为波动，这是北京更关心的问题。一些内地官员也闻香港记者被殴而喜，认为「香港记者作恶久矣」，「应得惩罚」。

所以，在香港新闻界追究记者被殴之后，新疆公安还强指香港记者「涉嫌煽动」，其后国新办和外交部发言人的言词虽然力求平衡，但也没有倾向香港新闻界。在在显示，不排除有关方面已有尚方宝剑在手。可惜，上级的精神成了保护伞，地方官员手到拿来，为我所用，胡乱臆度，有如庸医乱开方，情况反而更糟。

其三，自从香港记者在内地受「糟质」后，香港新闻界已透过中联办、港澳办等部门反映意见。应该肯定的是，他们这次反应迅速，除了马上转达意见之外，还派员到新疆协调（但以官场级别而言，实属人微言轻，有心献良策，无力挽狂澜）。相信他们也感到这次事件的严重性，如果不及时「止血」，也许影响更坏，对自己的工作也不利。可惜，在「大局需要」的前提下，即使香港的意见能够反映到北京去，但权衡轻重之下，还是「维稳」重要。

这就说明，不同的中央精神（「维稳」和「新闻开放」）也经常在自我打架，每当出现「特殊情况」、「特殊需要」的时候，已经定下来的政策和原则都要让路，随意的习惯再度抬头。且，下级反映的意见能否有效，全不在下级，而在上级；即使身在第一线的下级比较了解情况，提出的意见比较中肯，但却经常被身在大后方的上级束之高阁，多好的建议也会弃如敝屣。这正是中国政坛上很多人的无奈独白和可哀之歌。

特别是这句：

不好，好像食言了，说了不在回帖了。惭愧的飘过

说了不在回帖，就在这里回答吧。这篇文章题目很好，关键内容是什么。既然知道现在的新疆是大局，没见到一点希望香港能内部协调的提议，只对中国的地方政府提出了指责，你不觉得很奇怪吗？内部协调部包括香港吗？港澳部门需不需要为中国的大局作出协调？

哦对了，你一定又会说这不是内部协调的问题，是新闻自由的的问题，香港记者将此圣旨顶在头上简直是横行无忌啊。可惜，我从来没将此事和新闻自由挂上钩过。如果又要讨论香港的核心价值，就不必说了。

難道這句話是這篇文章的主題嗎？

一如既往的高高在上，一如既往的自以为是，一如既往的胡乱猜测。

看来还真象有的网友说的，这帮香港媒体还真把自己当成全中国人民的导师和灯塔了。

楚庄王:【原创】“新疆记者”事件，我觉得该各打五十大板

打酱油就是跟钱作对嘛。

香港闹事就是民众的呼声；别的“地方”就是尾大不掉，不顾大局，本位主义。

看吧，批评香港有一干人等自视甚高没错吧。