主题：關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿
例如23条。
“ 香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。
且不说西方各国都有类似的法律，参看以下日本人拍的纪录片。
http://www.youtube.com/watch?v=1nLgxTZCylg
你会发现现实远比人权自由复杂的多。
在这种小事上纠缠不清纯属无理取闹。录像我看了，基本上就是记者们被绑了一下，手被拧了几下，就算是青肿吧。人早就放了，还能怎样？狗仔队追逐明星被保镖教训都不止这两下。而事件本身的背景是当地市民有重大伤亡，冲突双方气氛紧张。
底下回帖的, 明明白白指出, 到底你们认为是何种情况 --
1. 香港记者不懂事
2. 香港记者确实违反了规定
乌鲁木齐应该采取的政策是 --
1. 欢迎并配合境外记者采访
2. 来可以, 但是最好识相一点
星期五给人送花篮, 献上住院, 星期二又说是煽动闹事(可不轻啊), 到底自治区官方态度是怎样的 --
1. 抓得对, 就应该抓
2. 抓得不对, 但是你们也不该老提起
好像整个事情中, 我们只管抒发情绪就好, 对错, 程序, 法律完全都不重要, 是这样吗? 香港外派记者就算素质低, 港智联就算势利眼, 香港人就算是天然优越感, 问题是这样就可以不顾程序的欺负?
我当然理解自治区新闻办的苦衷, 不管他们怎么做, 要真能平息事态也就罢了. 问题即便是一番说辞, 即便是强词夺理, 也要用心去编, 说人家没有记者证, 人家偏偏说有, 而且数字也对不上. 说人家煽动游戏, 却又很快放出来还送花篮慰问, 这我就不同意了, 对于挑起事端的刁民, 一定要狠狠打击, 哪有这样的道理.
当然绝大多数的国人不会有空同情那几个记者了。
就像911后美国举国悲痛，然后某个纽约市民跳出来起诉当天消防队把他的车错误的拖走了，其他人对那个市民有啥看法？
说句不好听的，中国未来的国运在此生死一线之间，很多人太迟钝觉察不到。
问题是新闻办的声明出来之后, 做得/说得太差, 难以服众.
生死一线, 恕我是没有觉察到. 就算这样, 这个新闻办能否起到积极作用还两说的. 九五游行到底是煽动出来的, 还是封锁出来的?
看看人家的纪录片吧。
http://www.youtube.com/watch?v=1nLgxTZCylg
所实话，以xx现在对中国的畏惧，要是有机会一定不会放过。
毕竟不是靠讲演上台。
澳门已经通过了 23条立法， 没见澳门人怎样水深火热。
倒不如说直白些，某些香港人根本不在乎什么国家安全。国家动乱也罢， 亡国也罢，个人的权利高于一切。香港精英们不是常说吗 :没有家，哪有国？ 国亡了 ，家仍在，家可以在英国、加拿大、美国、澳洲……
你不送人家还老实，知道自己有毛病
你一送就蹬鼻子上脸了！
群体性事件发生是有原因的。要不是人身安全遭受重大威胁而得不到zf的“有效”保护（有时候还真TM怀疑那几万的武警是专门针对汉人大规模群体性事件准备的，情绪，情绪，别扣帽子），仅靠一两个记者的“指手畫腳”能煽动得起来几万人的“聚集”？不是这次“聚集”事件zf不作为的偏袒和绥靖还将继续。就算汉人再怎么能忍，涉及到人身安全这个底线谁也不可能熟视无睹，扎针事件早就开始了，为什么要等到汉人上街并因过于激烈的行为死人后才下“大力气”整治（今天据媒体报道，首日“没报告”有扎针事件，哦，是昨天，今天才刚开始）？看来还是会闹的孩子才有奶吃啊。ZF万岁！TG万岁！至于P民嘛，能有个平安的几十岁就感谢真主、佛祖、天主了......
说句公道话,其实大陆的媒体表现更差，除了一贯的政治正确以外
整天对着文字能得出什么结论
這是今天發表在《都市日報》上一名資深外景記者的專欄文章，轉述如下：
作者：譚衛兒
危險職業（二）
香港記者在新疆被防暴警察毆打，特首開腔關注，新聞團體群起抗議，中聯辦向記者慰問，國務院港澳辦和新聞辦馬上派人前往烏魯木齊調停。某程度上，壞事發揮了正面作用，讓仍在新疆的記者多了一些方便。
但同事也問起：如今在新疆的有關官員說，為保障記者安全，他們一方面與公安武警溝通，遇上沖突雙方互相體諒，互不妨礙；但也提醒記者記者留意可疑人士，以免遭遇“針襲”；因此提議記者外出時，能否告知他們一聲？這種要求，記者通報去向的做法能接受嗎？
記者采訪當然要獨立自主。但這次有關官員的要求，只要不是亦步亦趨地跟著倒是可以理解，畢竟香港記者額頭也沒鑿上“記者”二字，若不法分子的目標是漢人，港記也有潛在危險。所以，不以有色眼鏡看官員的建議，便不會生出“官方是否監視我們采訪”的疑慮；同樣道理，若官員和武警不是老想著香港記者的報道都是負面的，也毋須粗暴對待、甚至敵視記者。互信，理解，可減少危險。
同樣，我覺得如果我們可以不用有色眼鏡來看待香港、港人、以及港人中的記者，不將簡單的標簽對付紛繁復雜的人群，我們不僅可以在管制與新聞自由之間達到一種動態、但穩定的平衡，同時也可以在矛盾中回復或建立秩序。
一葉知秋，這便是我關注本次事件的出發點。感謝諸位的參與！
送花篮的是中央驻港联络会办公室而不是自治区政府，这明显只是一个公关手段，咋就认为是大陆官方的认错举动？
整件事的过程本来很简单 : 在场武警劝喻香港记者离开警戒范围，香港记者拒绝，武警把记者拘捕带回派出所审查记者身份，其后按自治区新闻办的说法记者中有人没备有效记者证，有人煽动群众，其后记者被释放。这拘捕、审查最后释放不知哪个环节不合法律程序？
而香港记者一方现在纠缠的问题是记者确实有合法记者证，武警拘捕时行为粗鲁并殴打记者。但记者伤了哪里？怎样的伤势了 ？当然，那些人权至高无尚的拥护者会反驳 : 不一定头破血流才叫伤，皮肤肿了一块也是伤，而且武警殴打合法采访的记者就是不对…归根究底，记者方面的指控也只是一面之词，而且所谓合法采访不可能是毫无制约， 何况是在动乱地区。
双方现在变成隔空口水战，自治区政府本来可能想平息事态不把记者检控，这反倒落了别人口实，这不，中联办送了花篮慰问也被认为是道歉认错。又当然， 真的检控了香港记者的话，那就是捅了马蜂窝，香港一群情操高尚的 pussy 派跟你没完没了。