主题：G军的抗日团长 -- 方军

老方的写法，走偏了，是照着颜色革命的方向走的。而且采用文宣的形式，剪裁历史，为自己的目的服务。

本来对这些老兵挺同情的，现在看，还是躲开点比较好，他们已经成为另外一个战场的战士，一帮人利用他们的个人悲剧来让tg否定自己的历史。下一步是什么呢？大家都明白很。

完全不看解放初期的为稳定新次序而需要的暴力。是太有颜色革命的味道了。

好象是作为转移安置一部分军属的费用把.

合现在也200多万,这个水平估计到上世纪80年代土共的大多数军级干部都没戏.

执行政策也看地方.

西平原归信阳地区管辖，后划入新设立的驻马店市至今。确山属信阳地区管辖。漯河市没管辖过西平。

没这个最重要的事实叫人咋判断呢？

比如当年杀人的罪名和罪行是什么——既或是不实或构陷的？为什么维持原判？有没有当年法院的判决文件？谢家人及谢的袍泽故旧们为其申诉的具体证据和理由？或者了解当时情况的第三者（非亲属）的旁证？

俺有一点疑惑，除了谢家亲属外，文中列举的谢将军故旧袍泽们，除了能证明谢将军抗战时的情况和在军中的情况外，对其回乡后的那几年情况，其证人证言的资格，是否会被法院认可？

　　要想给谢世全平反，就得搞清楚当年的反革命罪是怎么定的，否了这个反革命罪才有平反的可能，光拿他以前是抗日的英雄说事是没用的。当年的刘青山张子善为革命立过大功，不一样会犯死罪杀头？

　　抗日英雄的事迹只能在判决当时起到减轻刑罚的作用。

　　你得去查一下他的反革命罪是怎么回事才行，你不能凭“个人感觉谢即使有血债也不象是很大。”，从这段话说明你对这段历史也不清楚。

　　所谓“留在家乡等待解放”是不可靠的，当年有不少党国的遗老遗少回家乡闲居，在临解放时倒去当土匪或参加什么地下军，自己把脑袋送掉。

　　国军中的中高级军官相当多的在家乡就是地主，从“一家老少十几口全被扫地出门。原来的房屋财产被分给了别人。”、“谢世全的家先后被抄过三次”可以看出谢是地主的可能性极大，甚至会是相当大的地主。从阶级立场和个人利益上看，这些地主也不大可能安安心心地在家等待解放。

何老老实实端个小板凳坐着听，也不解释。

运动后期，上边出来解释了：此公是中共特别党员，一切一切都是为了掩护其真面目……

于是过关。

俺贴上来，只是给大家看地。希望对研究历史有帮助，只是希望。俺自己对历史没研究，更谈不上了解了。顶多谈感觉而已啊。

判决书是没有的？

不了解，也不去核实，就凭感觉？您当年办的那些案子也是这路数？