五千年(敝帚自珍)

主题:G军的抗日团长 -- 方军

共:💬86 🌺451 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园

老方的写法,走偏了,是照着颜色革命的方向走的。而且采用文宣的形式,剪裁历史,为自己的目的服务。

本来对这些老兵挺同情的,现在看,还是躲开点比较好,他们已经成为另外一个战场的战士,一帮人利用他们的个人悲剧来让tg否定自己的历史。下一步是什么呢?大家都明白很。

家园 特别是割断历史地把他们和现在的贪污犯放在一起讨论

完全不看解放初期的为稳定新次序而需要的暴力。是太有颜色革命的味道了。

家园 张克侠当年起义的时候,也拿出自己的私产200两黄金公用

好象是作为转移安置一部分军属的费用把.

合现在也200多万,这个水平估计到上世纪80年代土共的大多数军级干部都没戏.

(别说29军系的抗日先驱有多清廉,除了张克侠等极少数清官,宋哲元冯治安何基沣王长海以下个个都会搞钱)

家园 说不定有当年办过他案子的人当时坐在领导岗位上

执行政策也看地方.

家园 一个小bug

西平原归信阳地区管辖,后划入新设立的驻马店市至今。确山属信阳地区管辖。漯河市没管辖过西平。

家园 有谢世全将军当年被判反革命的具体内容吗?说了半天

没这个最重要的事实叫人咋判断呢?

家园 引兄,西平法院的复查结论有没有全文?

比如当年杀人的罪名和罪行是什么——既或是不实或构陷的?为什么维持原判?有没有当年法院的判决文件?谢家人及谢的袍泽故旧们为其申诉的具体证据和理由?或者了解当时情况的第三者(非亲属)的旁证?

俺有一点疑惑,除了谢家亲属外,文中列举的谢将军故旧袍泽们,除了能证明谢将军抗战时的情况和在军中的情况外,对其回乡后的那几年情况,其证人证言的资格,是否会被法院认可?

家园 这个段子不是张克侠,是何基沣
家园 不能说一个人做过好事就不会犯死罪。

  要想给谢世全平反,就得搞清楚当年的反革命罪是怎么定的,否了这个反革命罪才有平反的可能,光拿他以前是抗日的英雄说事是没用的。当年的刘青山张子善为革命立过大功,不一样会犯死罪杀头?

  抗日英雄的事迹只能在判决当时起到减轻刑罚的作用。

  你得去查一下他的反革命罪是怎么回事才行,你不能凭“个人感觉谢即使有血债也不象是很大。”,从这段话说明你对这段历史也不清楚。

  所谓“留在家乡等待解放”是不可靠的,当年有不少党国的遗老遗少回家乡闲居,在临解放时倒去当土匪或参加什么地下军,自己把脑袋送掉。

  国军中的中高级军官相当多的在家乡就是地主,从“一家老少十几口全被扫地出门。原来的房屋财产被分给了别人。”、“谢世全的家先后被抄过三次”可以看出谢是地主的可能性极大,甚至会是相当大的地主。从阶级立场和个人利益上看,这些地主也不大可能安安心心地在家等待解放。

家园 起义后的整军运动中,何基沣本人也被士兵控诉过……

何老老实实端个小板凳坐着听,也不解释。

运动后期,上边出来解释了:此公是中共特别党员,一切一切都是为了掩护其真面目……

于是过关。

家园 您和大家说的都非常有道理。

俺贴上来,只是给大家看地。希望对研究历史有帮助,只是希望。俺自己对历史没研究,更谈不上了解了。顶多谈感觉而已啊。

家园 类比不当,您的意思是不是说谢只比徐远举之流稍微好点儿?
家园 说杀就杀,说铐就铐?

判决书是没有的?

家园 您觉得这么不严肃的辩解合适吗?

不了解,也不去核实,就凭感觉?您当年办的那些案子也是这路数?

家园 有资料称其1939年秘密入党?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河